Grobvater

Сыграл один бой, наколотил 18 фрагов и 200К урона, но проиграли. Спасибо, но больше в такое играть не хочу.

Аннаполис лучше, проверенно. Да, без торпед, но и не надо, ГК и ПВО хватет (особенно в Гермесе).

Да, он чуть лучше своих британских аналогов 6 лвл. Я на Молотове катал, он по шустрее в 37 узлов и ГК лучше по дальности с птичкой. Вернее именно для Эгиды и брал Молотова. Цитадели он вынимал лихо и пачками.

Этому точно не пригодиться А что так сразу нравится? Не стесняйся, оспорь, напиши свое мнение. Выходи из сумрака, поболтаем, очень интересно почитать того, кто пока еще против.

Может, кому пригодится. Когда «Эгида» была доступна только 6 лвл, брал «Измаил», т. к. у него скорость приличная и ГК лучше, шел таким маршрутом. После отражения атаки 1-й и 2-й волны в квадрате F-4 перекладывал орудия на правую сторону и полным ходом шел в квадрат D-4, там чуть постреляв по охране конвоя ТР, не сбавляя скорости перекладывал орудия на левый борт и шел в квадрат С-5 и там связывал боем 2 ЛК. Используя преимущество советского ЛК в ближнем бою и количеству стволов перед японскими ЛК, к головному ЛК вставал носом (танкуя его залпы), а весь ужас 12-орудийного залпа концентрировал на замыкающем ЛК, идущем вторым. Быстро сделав ему буль-буль, доворачивал и весь ужас 12-орудийного залпа теперь обрушивал на головной ЛК, тоже быстро-быстро ему делая буль-буль. Почти в упор у японца мало шансов выжить, когда в цитадель прилетало 12 входящих. За буль-булев эти 2 ЛК, не сбавляя хода шел далее, насыпая всем красным, кто обижал наши ТР.

Шикарный крейсер! Вернее эсминец перепивший зелье друида Панорамикса В операции Нараи больше всех на нем зарабатывал урона.

Да, жжёт не по-детски, но, к сожалению, его ГК против уже какой-то брони немощен.

Я часто вижу, как Эдгары под островом работают, часто вылезают в банзай-атаку без поддержки. А когда успеваю к ним присоединиться на АннПолюсе, то раш получает дичайший! В смысле, у красных всё резко становится плохо.

Здорово! А что за «нестандартное использование» лег. крейсера? Мне сложно смотреть реплеи, можно описать вкратце, в чем суть такого использования?

Чего хочешь, то и бери, зачем спрашивать? Хочешь далеко и точно стрелять, бери Шишку. Хочешь самолетиками кошмарить всю карту, бери Теодора. В описании сложности, Шишка по проще, чем Теодор.

Думал новый режим боя какой-то под новую карту анонсируют, а нет... новый красивый ринг с той же суетой, не более. Но и с этим поздравляю Лесту!

В том-то и вопрос, в какую сторону был наклон при циркуляции «Монтаны», когда 508-мм снаряды вынули из нее цитадели. На этот вопрос может ответить только автор. На схеме никак не определить, есть ли дополнительная бронепалуба между верхней палубой каземата и палубой цитадели. Чтобы добраться до цитадели через палубу, снаряду достаточно уже иметь угол пробития и преодолеть общие 57 мм (38+19) с взрывателем 0,033 сек, чтоб раньше не пухнуть. Игра рикошетными углами. Хотя какой в игре максимальный угол наклона судна при циркуляции? Он же должен быть в игре какой-то, т. к. это не авиация, где можно заложить крен до превращения его в бочку.

В общем, вы первые 2 слова читаете, и сразу вас рвёт отвечать. Ясно.

Человек пишет, что у него это получилось. Я лишь предполагаю как это могло произойти. Вы внимательно читали, что я написал? А то, что на дистанции 18 км это не возможно сделать, владельцы "Славы" могут с вами поспорить.