GenerRR

Это очень-очень обтекаемая фраза. Если иметь побольше запас или значимый реген автономки, то уже плевать на эти самолётики, и еще вопрос кто больше времени потерял, пл - уйдя на рабочую на 10 секунд, или ав - который минуту тащил ударку на точку чтобы поставить этот самолётик. Сколько человек на сервере сидя на АВ, будут вообще этим заниматься тоже догадываюсь. Прекрасно понимаю, что другой вопрос про ситуации когда в бою есть АВ, гибриды, какойнить Норсомптон, истребители/корректировщики, которые иногда могут засвечивать ПЛ при патрулировании, или непредсказуемые ситуации, типа: зеленый АВ зацепил люстру красного и потащил за собой этот засвет не ясно куда(иногда может всю карту по диагонали пересечь успеть), и это иногда будет осложнять жизнь пл. За этим просто тяжело уследить. Но про "не смогут играть в принципе" -это радикальное преувеличение. Вы с красным авиком вообще можете не пересечься за бой, это самая тяжелая и бесперспективная цель.

Почему? С самого первого варианта ПЛ на тесте(когда ещё за засвет шёл ускоренный расход автономности), упреждающий засвет был единственным вариантом противодействия. А вовсе не авто АУ ГБ, который карал только выдавших себя и появился очень не сразу. Да, понимаю, что реген автономности почти убрали, но и перископ теперь его не тратит. В текущем билде авианосец - это корм для пл и правки заметности на перископе это не сильно изменят. Давно просил вернуть засвет самолетами с перископа, при очевидной невозможности наносить прямой урон, это позволит как раньше вести разведку на упреждение, выбивая немного автономности и уберёт некоторые совсем абсурдные ситуации. Ну и ещё это немного снижает градус эльфизма. А вот радикальное снижение запаса автономности некоторых ПЛ вижу сомнительным решением.

Неплохо бы для начала пофиксить баг клика сквозь планшет, ему уже больше 4 лет! , каждые несколько боёв сталкиваюсь с ним. Да все кто использовал автопилот хоть изредка сталкивались с ним. Авианосцы с прямым контролем ГК ещё и из ГК при этом стреляют.. Когда на Акаги услышал "отставить огонь по союзникам" - думал баг какойто поймал, у меня ведь нет торпед, зелененьких я не бомбил. И действительно баг, старый.

Так с этого же и начинался разговор, можно было сказать что там ещё в списке "токсичных лодок, которые не будут апать, просто вопреки" и как он формируется. При не очень высокой популярности в случайных боях, её ещё и понерфили.

То что это бред полный. И тот кто это придумал не умный человек, и вообще есть основания усомниться в ваших словах. Ведь очевидно, что сама по себе возможность поднять самолётик -не даёт ничего, так у нас дофига где есть истребитель/корректировщик, Ямато тоже получается несёт "авиацию"?! у многих кораблей есть АУ ГБ, у некоторых есть опция вызвать целую воздушную армию и разбомбить половину океана. Так в чем заключается их "токсичность" ? Лодки этой ветки платят за авиацию урезанным количеством орудий ГК и горбом-снарядосборником. Так в чём их токсичность? поднять самолётик раз в 2 минуты? а если бы самолётик был раз в 5 минут, а ГК был не было совсем? тоже была бы "токсичная" лодка? Нет, здесь всё правильно сказано, ттх некоторых старых кораблей нужно пересматривать.

Отлично, но это общие слова, что именно токсичного в ветке Луизианы? Возможность светить союзникам?

Это по мнению ягероводов у Луизианы токсичный геймплей? токсично довешивать пожар или токсчино светить авиацией с гибрида? Огласите весь список, пожалуйста. (с) Хочу знать остальных носителей токсичного геймплея Если сесть на Парсеваль и слить 500 боёв в месяц, его апнут?

Это же вроде со следующего патча?

Подскажите пожалуйста, как сейчас работает модка АВ в первый слот на увеличение скорости возврата самолётов ? Она всё ещё уменьшает время достижения безопасной высоты, или скорость подъёма нормализовали и модка теперь увеличивает только крейсерскую скорость перелёта по карте? создавал тему с этим вопросом, но, по видимому, она не попадается на глаза никому кто мог бы точно ответить, либо они все ленивые

Там ещё очень разные настройки по подготовки к атаке и разбросу внутри эллипса. А ещё есть параметры угловой скорости поворота и сведения(разведения) прицела, которые тоже нигде не указаны, но очень важны. На Лотарингии изначально планировались ББ штурмы (прокачиваемые с Парсеваля), но потом решили сделать более универсальное и стабильное вооружение. Эффективность бб штурмов подсчитать тяжело, пробивают не всё, да и хорошего игрока поймать ими сложно, часто кажется, что рациональнее пару раз слетать чем то более стабильным, а те кто ловит от них ваншот - также ловит свой ваншот чуть позже от чего то другого. Но выбивание зазевавшихся фуловых крейсеров очевидно, вносит свой вклад. Что же до эсминцев, то на 6 и 8 уровнях есть под это - Чкалов и Ловенхарт. Но второй редко встречается. А у Чкалова уже маловато хп на бобрах и ему за это нерфили разброс внутри эллипса круга, сейчас очень рандомный сброс. Также припомним нерфы точности авиации всей ветке американских гибридных ЛК, против понятно кого.

У меня есть подозрение что там было не только желание уберечь эсмы, но и выход одной конкретной лодки(ветки)

Это очень мягко сказано, это ужс что случилось, и раньше была проблема попасть в некоторые лодки маневрирующие торпами. Но был шанс хоть на повторном заходе. Особенно когда там дым/заградка/истребитель и еще и ГБ бесконечный... некоторые лодки имеют уж очень много средств избегания урона.

Впервые вижу настолько полярно противоположные отзывы на уже вышедшею технику. От "чуть поправить и убирать на 6 уровень" до "его можно на 10 натягивать"

Мне понравилась лодка. Чувствуется в ней ДУХ СТАРОЙ ШКОЛЫ. Да, бб вооружение по пробитию берёт далеко не всё. Но сама Авиагруппа достаточно сбалансированная для атак разных типов целей, нет клоунских торпед. Не имбует, хотя бы потому, что очень зависима от набора конкретных кораблей в противоположной команде и имеет не самые быстрые самолеты... и ещё большой вопрос как она будет играться против вменяемых противников (когда обе команды собраны из вменяемых игроков). Здесь дополнительно скажется отсутствие брони, слабое пво и огромная цитадель. Но судьба лодочки в рандоме вызывает опасения. Она способна нанести большой урон скованным в манёвре целям... и отправить в порт рельсохода из рандома. И упрямых рельсоходов в рандоме всё еще хватает ( и это после нескольких лет игры с Колоссусом!).

Очень давно, помнится, были разговоры про тестирование нормализации скорости подъёма возвращающихся эскадрилий. В итоге оставили как было или всё же нормализовали? упустил этот момент. Иными словами модка "самолёты модификация 1", всё еще ускоряет выход откидавшейся группы на высоту недосягаемости или только скорость передвижения по карте после выхода на эту высоту ?