far90

Вообще было бы неплохо, на мой взгляд, указать не только названия кораблей, которые останутся, но и тех. что будут выведены. А то вот я помню ассортимент на текущий момент... а так посмотрел список выводимым - и прикинул, что можно было бы купить.. А так открывай адмиралтейство и проверяй - выводят корабль или нет. Да еще и соображай, за какие ресурсы он продается.

Хорошая идея насчет целей. Нравится мысль насчет авиков - да, пока самолеты летят, заняться особо нечем. может быть, дать возможность планировать налет прочими эскадрильями? взлетели на штурмовиках. Дали команду на взлет торпов. И курс проложили. И через 30 сек они стартуют. И к моменту, когда штурмовики закончат атаку, торпы будут на подходе. и не надо будет лететь снова 2 минуты от корабля. хочу стратегический режим, в котором успехи на глобальной карте влияют на тактический бой - и наоборот. Например - захватил сектор на глобальной карте - следующие 5 боев у тебя усиленное ПВО. потерял остров на глобальной карте - следующие 5 боев скорость твоих кораблей снижена на 10%. ну и так далее.

например, необходимость нанести АУ по ПЛ. Или сманеврировать, уходя от торпед. Или ввести какие-то новые механики. Например. самолеты Тайхо умеют ставить дымзавесу. а что мешает вывести это как расходник и ставить ее в любом произвольном месте? Сейчас нет.

я согласен. это хороший вариант. Меня ... раздражает ситуация, когда я управляю или авиком или самолетами.

поздравляю всех причастных с праздником!

ура! У меня есть ачивка - ни одного бана от КМ! :) Но это неточно :)

Поздравляю с новой работой! И удачи на новом месте! Пусть работа радует эмоциями и деньгами!

Коллаба понравилась. Ни разу не фанат аниме. Но что Славя, что девушки из Мисайда понравились. конечно, историчные командиры было бы суровей и интересней. но... пусть будет и так. Спасибо!!

и что? как это меняет поведение Линча? и как это должно изменить мое отношение к нему? Я не против ваших предложений нерфа Сталика и Петра. Но тема про Линч. И как я уже писал выше - другие корабли в силу своих характеристик не вызывают желания их нерфить. Против них всегда находится контригра. А против Линча - нет. Стандарты поведения эсминцев в игре - есть. И уже писал много раз. Эсминец - неподходящий корабль для артиллерийского боя на таких дистанциях из-за законов физики. Что касается стандартов - это вопрос не ко мне. Но наличие какой-то логики все же есть. Иначе бы мы имели защитные поля, бластеры и возможность перелетать острова. а что? весело, разнообразит игру и нигде не прописал запрет. Давайте сформулирую иначе. при его скорострельности на дистанции боя свыше 13 км по активно маневрирующему кораблю, идущему полным ходом, попадал 1 снаряд из 5 залпов. По стоящему - 4 снаряда из залпа. По пятящемуся- 2 снаряда из залпа. Так и Линч нарушает логику игры, забрасывая снарядами цель издалека. И не получая ничего в ответ - из за маневренности и дальности. а на чем основано ваше утверждение про смоленск? на какой такой инсайдерской информации? Причем игнорирующей форум? даже если он легко контрился - он все равно оставался крайне опасным и токсичным кораблем. а если на фланге нет эсма? или свой эсм не дает подойти вражескому? так и терпеть ливень фугасов? а пример с танками неудачен в квадрате. типа, разработчики не учатся на своих же ошибках? Типа, выводить из продажи Смоленск надо было, когда в бою их было бы по 12 штук? По моему логично, что до такой ситуации не стали доводить. урон - часть игры. кстати, а почему 1 на 1? я вот спросил, как бороться на Минотавре - милый совет, отсветись. Я спросил как бороться на ЛК - два милых совета - не обращай внимание или стреляй каскадом, авось попадешь. Опять же я не спорю насчет урона. И тут выше меня написали, что Линча перестрелять может очень ограниченное количество эсмов. И он свои 20000 по Грозовому сделает куда быстрее и легче, чем Грозовой по нем. надо же было убедиться, что вы меня читаете и понимаете :)

вот именно. На точках нет - а урон есть. Прочим эсмам надо подходить поближе, прятаться в дымах, а Линч будет убивать и так. его задача не разведка, а урон. а почему вы не добавляете фразу типа - для игрока моего уровня? Или вы считаете, что человек со статой 50% будет так же легко расправляться с Линчем, как и тот, у кого стата 62? И кстати,в случае с ЛК там рядом еще наполи отметился. Но ладно. и десятки людей сказали, что нет, нормально против него играть нельзя. Но воз и ныне там. Походу, вы или не читаете, что я пишу, или забываете, не успев прочесть. Я прямо писал, что одна из причин - неэсминцевое поведение Линча. Слишком хорошая баллистика и дальность дают ему возможность издалека расстреливать большую часть кораблей. Да да у нас тут игра аркада и все такое. Но тогда давайте не стесняться - добавим абордаж, боевых дельфинов и человека-паука. Это же разнообразит геймплей! Но такое если и добавляют, то в отдельных режимах. Походу, вы или не читаете, что я пишу, или забываете, не успев прочесть. Я уже писал чуть выше, что другие эсминцы не вызывают у меня такой вот реакции :) я редко замечаю Элбинга. И даже если он меня топит - то, значит, я допустил ошибку чуть ранее. Большая часть игроков не пишет на форуме. В данной ветке Линча критикую не только я. Аргументы не состоятельны. вот это уже конструктивный диалог. Но опять же. я писал чуть выше. 1. Сделать разброс и баллистику такими, чтобы после 13 км можно было попадать уверенно только по стоячему или пятящемуся кораблю. 2. Снизить бронепробитие ББ. Именно. И еще это игра про корабли. А не про эльфийских лучников с заклятием меткости. вы опять игнорите те примеры, что я приводил выше. Почему-то фраза - научитесь стратегии, проблема с (старыми авиками, ПЛ, Смоленском) - не сработала. Но вот вы считаете, что в случае с Линчем все будет нормально. На основании чего??? своего опыта 62%? напоминаю, что тут командная игра :) и я писал чуть выше - Линч сильно зависит от команды.Он не может стрелять за всех и наносить урон за всех. Но выиграла команда или проиграла, он свой урон набирает стабильно.

Поздравляю с новым шагом вперед! Удачной работы!

статистики вам мало? примеров, которые тут приводятся и приводились - вам мало? Что, например, Линч отправил Аляску на дно. Или это типа флуктуация? где и когда я говорил, что я могу играть на эсминцах? У меня довольно невысокий процент побед. В отличии от вас. Я никогда не опровергал этого. Так какое отношение это имеет к Линчу? Потому что раз мое неумение играть на этом классе настолько явное и заметное, почему оно так явно и отчетливо проявляется только в случае с Линчем? Почему я не жалуюсь на Клебер, Даринг, Лушунь, ягер, марсо и Хабаровск? Они ведь сильнее Линча? или нет? Или вы считаете, что я пишу про Линч просто потому, что мне нечем заняться? я прямо писал и повторяю еще раз - данный корабль имеет слишком завышенные х-ки и нормально не контрится. можете добавить - игроком моего уровня. Но такое я пишу только про Линча (и вообще, эту ветку). Или вы считаете, что раз вы умеете контрить Линча, имея такой высокий процент побед, то и остальные тоже могут так делать? Так это ложное мнение :) Это истинное утверждение. Это ложное утверждение. Приведу пример те же ПЛ. подавляющее большинство не умеет играть на данном классе. Но считают его имбой. И разработчики переделывают игру на нем. Когда Смоленск вышел в релиз, играть на нем умели далеко и не все - как и сейчас. Но выводы о его силе были сделаны верные - и корабль убрали из продажи. как видите, требует. Почему вы игнорите мой опыт боев против Линча? Потому что он не вписывается в вашу теорию? Или что? Почему вы игнорите статистику о нанесении урона Линчем? Или это тоже только моя теория? а по мне так встречается слишком часто. Прикладываю статистику за 28 дней. 3 место по числу боев. При этом держится наравне с Халландом. Но на нем выходило в бой 3300 человек, а на Линче - 2000. Если я правильно понимаю эти цифры. я и просил привести пример - как вы это сделали. Потому как подозреваю, что для этого требуется куча дополнительных условий Одинокий Линч, рядом нет противников, не светит авик и так далее. Потому что так ваш совет выглядит примерно как и совет чуть выше - метче надо стрелять, и ничего страшного, рано или поздно Линч утонет. я вот делаю из статистики вывод, что Линч убивают в последнюю очередь. Когда уже никого другого не осталось, и можно загонять в угол.

ну так приведите пример. Покажите скриншоты. Приложите реплей. Потому как по вашей же логике я могу сказать примерно так - бездоказательные утверждения о легкости борьбы с ним ничем не обоснованы.

Разумеется нет, Я предложил показать - как контрится Линч другим эсминцев. Там несколькими страницами ранее пост от меня был. Если не нашли - отправлю в личку. Пока что идут советы типа - не обращай внимания и отсветись. Но статистика не подтверждает их эффективность. Потому я и предложил баш- на баш. Покажите как вы его контрите - и я готов потратить свободку и серебро, чтобы прокачать эту ветку и сыграть полсотни боев на нем. Но народ почему-то стесняется это делать. Мол, не барское это дело.

так и Ваши аргументы человека, который не привел пример как контрил Линча - никчемны гораздо больше.. Собственно, я не особо удивлен. У защитников Линча не очень хорошо с примерами контригры против этого Якобы-В-Балансе-Эсминца. И я чуть выше писал, на каких условиях готов прокачать ветку линча и проверить самому, как на нем играть. Но опять же - защитники Линча не спешат помочь мне в этом начинании. Туго с примерами.