Перейти к содержимому

far90

Участник
  • Публикации

    1 937
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [WIZ]

Оценка

3 289 Потрясающая

О far90

  • Звание
    Лейтенант
  • Знак

Посетители профиля

15 129 просмотров профиля
  1. не совсем понимаю логику. занятая мной позиция позволяет укрываться от огня других кораблей, но не от Линча? может, я играю от маневра - и за счет этого ухожу от залпов других ЛК. А от Линча не получается - ибо он стреляет не раз в полминуты, а как из пулемета...
  2. пару раз даже на 1 месте, но команде это все равно не помогло :) в выигранном бою, кстати, был на последнем месте :)
  3. Чел, сперва научись читать. Потом понимать. Потом вернемся к разговору :) у меня такой подход обычно заканчивается скорым походом в порт. И унылым разглядыванием послебоевой статистики, где Линч нанес мне половину урона, больше, чем все другие корабли, вместе взятые.
  4. отсутствие внятного алгоритма расчета рейтинга. Усложение игры опытным игрокам. И неизменность результата для неопытных. Там много всего. вы недооцениваете игроков :) намедни я решил покатать выпавший Арк Рояйл... в общем, 8 сливов, 1 победа ) я сильно старался?:)
  5. зашибись идея. Мне нравится играть, но мне играть не дают, потому что ... другие играют лучше :( вангую отток игроков. И надеюсь, что такое предложение не будет внедрено в игру. мне кажется, нагибаторам стоило бы смириться с тем, что часть народа играет хуже их...
  6. ну у меня другая точка зрения - Линч наносит большой урон потому, что ему мало кто может ответить. вот я с этим не спорю :)
  7. far90

    "Реалистичный" режим

    я бы в такое сыграл бы.
  8. Чел, ты сначала найди, где я писал, что он имба. А если тебе мало скринов, что я выложил - то что ж, имеющий уши, да услышит. а зачем мне надо брать Линча, чтобы судить о его токсичнотсти? помнится мне, тут уже отвечали на это. Но люди редко читают и запоминают то, что им не нравится. Если что, аргумент- а вы сами попробуйте - не сработал ни для старых авиков, ни для ПЛ.
  9. напоминаю для некоторых- игра начиналась и позиционировалась как стратегия. корабли так или иначе основаны на реальных прототипах. Так или иначе в них используется реальная физика и более менее реальные ТТХ кораблей той поры. Да, тут есть те или иные условности, вызванные именно тем, что это игра. Хилки, расходники и прочие. Но они обоснованы. А дальность Линча- нет. зачем мне закрывать глаза на факты? Чтобы уподобляться тебе? скажу тебе больше, у Лесты были и Стальные монстры. и есть куча других стратегий других разрабов. Так что мимо. не поверишь, но да :) Это называется ночной бой. Но поскольку в рамках сессионного боя не получается реализовать цикл день-ночь, сделали так. Еще в самом начале разработки писали, что придание историчных ТТХ превращало игру в мир линкоров. как в реальности - прочие корабли должны были прятаться за ЛК. Потому в итоге ПМК у них ослабили, а эсмы были усилены относительно своих прототипов. Исключительно в целях баланса. Блин, ты хоть понимаешь, что я пишу? Если бы я писал, что он имба и нагибает, твои слова имели бы смысл- мол, попробуй поиграть сам. Но я пишу, что он токсичный по целому ряду параметров. И что, эта токсичность магически пропадет, если я выйду на нем в бой? очень даже понимаю. Именно потому танки мне вообще не зашли - абсолютно аркадный проект, мало общего имеющий с танковыми боями той поры. А корабли другие. По крайней мере, с самого начала. Потом. после отмены РТС-авиков, они стали скатываться в аркаду. Но я не теряю надежды на изменение этого курса.
  10. не так часто встречается, не такая баллистика, мне везет - не могу сказать. Ни один другой эсм мне таких проблем не доставлял. ути-пуси, как ты теперь запел. мол, чего я статистику пихаю. Так прочитай еще раз, что я пишу. Я тут уже несколько раз повторялся. Но, видимо, тебе это слишком сложно. Если я школьник, то ты вообще детсадовец тогда. Читай, что я пишу. Может, несколько раз, если сразу непонятно. Или проблемы с пониманием? а кто ты, что говоришь мне удалить игру? кто ты, что говоришь поиграть на Линче? Я тут уже сто раз писал, но, видимо, для тебя стоит написать особо: что, поиграв на Линче, я вдруг осознаю, что у него нормальная дальность стрельбы для Второй Мировой? Или что? я был против введения дирижаблей в случайные бои. И писал про это не один год. Так что я понимаю, какая инерция у разработчиков и как долго добавляют\удаляют что-то из игры. Да ты и сам можешь оценить это, посмотрев патчноуты. Мельница господа бога мелет медленно. Так что продолжаю верить в лучшее.
  11. Может, прежде чем так писать, посмотрите серверную статистику? я вот скрин сделал, чтобы вам трудиться не пришлось сколько крейсеров он обгоняет по среднему урону? а если не в нос? А сколько он ловит в ответ с 16-17 км? спасибо за совет. Неумение понимать написанное - это клиника, да, вы тут правы. Может, вам не стоит заходить на форум, если чтение вызывает такие трудности?:) А если серьезно - то еще раз, более подробно. Чем дальше дистанция, тем дольше летит снаряд. Чем крупнее корабль, тем больший шанс попасть в него, когда он маневрирует. А ТТХ Линча таковы, что за время полета снаряда он может очень резко изменить свое положение. И целиться по нему- занятие психоделическое..
  12. неумение подкреплять свои слова формулами - что ж, понятно. Это говорит о твоих знакомых и о тебе. Вообще-то, первая ММО, Ultimа, вышедшая дай бог памяти в 1996 или 1997 году жива до сих пор. и ее никогда не затачивали под киберспорт. Ты совершаешь классическую ошибку выжившего - приводя в пример успешные игры и забывая про тех, кто не сумел достичь популярности. И при этом путая причину и следствие. Типа, игры успешные, потому что заточены под киберспорт. А на деле - они затачивались под киберспорт, ибо были успешными. не могу сказать ничего. Видел только Линча. Другие играют иначе. то есть, мои слова опровергнуть нечем. Ок. Любой другой не стреляет с такой дистанции. Тогда откуда берется этот самый урон среди всех прочих эсмов? При этом это средний. То есть кто-то наковырял 30000, значит другой наковырял 90000. И да, помимо ЛК есть и другие цели. без комментариев. ну то есть Линч наковырял себе урон, но его команда слилась - раз вас не могли перестрелять, авик не светил шимку. ну да. а виноват Линч, который стрелял издалека :) то есть ты сам ответил на свои же слова - так просто на вражескую точку никто не полезет. Потому сперва играют против кораблей. Дополню. Ты умеешь делать это со стороны скиллового игрока. Уже не раз писали, что многие корабли в умелых руках показывают совсем другие результаты, чем в таких, как я. :) тебе - не спорю - Линч может и не доставляет проблем. Мне доставляет. к тому же я пришел в игру про морской флот. и когда корабли ведут себя не так, как вели себя в реальности - меня это напрягает. И я пишу на форуме, чтобы разработчики видели это - и знали, что часть аудитории требует исправления.
  13. ну ну. ТО есть формулу представить не можешь. Ок. Это временно, надеюсь :) Дирижабли тоже не сразу из игры выпилили. как мне писал один игрок - если ты не видел их, это не значит, что их нет :) Читай внимательней - я не сказал, что я их не вижу. Я сказал, что они не стреляют с таких дистанций, что Линч. Видимо, другая баллистика. Когда Ямато стреляет по другому Ямато с 17км - за счет размеров и медленной скорости поворота есть шанс зацепить хотя бы одним снарядом. При стрельбе с такой дистанции по Линчу шансы куда ниже. Может и не любому. с 17 км Линч наносит урон. И заметный. БОльшинство других эсмов лишено баллистики Линча - и потому наносить такой же урон не будут. то есть линча в итоге вы так и не утопили? И выиграли за счет того, что ваш эсм остался жив? И позволил вам прятаться за островами? если все бои с Линчем проходят так, как ты описал, почему процент побед у Шимки меньше Линча? не в каждом. Есть точки, а есть базы. Если точка находится на передней линии, и ее надо брать, то вот базы прикрыты - и одинокий эсм туда редко когда просачивается. действительно, как я мог забыть. А раньше эпицентр был. И опять же, в дирижаблях эсм попадает на точку противника ближе к середине игры, когда повыбиты корабли, особенно с ГАП и РЛС. И нет особо авиков. вот видишь, хоть посмеешься. А меня веселит твоя логика.Типа, раз игра так сделана, а я в нее умею играть, то значит, так и надо. И любая апелляция к тому, что вообще-то так не воевали разбивается об один аргумент - ой, у нас же аркада, тут все можно... Этим так удобно маскировать свои нулевые познания в истории того периода :)
  14. так покажи свою логику. А так пока голые слова - мол, результат тот же. бафнули против ПЛ и торпед. Нерфить можно, например, дистанцию. Почему же? Бойцовский клуб, Tabula rasa, Warhammer online... Элюинг и Клебер не стреляют по мне с таких дистанций. то есть размер Линча почти такой же как ямато?:) Любому другому эсминцу надо сближаться, чтобы влиять на бой. Линчу не надо. Я же писал это в списке того, почему я считаю его токсичным. а кто еще стрелял по меклену? а что, в каждом бою есть точки?
  15. да ладно! формулу покажешь? увы, это неправда. Не так давно ему добавили глубинок. Внимательнее надо быть :) я надеялся, что даже ло скилловых игроков должно доходить, что большая часть игроков - это не фиолетовые папки. И, значит, ориентация исключительно на мастеров приводит к гибели игры. Почитай классификацию по Бартлу ради интереса. Но ты прав, это видимо слишком глупо :) Я слишком хорошего мнения о людях :) с какими другими - с которыми надо перестреливаться на 16-20 км? Потому, что на дистанции стрельбы по Линчу- 16-20 км больший корпус ЛК или КР позволяет попадать даже при маневрировании. А по Линчу из-за его низкого короткого корпуса без цитадели - это куда сложнее. Даже странно что надо объяснять такие вещи столь опытному игроку. как сказал один британский адмирал - большие корабли заслоняют горизонт. Видимо, большой скилл делает тоже самое :)
×