far90

это бывает так редко :) обычно 3 захода - и ты инвалид в тылу. Или, в худшем случае, колотишь кулаком по невинной клавиатуре, наблюдая горящий остов своего кораблика...

Ну да. Именно в этом и была концепция дредноутов, чьим потомком является Ямато - издалека расстрелять до того момента, как средняя артиллерия противника сможет начать корежить и жечь надстройки. Играя на Йошино, нервничаю от Смоленска и Кольберта. Мелкие, держат дистанцию и заваливают градом снарядов, выжигая все подряд. Знаю, знаю, пара цитаделей и все такое. Но у меня залп раз в 18 сек, а у них - в 3-4 (время назвал субъективно, могу ошибаться). Они могут быть за островом. они могут уходить в инвиз. Могут идти ромбом. Я уж молчу, что могут быть сквозняки.

а я на эсме сижу тихонечко и радуюсь :) Хотя на деле ситуация меня просто убивает :(

Так это для всех такой совет дают :) и пояснение - чтобы не светиться и не давать возможности свестись. А вообще забавно - корабль быстрее виден с другого корабля, чем с самолета. Хотя в реальности было совсем не так... С новыми авиками разведка стала достаточно невнятной... Эсм найти сложнее...

потому даешь режим 1 на 1 :) вот уж где можно тестить свой скилл без оглядки на команду :) Вот из-за такой ЦА мы и теряем хорошую игру :( Не может любой класс хорошо бороться с любым другим классом. Нет, я понимаю, ММОРПГ и все такое, любой эльф должен справиться так или иначе с любым противником. Но тут корабли, которые изначально строились для разных задач. А не для войны против всех. Ну не может крейсер на равных сражаться с линкором - только продать свою жизнь подороже. И когда это правило нарушается - начинается адская боль - Смоленск, стоя за островом, сжигает Ямато. И другие извращения.... Да, можно задать вопрос - ой, а что делать если я на крейсере остался против линкора? Тонуть! Не попадать в такие ситуации!

Ага. И совет дня - выключайте ПВО, чтобы уйти в инвиз и по вам не успели свестись! Бинго! Всегда и везде стремились начать стрелять как можно раньше, чтобы было больше шансов поразить противника. Ставили более дальнобойные орудия... И так далее. Но в игре - выключайте ПВО и не светитесь. Вот что тут сказать? Боюсь, бумага таких слов не выдержит :)

Видимо, я не играл в другие FTP игры :) и мы играем в разные игры. :)

в чем ее лояльность? В многообразии сгорающих валют?

Зачем скрестили ранги и гонку? Эльфизм на эльфизме, и им погоняет сплюну, крякну, отойду в сторонку пусть хоббитцы с гномами сами играют!

Обратная связь. Гугл в помощь. Не благодари :)

Берите, мне не жалко :)

соглашусь... Но народ же еще играет...

не легко, и не любой. Играл маневр, была заградка, был свой авик. Но в целом да. Новые авики лишены смысла, ибо просто прилетают и клюют, клюют, клюют... :)

к сожалению или к счастью?:) Проблема в том, что сбитие самолетов слабо коррелирует с мощностью налетов. НА старых авиках было понятно - сбил группу - вряд ли к тебе сунутся еще раз. А здесь это только так...

а дали.... черти что...

Давайте всплакнем о старых авиках вместе :) Вам было комфортно сбивать самолеты, мне - топить корабли. И что дали взамен?:)

https://topwar.ru/4832-gibel-linkora-yamato.html не по Ямато работало, а по его группе. Там были еще эсминцы. И их атаковали не в конце, а в начале боя. Инвалидом он стал после попадания 6-7 торпед, и нескольких бомб. После этого было уже добивание. Старые авики были более аутентичны - там можно было атаковать несколькими группами, делать ножницы и так далее. Если бы к самолетам применялись те же правила, что и к кораблям, то народ выл бы на форуме, мол авики переапаны... Вы, видимо не застали версии, вроде как до 0.5.3, до которой авик мого отправить фулловый Конго в порт 2 торпедами :) (если ремки нет ) :) Вопрос почему преференции - надо задавать разработчикам. Но ответ, я думаю будет один - пипл хавает. Вот когда перестанут играть, тогда будет понятно, что творится что=то не то...

А давайте еще добавим историчности в процент попадания и в процент живучести. Сколько в Ямато попало торпед, перед тем как он затонул? Сколько торпед хватило Принцу Уэльскому? Рипалсу?

Я бы с радостью поиграл бы на авиках, будь они старыми. Играть в это - я честно пытался, честно пробовал, но у меня не зашло :( дело в том, что я пришел в кораблики именно как в игру про ВМФ. Потому оцениваю игру не с точки зрения баланс\не баланс, а с точки зрения историчности. Да, я понимаю, что есть ряд игровых условностей. Часть я принял, часть мне не нравится (типа совета - получили затопление - дождитесь пожара, а потом активируйте ремку). Так вот, если старые авики худо бедно попадали в мои представления, то новые - никак.... Атака с кормовых углов для возможности сведения, отсутствие борьбы за воздух, необходимость сбрасывать торпеды заранее, невозможность массирования авиации, бесконечный ангар... Я пытался играть на американцах, японцах, британцах, правда в коопе. Не заходит. Вообще. Холостой сброс - да, он уменьшает ДПМ, но зато ускоряет готовность эскадрильи к новому вылету... Я хочу сказать, что даже сбивая десятки самолетов на эсмах (пару десятков точно) я не замечаю особого перерыва в атаках авиков.

Так атака кораблей без ПВО и без того потери уменьшает. Тогда и нет смысла сбрасывать торпеды\бомбы заранее...

а почему он режет ДПМ? Вот атакует полное звено. Допустим оно всаживает 2 торпеды и теряет все самолеты. На отходе. Надо восстановить ВСЕ самолеты звена. Вот атакует облегченное звено. Всаживает 2 торпеды - и скоро прилетает снова. Надо восстановить не все, а только часть самолетов...

ага. А что вы молчите про чудо тактику - чтобы не терять самолеты зря, часть бомб и торпед бросать в воду? Типа, на одну атаку хватит, а потом все равно смертники, Ни разу не видел (с новыми авиками), только в коопе, чтобы авики оставались без самолетов. так что не лукавьте, пожалуйста...

ну вообще. А если я только через 3 минуты прогрузился? Все? суд-тюрьма-Сибирь? приходи сыграй на моем компе с моего интернета. А там и посмотрим, как, у кого и что виснет :) первый бой в день виснет гарантированно и всегда..

если человек играет на команду - то он будет гоняться и топить эсмы. 1-2 эсминца или быстро утонут или будут жаться к своим КР и никакого влияния на ход игры не окажут.

Добрый день! Играя на кораблях, регулярно сталкиваюсь с забавным явлением - носоаутизм. Когда ЛК становится носом к противнику и начинает кататься вперед назад, не подставляя борт. Предлагаю, чтобы исключить подобные действия, запретить ведение огня ГК при движении задним ходом. Это приведет к тому. что потребуется больше маневрировать, а не стоять на месте или за островами. Да, понимаю, что это не очень исторично, но танкование носом исторично еще меньшею