Arwiden

вчера катал аутичную шимаказе. Тоже думал что будет плохо, на деле - через бой разведчик и 100+ урона имел. Ловят все равно. Куньминь вообще геноцид устраивает - там реально страшно. Правда там проблема в другом - это происходит часто тогда, когда уже поздно пить боржоми. Т.е. команда едет добивать, ты накидываешь торпеды и все равно слив. В отряде получше, конечно. Плюс у симки 5.6 засвет - это многое упрощает, хоть и не так как раньше.

Это не так (с) На самом деле даже наоборот, в нынешней мете инвизные торпедные эсминцы внезапно стали адекватным ответам 100500 рлсам в игре, а добавят еще. Роль только поменялась, теперь дымы ставить надо союзникам, про себя можно забыть. Ставить дымы и идти на засвет врагов и так или иначе попадать торпедами, разворачивать, захватывать точки. Суровая правда жизни. ГК эсм по факту хуже, так как он скорее всего без дыма, имеет худшую маскировку, маневренность и в случае проблем - имеет по факту меньше возможностей. Исключение - робеспьер. Этот даже в торпеды на отступлении может неплохо. Еще одно исключение - это W.Rush - но там тупо вывозит хилка и длинные дымы, т.е. так же ставишь союзникам дым и сам пошел светить лицом. В минусах - европейцы, дыма нет, гк нет, торпеды по факту слабые и толку с них мало + уязвимы сильно от всего фактически.

не лучший, конечно, разбор получился - но лучше чем ничего :)

Поиграй на минотавре с РЛС или эдгаре с рлс. Почувствуй адреналин, не бросайся громкими словами.

Я тут ради прикола решил выкатить югумо в фулл гк. По старой памяти. Мозгом понимал, что плохая идея, но решил "все равно надо протестировать" (с). Ну и да, геймплей настолько изменился - вот та самая "мета", что от такого эсминца толку считай нет. Раньше прямо имбовали в том числе отряды или рб всякие - сейчас не пришей кобыле хвост. Торпеды все отбивают глубинками, эсминцы шугаются всего что видят и ни в каких дымах не сидят, пересвечивать их бессмысленно в целом - в бой они не вступают, проще развалить через те же РЛСки, авиацию, или просто заигнорить их и убить тяжелые силы.

У тебя же накат приличный на треугольниках , ты же знаешь что если жить хочешь ..долго маневр должен отличаться от циркуляции в упор , и мне что то подсказывает (видя твою игру ) что тогда ты немного булки таки расслабил и ..подумал что итак сойдет Ну там вышло тупо. Я шел за остров, стреляя по эсминцу и был прикрыт дымом, который был между мной и эсмом. Но дым внезапно закончился и я засветился для линкора, о котором я конечно знал, но кроме меня там еще светились люди и был шанс, что он или в кд или ему не до меня. Плюс я успею за остров уйти. И прикол в том - что я успевал%) А линкор выстрелил, я среагировал на факт выстрела и начал маневр (и только в нем уже понял, что на месте ЛК я бы даже не стрелял в такой ситуации), в итоге сам подставился - а шел бы не меняя курс, спокойно бы ушел, ну максиум в корму бы прилетело сквозняками. Но это не отменяет того факта, что даже фиолетовый мутант внезапно смертен на легком крейсере. п.с. они все равно слили бой, уничтожение эсминца обвалило им фланг, моя жертва не была напрасной )

Да даже не рядом с подлодками. Я тут недавно играл, пополнил копилку внезапных ваншотов. Без всяких вот этих "всплываний" - а боже глубинки, вокруг 100500 врагов, рлс, я не успеваю погрузиться, РЛС еще действует туда сюда Просто пострелял по эсминцу, пошел в маневр, а твой маневр просчитали и ты закончился от 1ого игрока. Хоть ты там 100500 раз фиолетовый мутант.

Обычно так и происходит. Полная безысходность и издевательство, я вообще не понимаю зачем разрабы сделали так, что легкий крейсер, который по своей логике лучше всего и должен бороться с ПЛ - настолько ущербен. И в целом все легкие крейсера.

Ну вот откуда такая уверенность у водителей минотавро -демойнов не понимаю ? Ну с тобой же был бой меня демон 40 секунд ел в рлс ,вернее пытался , потерял ..3к ХП и это на Хэмфри совсем не волосы назад эсминце , ну какое ... лицо ... Не утрируй .. Про 7 км согласен в том случае.. если попал под стволы с малым КД )) ну обычно, ОБЫЧНО - как раз по эсму скидывается не один минотавр или демон. часто даже так выходит, что минотавр дамажит 3к, а линкор за залп отрывает остальные 10+

У меня был бой как раз на санмартине, захваты этих хилок, кд и т.п. режим. Центр карты ближе к правой стороне, я там убил эсминца, развалил какой то крейсер - но остался прижатым к острову. В целом - позиция так себе, но а) можно продаться подороже б) в целом - есть еще время свалить. И только я стал раздумывать над этим, как мне в корму (пока я сдавал как раз из-за острова) прилетел первый пеленг. Хз светилась там она ранее или нет, это уже не важно на самом деле - будь это эсм, это не было бы проблемой хотя бы потому что у него нет самонаводящихся торпед, а у меня есть и гап и рлс и глубинки. Можно как то откидаться и отмансить и еще пострелять и добрать кого нить, даже не сваливая с места. Или даже дать РЛС и попытаться его развалить или отпугнуть. Но лодка ломает весь геймплей - это приговор, безысходность. Ты умрешь, вопрос - насколько быстро. Это не контрится ничем - кроме как убеганием (но можно ли убегание считать контрой? это какой то уже самообман).

Камрад, ну комон. Как это бывает - вот север, 1ая линия. Там был замес - всех убили, лодка последний раз там пеленговала минуты 2-3 назад. И поехала в центр, а там ты на условном минотавре отстреливаешься от челиков с 10ой лини. И вот лодка доплывает почти в упор и ничинает пеленговать. Ну можно ли было предположить что она скоро доедет до тебя? Можно. Можно ли было что то с этим сделать? Нет. Если бы это был эсминец - можно было бы с РЛСом пойти на перехват, а так - все, приехали.

Как работает это с эсминцами. Плывешь ты плывешь, воюешь, стрельба туда сюда, полный замес уже - и тут варианта два 1) пеленгация показывает в другую сторону куда ты воюешь =) 2) Ты решил отсветиться, а после 20с почему то этого не произошло и не трудно догадаться, где находится обидчик. Дальше сдается РЛС и обидчик в ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ остается без литса. В лучшем случае. На вторую попытку он заканчивается почти 100%. Никаких тебе погружений, никаких тебе самонаводящихся торпед. Попал в РЛС - погружаешься один раз и окончательно. Почему лодка имеет привилегии в этом плане? ну объясните мне, почему эсм, у которого торпеды сами в тебя не приезжают, от РЛСа отлетает, а пл нет? Только потому что у эсма есть ГК? Так блин и у лодок вон ГК часто есть, и че? Где логика то? причем - чем ближе эсм к рлсу, тем быстрее он умирает, если не дай бог он в 7км - он почти 100% труп. Лодка, попавшая на 7км в РЛС - вполне имеет все шансы не только выжить, но даже не сильно пострадать.

Вряд ли она плыла все это время на глубине, что бы всплыть в 5км. Погоди, а сонар светит за островами? Я, чет стыдно признаться, забыл как он щас работает - по моему не светит же? Т.е. лодка вполне может плыть за островом и внезапно оказаться напротив тебя и тебе надо угадать - это она вылезла на тебя в 5км, или в 8 на поверхности (и еще хорошо - если есть пеленгация, а если нет?).

Да *** его знает кстати где она =) В начале боя то все ок, а вот не было никогда такого - что воюешь, воюешь - тут выстрелы, там, маневры, отсветы. Иииииииииии приезжает ПЛ с другого фланга и начинает пеленговать, а ты тут от авика отбивался, от 2х эсмов и под фокусом линкоров и хп давно не 100%. И тут лодочка такая "пилик-пилик", ну сорян, ну приехала я к середине боя с фланга, где всех уже и так утопили, или они убегали и добежали до тебя к центру карты, где ты воюешь последние 7 минут героически.

Как-то жили без отбивания торпед эм. И советую жить дальше, когда есть ПЛ на фланге. Плохо жили кстати, ну т.е. гб против торпед эсминцев серьезно последним испортили жизнь. А еще есть авиация, предлагаешь против 11 советского авика тоже не скидывать глубинки? Смело, смело. Кстати, еще смешное - т.е. чтобы понять, что лодка на 5км подплыла или всплыла на 8 - надо сначала гап сдать?:) А потом РЛС? Т.е. в такой схеме ты уже зря тратишь гап, потому что, в теории, он нужен был бы - чтобы ей сесть на лицо, например, а теперь ты его потратил - а лодка в 8км, и все, потом гапа уже не будет, когда он реально нужен. Вот это я понимаю тема. Баланс.

Если ты уверен что светит ПЛ, то она либо в 5км от тебя(гап?) Гап может быть в КД. Или вообще его не быть - таких крейсеров уже в достатке. Щас вон и линкоры подтягиваются. Не просто полезно - а единственно разумный вариант, и даже в этом случае, например в отряде, часто фраза звучит так - я в свете, лодка, даю РЛС - есть чем скинуться? - Нет, я от торпед себя спасал (лодка то не в вакууме катается, не кинешь против торпед сброс - накуканит торпедами уже не лодка, а какой нибудь куньминь). Т.е. когда лодку убивают? когда она упарывается в начале боя - когда у всех кд активны, они далеко от врагов не в атаке, хп полное и все хорошо и жизнь замечательна. Если лодка в эти периоды не подставляется, то потом и союзников с ГБ уже маловато, и сами ГБ на кд потому что от торпед эсмов отбивались, и рлски в кд и гапы в кд - в общем, вилы и без лодки, а тут еще она. И все, и приехали. кстати, напоминает тему со старыми авиками. Да и отчасти с новыми. Пока "ордер" жил - авик не особо дамажил, но чем дальше бой двигался, тем легче становилось атаковать авику и к концу там уже избиение. У лодок в целом тоже самое.

Ну то есть ты внутренне считаешь, что ПЛ не страшная и тратить на неё РЛС недостойно. А вот ЭСМ конечно "страшный" и надо беречь РЛС для этого. И как то это не совпадает с тем, на что ты пишешь в этой теме - не кажется? Ну за меня то не додумывай. Если я точно знаю, что светит меня ПЛ с поверхности, РЛС то я конечно дам. Но по моему опыту - очень редко это ее убивает. Она очень быстро погружается и ЦА просто не видит даже - что она светилась и ГБ летят косо криво или вообще не летят. ГК тупо не успевает долететь до погружения. Я по пальцам могу пересчитать случаи, когда лодку с РЛСки убивало или сильно дамажило, и среди этих случаев 99.9% это лодка с мозгом размером с орех. Но вообще, тратить РЛС на лодку да, менее эффективно, чем на эсминца. За редчайшими исключениями.

Мне особенно нравится, что можно попасть в ситуацию, когда ты светишься, даешь РЛС - а ничего не происходит =) Причем понять, что вот щас РЛС ты сдашь - а ничего не произойдет, достаточно сложно. Потому что, например, если лодка на перископе и светит тебя сонаром - тебе иконка то это показывает, но когда она доезжает до 5км и светит тебя уже лицом, все еще находясь на перископе, иконка то меняется - и вот теперь угадай давай, это она всплыла в 8км, или это она доползла до 5км? А, давай, угадывай - рлс абилка то не очень важная, не угадал - ну сорян, умрешь уставшим.

Т.е. чтобы убить подлодку, которая офигела - нужно, записываем 1) Офигевшая лодка 2) РЛС на 12 км желательно и вообще его наличие 3) наличие специалистов в радиусе поражения - желательно больше 1ого. По описанию - минимум 3-4 4) Наличие специалистов с ГБ бомбами не в КД (больше одного) в радиусе 8-10км, обычные специалисты в виде минотавров, эсминцев и т.п. не подходят Выглядит честно

Ну вот у минотавра и эдгара тупо нет АУ. У тех, у кого есть - нет РЛС. У кого есть РЛС и АУ - единицы в рандоме. И лодка может просто не подбираться к ним на 8км. И, кстати, напомни - в какой ситуации лодка ТЕБЯ светит, а при РЛС - сама не светится?

Мы про один и тот же бой говорим? Я вот про этот пишу, из реплея. А я в целом о ситуации. РЛС против подлодки практически не работает, по крайней мере настолько - насколько он работает против эсминцев. Понятное дело, я все равно трачу РЛС на ПЛ - но это шило на мыло, потом этой РЛСки уже не хватит против эсминца, а ПЛ в 99% случаев, если она не конченная - переживает его и дальше уже бороться с ней нечем.

Против эсма я повернул башни, дал рлс и он умер. А против пл есть шанс, что рлс ее даже не засветит. А если и засветит, то там только Сталик успеет один залпом попасть до погружения и то не факт.

Тут есть "нюанс". Видел прекрасный бой - где лодка с дирижаблем рванула тельняшку и поехала прямо по центру на наши ЛК. Выглядело дико, она просто спамила в упор пеленг по кд, все в ужасе от нее разбегались, бомбили, кидали туда сюда - в общем утопили ее конечно. Но прикол в том, что момент был упущен тактический, из-за этих маневров и паники - нормально бой выстроить не вышло, их дирижабль доехал быстрее, потом его с другой стороны вторая вражеская подлодка ускорила и утопила тех, кто пытался его заблочить - так они и победили. Т.е. представить себе такое поведение на ЛЮБОМ ДРУГОМ корабле нереально - оно бы просто не доехало даже до центра карты, как померла бы - хоть фуловый ушаков, пофигу кто. И ничего бы толком сделать не успел бы.

Не, правильный вопрос - почему у бризбана АУ, а у Минотавра гб.

Вслепую стрелял, как ***. Из этих 27 попал раз 8, остальное по прямому засвету с погружением. Рисковал я настолько неоправданно сильно, что словами не описать. Эсминца за 27 попаданий я бы просто взорвал. Собственно, в том бою первой жертвой был как раз эсминец.