-
Публикации
2 144 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[GST_1]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя vikingVS
-
World of Warships - Крейсер Киров. 180-мм чистого счастья
vikingVS ответил в тему Silvers_Cat в Видео и Звук
Гайды это хорошо, посмотрю как-нибудь на досуге и этот, пока просто лови + чисто за старания. -
Фрегаты «Сметливый» и «Ладный» прошли через Босфор 9.06.2016
vikingVS ответил в тему anonym_xNLyLdHkE6Hn в Наши стримеры
Замотанные во флаг с проклятиями и ненавистью уже прибегали? -
Зачётно. Лови + На YouTube тоже плюсанул.
-
Ну да, есть такое ощущение что опыт за захват точек переапан маленько. А начисление опыта не за количество дамага а за % сняти ХП с цели - ИМХО бред. Случайный ваншот несчастного ЭМ дает больше чем героическое расковыривание вражеского ЛК пол-боя.
-
Хватит уже бессмысленную околесицу нести, "неунылый". Я написал про изменения требований по количеству постов задним числом, без предупреждения, а ты отвечаешь про само количество постов. Есть хорошая русская пословица - "Ему про Фому - он про Ерёму!"
-
Иди в первую очередь на профильные форумы моделистов. Не воспринимай это как "ну вот - отправили в гугл", просто там реально больше людей которые в теме, быстрей и охотней дадут советы начинающему, больше интересной, красочно оформленной и разной информации по моделированию"
-
Ну я например писал СОВСЕМ НЕ ОБ ЭТОМ, жаль что ты прочитал совсем не то что я написал. Нафлудить я тебе могу и 1000 за месяц без проблем, если мне этого захочется. Я написал именно то что написал.
-
В приличном обществе об изменениях в правилах клуба принято предупреждать ДО их вступления в силу. Что, видимо, к нашему сообществу явно не относится. Довольно таки показательно.
-
Странные аналогии. Непонятные и неуместные. В реале при мне, слава Богу, пока ни кого не убили. И на человека нелепо себя ведущего в общественном месте я вряд ли кинусь с матюгами. Особенно если кроме виновника моего раздражения при этом вокруг находятся несколько десятков людей - от детей до стариков которые будут вынуждены выслушать все мои словесные испражнения. Ну как-то родители научили еще давно в детстве что материться это плохо, а жизнь и круг общения научил что материться при посторонних и незнакомых людях это не признак свободы или крутости а признак деградации и скудоумия. Ну не хочу я опускаться до уровня дворовый пьянчужек или местных гопников. Ну не святой. За рулем бывает и выматерюсь. С мужиками в курилке тоже. Но не в общественных местах же при всём народе. Я себя как-то уважаю немного что бы опускаться до такого скотства.
-
Я против мата в игре. Оправдания про "выпустить пар" и "только так можно объяснить коротко и доходчиво по русски" - нелепы. В семье вы так же объясняетесь коротко и доходчиво? А в общественном транспорте? А в магазине? В музее? На пляже? В любых прочих общественных местах? Думаю, что если не являетесь дегенератом, то всё-таки как-то сдерживаетесь в общественных местах? А тут 29 абсолютно незнакомых вам людей, от детишек, пенсионеров, девушек до суровых грузчиков и сталеваров, а вы им всем подряд без разбора хотите излить своё сквернословие и матерщину на голову? И чем это лучше дегенерата матерящегося в общественных местах?
-
ТС - лови плюс за хорошо проработанную и оформленную тему.
-
Неслабый объем работы. Респект. Лови плюс.
-
Режим угнетения, зловещие тайны КВГ, секретные эксперименты над психикой игроков ? Интриги, скандалы, расследования?
-
А кто -нибудь смог посмотреть? А то как-то странно - у меня все эти ссылки какие-то битые. "Прокси-сервер отказывается принимать соединения Firefox настроен на использование прокси-сервера, который отказывает в соединении. Проверьте настройки прокси-сервера и убедитесь, что они верны. Свяжитесь с вашим системным администратором и убедитесь, что прокси-сервер работает." Хотя любые другие страницы - без проблем открывает.
-
Поддерживаю. Засвет тоже должен вознаграждаться. Как серебром так и опытом. Также должны учитываться все активности в бою. Это сложно всё отбалансить, но к этому нужно идти. Приведу очень наглядный пример. Правда дело было в рангах и состав команд был специфичен, но сам прием видению боя уж больно показателен. Я был единственным ЭМ на обе команды. Ну пошел, взял точку и потом так получилось что пошел не спеша по широкому кругу в тыл противнику. Не стрелял. Смысла не было. Сразу бы попал под фокус 2-3-4 крейсеров. И так продолжалось ВЕСЬ БОЙ. Весь бой 2-3-4 вражеских корабля дергались и выходили из основного боя в попытке найти меня на фланге или в тылу. Потому что я почти всю их команду непрерывно светил. А наша доблестная команда боевых крабов с горем пополам тащила бой имея постоянное двукратное преимущество. Перестреливаясь вшестером против 3-4 противников. В конце, когда победа была уже практически гарантирована, я уже откровенно заскучав, сделал пару залпов по крейсеру и получил в ответ ваншот. Так вот в итоге, лишь благодаря тому что за бой я трижды брал точки - получил ТОП-1 в команде. А если бы не давали взять точки? Я был бы на дне списка? Ничего не сделал в бою? Никакой активности не проявил?
-
Июнь в World of Warships. Боевые задачи и испытания
vikingVS ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Сутки прошли. Ответов от кого-нибудь из администрации нет. С вашего позволения, "апну" вопросики. Может про них забыли? Заранее спасибо. Продолжаю терпеливо ждать ответов. -
Июнь в World of Warships. Боевые задачи и испытания
vikingVS ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Getfun обычно и пересказывает в "полундре" краткие выжимки самой важной информации со всяких интервью или переписок с разработчиками на форуме. Про все важные события, происшествия, активности, анонсы, сливы инфы и т.п. Информационный дайджест, так сказать. Очень удобно. -
Вот мне тоже интересна судьба того тролля. Утка, похоже, его внучатый племянник . Старается, но опыта пока маловато.
-
Июнь в World of Warships. Боевые задачи и испытания
vikingVS ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Самый простой источник оперативной информации - Полундра Getfun-а. Там это было. Но хочется услышать свежую инфу от разработчиков. Июньские БЗ анонсировали, с рангами всё понятно - запустили, но экстренно чинят баг со звездой, пора бы уже и по проекту Р хоть предварительно подтвердить информацию. Это немаловажно, когда 3 активности накладываются одна на другую. Нужно уже думать, прикидывать на что обратить внимание, а на что забить. Ждемс, ответов. -
Июнь в World of Warships. Боевые задачи и испытания
vikingVS ответил в тему anonym_384xVXV7vNjF в Новости
Что-то меня уже второй час игнорят в комментариях под новостью. Попробую здесь . Годные задачи. Спасибо. Особенно заинтересовало с призом в 3 слота. Но у меня есть ряд вопросов.ПЕРВЫЙ ВОПРОС: "17–24 июня: «Битва в Филиппинском море»" Вы УВЕРЕНЫ что с 17е по 24е ? Это не опечатка? Вроде все задачи на выходные, а эта на 7 дней. ВТОРОЙ ВОПРОС: А как там с Проект Р дела? Вроде ходили упорные слухи (может даже практически официальные) что его запустят во второй половине июня. Соотвественно вопросы по нему: - Будет? - Когда будет? - Если/когда будет то задания проекта Р будет позволено выполнять параллельно с июньскими, как прошлый раз? - А в ранговых боях можно будет выполнять задания проекта Р? - Главная Награда за проект Р - "Красный Крым"?Заранее спасибо. жду. -
Заранее прошу господа-товарищи власть над форумом имеющие меня не бить банхамером по голове и не казнить показательно. За созданием хейтерских тем за 5 лет общения на форумах ВГ замечен не был. Прошу оценить данный вопрос-обсуждение не как претензию или обсуждение действий сотрудников администрации а как фидбек и предложение обсудить варианты улучшения работы нашего любимого ЦПП. Собственно ситуация. Вчера с обновой вылез баг, когда во вкладке ранги некорректно отображались награды. За любой из 22 рангов выводилась награда 1го ранга (- 100 камуфляжей тип-3 Ранговый, 5 000 000 кредитов, 2 500 дублонов). Впрочем сегодня там уже другой баг был вроде - с некорректным отображение даты начала ранговых, но не про это разговор. Глянул утром - на форуме вроде еще ответов не было, запилил темку Награды за ранги - баг в отображении Тут же народ отписался -"Ага, заметили" ЧЕРЕЗ СЕМЬ МИНУТ отписался разработчик WellDone: "Спасибо за инфу, известная ошибка, завтра само поправится со стартом сезона. " Через 25 минут еще и разработчик kindly подтвердил что информация принята, баг известен: "Добрый день. Со стартом сезона все условия нормализуются. Закрыто." Ну нормально. Понятно, оперативно, исчерпывающе. Я типа молодец, меня типа похвалили. Так сказать "Спасибо за сигнал, товарищ. Сохраняйте бдительность. Продолжайте наблюдение. Обо всех подозрительных личностях багах информируйте компетентные органы." Ну o'k. Перед созданием темы, я дисциплинированно написал заявку в ЦПП. (Всё равно ведь на форуме первым делом тыкнут "Пишите в ЦПП"). Заявка: Ну и забыл уже про это.Сейчас открываю форум - смотрю ответ от ЦПП пришел. "Ура!!" - думаю - "Тирпиц прислали!" (шутка) Ну сутки для ответа из ЦПП это хорошо. Реально хорошо, без юмора. Я еще по стариковски помню как танковый ЦПП по 2 недели обрабатывал заявки в две тысячи мохнатом 12м или 13м году, когду у них случился эпичный фэйл с доставкой сувенирки. Открываю... и у меня слегка отвисает челюсть. Вы серьезно?!!! Это не троллинг?Не ну я понимаю что это был формальный ответ. Но тут ощущение что в ЦПП даже не читали что я писал. Кинули стандартный шаблон действий для протоколирования и фиксации какого-нибудь уникального, специфического, трудновоспроизводимого, индивидуального бага. Но так же нельзя. Какая "запись боя или видео"? Господи! Вы о чём?!! Я ж чёрным по белому написал - откройте СВОЙ клиент, гляньте вкладку Ранги что у вас там выдается!!! Всё! ВСЁ !!! 10 секунд на проверку бага. Вот сижу под впечатлением. То ли лыжи не едут... то ли я чего-то недопонимаю... Ну нельзя же так формально, даже не вникая в смысл написанного. Вы уж извините, что я поднял этот вопрос. Но я честно, под впечатлением. Мелочь конечно. Может вообще формально ЦПП полностью прав. Но просто это получается настолько далеко отрывается от здравого смысла что начинает выглядеть абсурдом. Или формальной отпиской. Я не хейтерю, не стремлюсь заклеймить, не призываю найти и наказать. Призываю попросить соответствующие компетентные органы рассматривать заявки более конструктивно и менее бюрократизировано. Это же будет более эффективно и для вас и для нас. Спасибо за внимание, с надеждой на не "Чё самый умный? Обсуждение администрации? В бан! "
- 18 ответов
-
- 25
-
-
Аааа... вот оно что, Михалыч! (шутка). Спасибо за разъяснение. Если это действительно именно так, тогда становится более менее понятно. А то я искренне запереживал что совсем там бедное ЦПП работой загнали то состояния роботов. Тогда большая часть недоумения снята. Спасибо что заботитесь о беспокойстве форумчан даже ночью. (а вот это без сарказма, думал что в лучшем случае завтра кому надо покажут, если посчитают нужным). 21:34 Добавлено спустя 3 минутыЕсли б они еще об этом написали в самом ответе, я бы сразу понял и не сидел в ступоре.
-
Так вроде обычно ситуация от обратного. Пишешь на форуме а в тебя начинаю кидать ботинками с криками "Ну и зачем ты тут это размазываешь?! Пиши в ЦПП нуб!!!"