turbodrakkar

Это как бы банальная логика, как с перетягиванием каната (пример конечно очень грубый). Вот если вы с одной стороны поставите крепких парней, а с другой хлюпиков, то очевидно, кто быстро победит, а вот если участники будут +/- в одинаковой форме, кто-то так или иначе всё равно перетянет, но нужно будет попотеть.

Давайте начнём с того, что я ничего не утверждаю, мне просто интересно. Вот наблюдаю, как матчмейкинг порой раскидывает игроков по командам и задаюсь таким вопросом. Я не уверен, что если у команд будет паритет по некому показателю, то "турбобои" исчезнут как явление, но думаю, что их станет меньше. Ну, если вам интересны сессии, исход которых очевиден уже в начале, даже не знаю что на это ответить.

Каким образом? Что мешает в рамках тех же 24 игроков, которые подключились к сессии, часть перекинуть из одной команды в другую, чтобы половина одной из команд не уезжала в порт в первые минуты боя?

1. Крейсер, линкор. 2. IX - X. 3. Нет таких. 4. Асимметричный бой. 5. Senjo. Рандом. 6. Есть классы, на которых я просто не играю. 7. VII - так как практически в начале каждого рангового сезона нужно бронзу на них проходить. 8. Нет таких. 9. Ранги, только ради наград в них играю. 10. Ветки с эсминцами. 11. Развитие PvE составляющей, сейчас она сильно проигрывает PvP. Улучшение работы матчмейкинга. 12. Подлодки.

Попробуйте отключить отображение "декоративных" камуфляжей, тогда камуфляж должен выглядеть как штатный.

А где я кому что запрещаю?

Давайте тогда новички будут сразу с "золотой лиги" начинать, ну а что такого, корабли у них уже есть.

Лучше учиться играть в случайных боях.

"Мастер маскировки" один из приоритетных перков для эсминца, "отчаянный" так же очень полезный перк, а вы их не взяли.

Конкретно такого явления может и нет, но то, с кем и против кого вы будете играть решает игра. Ну не знаю, когда у меня идёт череда побед, я морально готовлюсь, потому что "сливы близко". Ну то есть, если половину команды за пару минут (это я конечно утрирую) сдувает в порт, причина в каком-то конкретном игроке, а ни в том, что одна из команд изначально была сильнее?

И командиры могут получиться интересными и от морской тематики недалеко - хорошее предложение!

Боюсь спросить, а в "балансе" ПВО тогда каким должно быть? от истребителя защита больше психологическая.

Меня другое интересует, если действие импульса приравняли к пожарам и затоплениям, то почему это не отразилось на перках и модернизациях? Перки "Профилактика", " Основы борьбы за живучесть" можно было бы добавить шанс рассеивания и уменьшения времени действия импульса.

Слово "вознаграждён" в данном контексте звучит как-то странно. Эсминцы и так, благодаря маскировке, могут подходить достаточно близко. При чём здесь цидатель, если разговор об эсминцах, к которым это вообще никак не относится? И получим ПМК, который пробивает, но не попадает и придём к тому, с чего начали...

Ну это у ветки "Шлиффена", у ветки "Ганновера" худшая маскировка среди линкоров. У французов по дальности пмк такой же (по точности не знаю), а толку, если не пробивает.У некоторых наций даже с инерционкой не будет пробивать 32мм.