XMeNN

Ну так задонать на камок, на каждый из них.

Со временем увидишь.

Это временно.

Потребление выросло незначительно, впрочем, как и фпс.

И таких 90-95% ца, в любом режиме. Просто тупо не парятся, и разрабы тупо не парятся, делая то, что мы видим сейчас. Соревновательного режима тупа нет, тупа не паримся. Можно, а зачем?

А еще у Монпельера лучше броня, почему это не указал?

Это всего лишь тема, где я не увидел предложения. Ладно, нечего флудить не по теме.

Зачем вообще этот лк делать в пмк? Зачем?

А в каком году было это предложение то? Что-то не припомню. Даже если оно и было, всё равно не вступил. Я люблю правду матку рубить, а тут этого ой как не любят... и скорее всего до сих пор не любят.

Надо бы добавить в недостатки, что он очень медленный и форсажа нет. Зато есть хилка, это конечно хорошо, но форсаж куда более важен для торпедного эсма. Это какой-то кастрат из Охотника. Пво вообще нет.

А ещё там рлс короче на полкм, вроде.

Да, всё рандом в игре или у всех не так, как у меня?

Есть такое, описания от гайдодела к гайдоделу сильно разнятся. Почему нельзя прийти к единому знаменателю. Для меня, достоинство которое описано как "высокий шанс поджога", вообще ни о чём не говорит. Ну так там калибр и вес залпа сильно решает на такой дистанции, а живёт он очень хорошо. Он и Шлифена также может сложить за пару залпов, если полетит разумеется.

Есть же Кливленд.

Им надо поучиться у разрабов в мире танков.