Seldj

Хороший эсминец. Что ему не хватает, так скорострельности. Если большой калибр французов компенсируется ускоренной перезарядкой, то тут у нас ситуативный ГАП, который не прямо всегда необходим. Ну а в целом - может и в торпеды и в артиллерию, есть ГАП, который не позволяет нагрянуть к нам в дымы вражескому эсминцу и позволит нам самим настигнуть не слишком опасного противника. Дымы бы ему еще побольше. В целом положительное впечатление.

Пока у меня два корабля, в которые не смог - это седжонг и фрея. Причем с другими легкими крейсерами, которые многие хаят - англицкие и японские - ну типо все окей, хотя у 9 японца очень не нравились орудия - слишком слабые. Может когда-то в будущем сброшу ветку и перепройду, но пока под впечатлением...

Итак я в это поиграл. Не смог допройти, купил 10ку за свободку и забил на ветку до какогонить апа. Что могу сказать - в этот корабль я не смог как никогда. О недостатках. Самое главное, все уже знают, что мы лучший в игре приемник ББ снарядов - поэтому нас фокусят впереди всех, причем не только ББ. Жить с этим трудно, горько и недолго. Корабль могут сваншотить случайным залпом с 20 км или несколькими одновременно. Живучести нет от слова совсем. В нас влетает все, иногда даже низко летящие чайки и конечно с уроном. Под фокусом не живет вообще. Наверно самый не живучий корабль, на котором играл. ГК. И вроде не самая плохая баллистика. И вроде неплохая скорострельность. Но где всетаки урон? Повезет, если провесишь пожар, который не потушат сразу. В ветке был анонсированы улучшенные ББ. А улучшены они, извините по кому, по акулам? В борт видел максимум 5к с залпа, цитадели - уникальное явление. Нет глубинного удара - ток бомбы. Но гоняться за ПЛ нам часто смерти подобно - так что они хихикают над нами и светят нас или делают свои грязные дела. О плюсах, хотя тут все относительно. ПВО+заградка - оно неплохое, однако против 8 авиков - они к нам просто не летают, ну не гоняться же за самолетами нам. А вот 10 и 11 реагируют на нее достаточно спокойно - есть - ну хорошо, надо все равно влетим. Отличный немецкий ГАП. Однако приходя в дымы к эсминцам мы получаем то, что наши ГК ЕМУ НЕ ТАК УЖ УЛЬТИМАТИВНО СНОСЯ, А ОНИ НАМ НАПИХАТЬ МОГУТ НА ПОЛ хп И ДОБАВИТЬ ТОРПЕД + ФОКУС СОЮЗНИКОВ.... Торпеды. Вроде хороши, но уж больно ситуативное оружие, тем более, что действовать приходится в лучшем случае на границе их радиуса, а ближний бой нам противопоказан - в торпедоносца особо не поиграть. Хорошая хилка с быстрым откатом. Однако сильно ли она помогает стеклянному кораблю? И на этом ну какбэ все. В игре я пробовал много тактик. Причем помню минимум 5 боев, где я просто взрывался почти в тот же момент, когда начинал светиться. Бои один на один для нас противопоказаны - у нас там нет никаких преимуществ, нас ше убивают быстрее, чем мы их, только если на торпеды напороть. Бить в авангарде - писал выше, фокусят. Остается прибиться к большинству, которое идет против меньшинства врагов - тут да, есть все шансы настрелять. Любая ошибка - ваншот. Жутко интересно. Ах да, прекрасно настреливает из-за островов, но тут много конкурентов. Не рекомендую к игре или к прокачке. Не стоит оно того. И судя по всему, что после введения количество этих кораблей в тимах стало стремиться к 0 - не один я так думаю похоже. P.S. Играю исключительно в рандоме, где и должен себя показывать корабль. P.P.S. Пойду сброшу ветку старого доброго зетку - апнули, я его почти не помню - глянем что получилось.

Я не ненавистник подводных лодок, даже против ребаланса (на старых то я както научился играть, но ситуации, когда ты медленно нагоняешь ПЛ и тут из-за скалы на тебя вылезает страшный враг - это как по мне перебор. Тем более подводник мерзко хихикая в тебя еще торпеды кидает. Или просто следует где-то сзади, чтобы подловить или отвлечь от цели. Тем более это некорректно, когда у практически одинаковых крейсеров он есть, а у тех же систершипов нет. Давно этот момент цеплял глаз.

Нет ни живучести, не орудий лоя такого воина, даже ПВО нет и не носителей КБ - что не позволяет бороться с ПЛ. Отыграл за свободку его, ну не смог его пройти так. Что можно сказать. Картон кантоном. Нас пробивают с 18 км куда угодно и а ответ можно только.... Хм, конечно же поругать супостата. Орудия малого калибра не приспособлены к нарушению урона. Фугасы, если не подождут - урона не будет, ББ - ну в не дамажут. Это легкий крейсер, которым нет место в игре, не даром же ведю юду и англичан отправили на переформирование. Эту ветку также переформируют. Можно придумать костыли для него, а толку. Игра превратилась в игру РЛВ.ю тяжелых крейсеров , эсминцев и, может быть ПЛ, но их порежут скоро.. Плюсы. ПВО - он сбивает самолеты, но не способна от налета защитить ни себя ни противника, особенно против 10е. Торпеды есть, не самые слабые, но все знают об эти торпедах и на них просто не лезет. Нам анонсировали хорошие ББ, однако даже с нашего коллеги выбить цитадель сложно.Улучшенный ГАП 0 ну да, но попробуй с ним подойти к эсминцу - тот или убежит или тебя засветят другие корабли, которые будут крайне рады по тебе пострелять... Мы попадаем к 10, что бол для всех 8к, для 9к как по мне такого все таки нетэк критично так дальность 15.8, что критично на эти уровней, так как все, кто может играют от дальности. Попробую следующий фрукт, Фрею, надеюсь результат будет лучше. Добавлю, что там только от 9 паначиата у меня пригорала...

Вобщем будем есть этот кактус, при некоторых тактиках становится даже играбельным вроде. Ног это не точно.

В цело да. Корабль не плох, когда понимаешь концепцию легких крейсеров. Тогда норм. Для остальных сложно и не очень комфортно мягко скажет. Особельно прям линкороводам.

Интересный кораблик. В целом классический легкий крейсер - подставишься - пол корабля нет. Зайдет тем, кто играл успешно на аналогах ветки других наций, но тем, кому не зашли они явно не понравится. Что по минусам. Нет брони, но знаем, проходили. Неудобная компановка башен - чтобы реализовать все надо прям раскорячится и все равно что-то да не будет стрелять. Малый урон снарядов, ББ мало эффективны даже по легким крейсерам в борт. Все знают, что мы картонные и нас фокусят. К плюсам. маскировка, хорошие торпеды, классический немецкий ГАП, неплохое ПВО, хотя против 8к слабовато. Достаточно верткий. На своем уровне - как по мне вполне играбельно. Главное прибиться к толпе союзников, так как одни мы не воюем, один на один тоже слабы. В идеале найти удобный остров, чтобы накидывать по врагам. несмотря на минометную баллистику не слишком косой. Игра больше ситуативна - то можно весь бой уворачиваться от снарядов врагов, то в начале боя особо меткий редиска отрывает полкорабля. Классический саппорт, 1 на 1 способен разве что выкурить одинокого эсминца из дымов. Но вот как по мне, аналогичная ветка легких крейсеров японии была куда интереснее за счет торпед. Нет в этом корабле своей изюминки чтоли.

Ответ получен, просьба закрыть тему.

Все, спасибо, это я ***, опыт для открытия набрал, однако не исследовал сам корабль. Разобрался)

Возник такой вопрос. У меня вкачены ветки Генри 4 (куплен) и марселя (не куплен) у французов. Но сброс ветки отображается только под веткой основной Генри. Вопрос - при сбросе ветки будут сброшены обе ветки или как? Хочу перепройти ветку марселя (дополнительная) в рамках сброса, сбрасывать генри не хочу.

В отличие от предшественника классический артиллерист. Того можно было играть в универсала с маскировкой, тут увы. Даже с маскировкой засвет слишком большой, чтобы лезть вперед, против эсминцев или эффективно играть от торпед. так как играл на предыдущих двух от инвиза и частью от торпед, первые 10 боев было сложно перестроиться и просто сливался. Торпедное вооружение становится чисто вспомогательным и ситуативным из-за минимального окна засвета, хотя сами торпеды неплохие. Собсно видим цель - стреляем. Баллистика неплоха, 8 орудий, но перезарядка так себе. На дистанции вполне себе попадает по большинству целей и даже эсминцам. 1 на 1 перестреливает большинство эсминцев (с перезарядкой, без нее слабоват в таких дуэлях), но тут сразу проблема в маскировке, нам трудно гоняться за инвизными эсминцами, особенно, если они уходят к своим - будут нас светить, нас будут фокусить, нам же по ним не слишком удобно стрелять, когда засветим + они приблизятся к союзникам. Категорически не рекомендуется лезть на эсминцев с ГАПом - уйдут в дымы и нас расстреляют. основная тактика или действовать вторым номером, тут мы хороши или врубать форсаж и стараться нанести максимальный урон, оттягивая фокус на себя - в нас на форсаже сложно попасть. Без форсажа лучше играть поосторожнее, так как хватает метких врагов. К основным минусам отнесу то, что нам сложно бороться за точки, в особенности, если на фланге мы одни, а противники напирают и впереди есть инвизный эсминец или ПЛ. Было немало ситуаций, когда проигрывали именно по очкам, так как подойти вовремя к точке не было возможности. Впрочем это минус большинства лидеров. Хороший эсминец, но вот побеждать на нем непросто, можно настрелять 100 тыс, но все равно проиграть...

Прекрасный эсминец. Играл его с маскировкой, благо на ветке оказался 20 перковый командир и на все хватало. Вместо маскировки можно взять перезарядку, однако мне кажется, что маскировка будет полезнее, так как получаем очень хороший универсал. В отличии от предшественников имеет сносную баллистику, позволяющую хорошо вести стрельбу на дистанции с большим успехом. Есть какой никакое ПВО, позволяет быстро сбить люстру, хотя отбиться от авика не хватит. Хорошие торпеды, правда короткие. С маскировкой мы имеем засвет 6.4 км, что неплохо, можем пересвечивать часть эсминцев, в особенности опасных артиллеристов и выбирать, когда с ними вступать в бой. Кроме того, максимально окно засвета с инвизными эсминцами всего 1 км максиму, что позволяет быстро сократить дистанцию на форсаже. Во первых мы хороший контрэсминец (с инвизом). Можем с перезарядкой отправить в порт почти любой одноуровневый эсминец и часть уровнем выше.ББ под перезарядкой могут забрать и не слишком бронированный и живучий крейсер, но тут главное выбрать момент, когда он к нам бортом и, желательно, занят чем-то еще. Баллистика позволяет комфортно настреливать по ЛК, да и по крейсерам с относительно безопасной дистанции. Во вторых, с инвизом мы хороший торпедник - торпеды быстрые, с неплохим уроном, достаточно эффективны. Тем более, что подходим к врагу достаточно близко, что уменьшает шанс, что враг отвернет. Отдельно отмечу про ускоренную перезарядку. Ее стоит держать на эсминцев или на легкие крейсера, заранее планировать, когда пригодится. Без нее в бой против эсминцев вообще не стоит лезть, так как с скоростью перезаряди не все так радужно. Лучше отойти на дистанцию и постреливать издали, пока в откате, если впереди есть те, против кого она понадобится. Главное на этом эсминце понимать когда вступать в бой и с кем. Никогда не стоит сближаться с группой врагов, когда впереди есть эсминцы, ПЛ, летают авики. Под фокусом или потеряем ХП и станем неочень полезным или же просто помрем. Точки мы можем брать вторым номером, но можем и сами врываться на вражеского эсминца, когда у него нет поддержки - перезарядка поможет забрать, ну или серьезно попортить жизнь. Собсно нужно, пока ХП много стараться вычислить одинокого эсминца, который нам по силам и целенаправленно стараться подловить. Враг жмется к союзникам? Не беда, вешаем пожары с дистанции и перетягиваем на себя фокус на форсаже - тоже полезно. Эсминцев и ПЛ впереди нет, РЛС не грозит? Смело подходим на 7-8 км и кидаем торпеды. ПВО бы ему еще. В общем и целом эсминец с рядом сильных сторон и не слишком страдающий от ярко выраженных недостатков, которые есть у многих одноуровневых эсминцев. Наверно один из лучших эсминцев на уровне.

Продолжение предыдущего эсминца с той же концепцией и реализацией. Из минусов высокая заметность, посредственная маневренность, плохая баллистика, нет ПВО. Плюсы - есть ускоренная перезарядка, хорошая скорость на форсаже, хорошие торпеды, правда корлотковаты. По тактике тоже все стандартно - идем вторым номером на точки, или, если нет рядом вражеских кораблей или опасных эсминцев - сами захватываем. Если взята маскировка, то можно играть не в самый плохой торпедный эсминец. Все остальное время жгем линкоры, можно выходить в борт с готовой ускоренной перезарядкой вражеским крейсерам, желательно легкобронированным - наваливаем ББ и убегаем или преследовать одиночных эсминцев, также с перезарядкой. Перезарядка на откате - пуляем по линкорам или используем торпеды. Основные враги - советские, американские и японские арт эсминцы. У первых двух куда лучше баллистика, последние уйдут в дымы. Как всегда для арт эсминцев угрозу представляют опытные игроки с хорошей баллистикой. Понравился, вполне себе универсальный солдат, в бою эффективен при правильном применении, игра интересная.

Сбросил ветку, решил вспомнить, тем более, что раньше сбрасывал ветку советских артов и проходил новую американских. Классический лидер - большие размеры, высокая заметность, посредственная маневренность. Маневренность хуже, чем у советов, примерно такая же, как у американцев. Но преимуществом с американцами служит форсаж. ПВО нет, хуже, чем у советов, на американцах прям норм. Торпеды. Впринципе, с маскировкой их можно реализовывать, однако без инвиза реализовываются больше ситуативно и ситуация не лучшая. Дымов нет, но нам они и не нужны. ГК. Главное наше оружие. Хорошая дальность с перком, но ужасная баллистика. На советах она куда лучше, хоть и не идеальная, а вот у американцев прям эталонная - нравица. Главная фишка ветки ускоренная перезарядка - тут прям все хорошо. За время работы можно нанести отличный урон эсминцу или идущему бортом легкому крейсеру ББ. не сказал бы, что ББ прям имба, как у немцев, но не самые плохие. По тактике применения - один в поле не войн. Играть всегда нужно от группы союзников. Точки только вторым номером за инвизным эсминцем, Ну или когда там никого не будет. На ближних дистанциях воюем ток с перезарядкой или против эсминцев или же когда можем попытаться забрать крейсер в борт, иначе долго не живем. В целом основная задача жечь линкоры с дистанции, так как маневренности нет, баллистики нет, на дальней дистанции воюя против эсминцев и крейсеров с хорошей баллистикой мы по ним не попадаем, они по нам да. Неприятно. Проигрывает в дуэли с 10+ км советским, японским и американским арт эсминцам из-за баллистики, тем более, что часто нас к 8м кидает. В общем и целом оставил хорошее впечатление. Не супер комфортный аппарат, но периодически неплох. Жизнеспособна и интересна ветка всетаки исключительно за счет ускоренной перезарядки, иначе была бы прям убога.