iDrow

Но может до вас наконец-то дойдет?

Сферический конь в вакууме это фантазии про то, как кто-то ловко жмет ремки и не ловит повторные пожары. Зайди на любой стрим и посчитай кто сколько раз прогорел, сколькими пожарами и сколько из них потушил. Или выложи свою статистику по пожарам за 20-30 боёв, если прям намного лучше играешь. Уверен будешь удивлен. Если ты папка и не тушишь 1 пожар, то прогораешь на 40% сильнее. И стандартная ремка полностью такой пожар не выхиливает. Сохранение ХП на оставшуюся часть боя это не живучесть? А можно более развернуто? 5% это экономия с одного пожара. У вас обычно не более 1 пожара в бою?

Я в медицине работаю, и тут столько дэфолтных мнений пацинетов, которые далеки от реальности, что не передать. Вот ты сейчас пытаешься опровергнуть математику, какими-то абстрактными ситуациями. Какая разница как жмут аварийку раки в рандоме? Топовые игроки одиночные пожары обычно не тушат, и по-моему, очевидно почему. При том что одиночные пожары в разы чаще двойных случаются, не говоря уже о тройных / четверных. Под фокусом основной урон идет не от пожаров, а от прямого урона. А пока ты до этого "фокуса" дойдешь, не один раз пожар словить успеешь. Вы уж определитесь: пожары это проблема для ЛК или нет? А то один говорит, что полыхает по фокусом, а второй что переподжечь его не могут, лол))

Интересное мнение) Если модерка на снижение времени пожаров это мусор, то и перк получает тоже? Кораблик без перка и модерки горит на 40% дольше. Т.е. можно считать, что каждый второй непотушенный пожар это двойной.

Вначале я не понял этот кораблик, и поэтому он мне показался унылым овном. Но потом немного поиграл... и как понял!)) Фрунзе вдруг стал и живучим, и дамажным. Сейчас играть на нём просто кайф. Кораблик может буквально всё.

Брать ли перк на точность ПМК, если оно только поджигает? Или можно ограничиться только дальностью?

Я хз, как там папки играют на Ханое и Фрунзе, но мне в рандоме и рангах\рейтингах в основном 48-50% игроки встречаются. Так вот лично для меня Ханои всегда намного более неприятные противники, чем Фрунзе. Последние почему-то намного меньше проблем доставляют.

Оказалось, что в рангах на Роме прям каеф играть. Из-за сокращенных дистанций косость орудий не так чувствуется, а живучесть наоборот в разы сильнее.

Какой билд? Решил покатать Киев после длительного перерыва) У кэпа стоит ИВ и сейчас сомневаюсь в полезности.

Кораблик показался слабым: жидкие залпы, жидкие сбросы. Но в рангорейтингах, на удивление, часто топе по опыту оказываюсь. Даже ПМКшников обхожу ничего особенного не делая. Только вопрос есть, посоны) Кто что берет в 3й слот вместо отсутствующей точности?

Сел сегодня в рейтинге поиграть. Смотрю на всех ЭМ10 55-65% побед, а на грозовом всего 49%. Дай думаю подправлю. 2 победы за 9 боев)) Я даж хз почему так хреново он у меня в рейтинге заходит: 3 раза был в топе при сливе и рейт не списывался, но побеждать не получается... И вроде ж неплох стал после стольких апов.

Нереально убогим показался этот поплавок. У торпед урон просто смешной, ГК куцое, снаряды летят по орбите, 2 задние башни нормально использовать нереально. Ни ЭМ, ни КР, ни ЛК быстро убить невозможно ни на какой дистанции. Приходится клевать по зернышку, а не кашу есть. Скучно.

Можно играть на победу, можно на дамажку, можно на опыт (в рангах, например, чтобы не потерять звезду). И это совсем разные вещи. Зоркий хороший артЭМ, но если он единственный ЭМ в бою или на фланге и не выполняет роль ЭМа, то в большинстве случаев это просто подстава команды и закономерный слив. Да, пока твой фланг сыплется без света, ты можешь надамажить, танкуя союзниками. И возможно, окажешься в топе, но это не про победу.

Имхо, старые более схематичные иконки выглядят намного лучше - читабельнее и информативнее.

Ты не поверишь, но если команды с тобой всегда проигрывают, то скорее всего именно ты тянешь их на дно)) Предположу, что в одной тиме есть ЭМ11, который светит и борется за точки, а в твоей вместно него запулькиватель с 15 км.