Перейти к содержимому

Mendeleeff

Участник
  • Публикации

    143
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14773
  • Клан

    [NMD]

Оценка

94 Хорошая

О Mendeleeff

  • Звание
    Старшина 1 статьи
  • Знак

Посетители профиля

859 просмотров профиля
  1. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    В одной из первых итераций была мулька, что АВ видел ПЛ на любой глубине, кроме предельной. Вот это была тема. Даже если не мог бомбить, то мог высветить.
  2. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Это факер и Надя. К слову, если ты переигрываешь один на один, это не означает стабильности по урону.
  3. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    362к это прям супер. Даже на Балао. Чувак норм катает на американце, кстати. Не пугающий винрейт - 64%, но вполне норм. Вопрос в среднем уроне. Есть надякузнецова - 88% 88к, мазахакер тоже 85+ среднего на немцах. Вот это прям страшные люди.
  4. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Это реальный бред, непонятно для кого
  5. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Ограничить строго ОДНОЙ штукой. Чтоб больше одной не было вообще никогда. Может не быть вовсе, но чтоб не больше одной.
  6. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Не очень. Лично я бы вернул схему с множителем на убывание автономки, видимость для самолетов и ГАП, уход на глубину, зато дал нормальную дамажку торпам. Было бы интереснее. Ну и да, с ШП на 6 минут это днище. Лично мне нравились дуэли с ПЛ в начале боя. И да, я бы сделал Пл элементом случайности. Как авик. Чтоб были катки вообще без ПЛ.
  7. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Скрин статки пришлите плз У них 12500 по паспорту. Минус ПТЗ.
  8. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    На ПЛ даже 80+ набивают очень немногие. Это уже папки. Это как набить средние130-150 на мойке. Средняя дамажка на ПЛ была около 30к, чтоб понятно стало.
  9. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Сколько людей на ПЛ со средним в 90к?
  10. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    бБольше бесят включающие их на точках
  11. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Речь не о мерянии. Тебе хватает, мне маловато. У ПЛ очень низкий средний дамаг. Вообще ниже плинтуса. Единственное чем его можно подтянуть, это поднять дамажку торп. Никакие ухищрения с заметностью и прочим не помогут. Только усугубят Писал об этом не единожды. Есть чувство, что кто-то в девах упоролся по ШП.
  12. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Потому что на КР наведение позже отключается. А на ЛК за 2 км. Поэтому на ЛК проще отвернуть, если ты не бортоход. И еще зависит от точки, куда попал импульс. ТОрпы идут с небольшим упреждением, потому как только ты показываешь отворот, то они уходят чуть дальше. На КР тоже можно прям отлично отворачивать, если сначала идти ромбом, а когда наведение прекращается, то вставать кормой или носом. У тебя средний настрел 43 и тебе норм. У меня 58 и мне маловато. Есть люди с 80+, вот надо у них спросить) Всегда шел на сближение с чужой ПЛ, ибо шанс есть утопить неиллюзорный.
  13. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Даже наводящиеся торпы при их скорости неплохи. Только урон никакой
  14. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    Я так-то в курсе
  15. Mendeleeff

    [0.11.7] Изменения подводных лодок

    По ЛК самое оно в упор. Пошел на экстренное, но снаряжение было в наличии. В том и фишка. Минус для совсем донных раков
×