Перейти к содержимому

Langsdorff

Участник
  • Публикации

    499
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [KRIEG]

Оценка

337 Великолепная

О Langsdorff

  • Звание
    Мичман
  • Знак

Посетители профиля

2 073 просмотра профиля
  1. Langsdorff

    Mecklenburg — немецкий линкор X уровня[25.12]

    Если не играть в стоп-старты и всегда держать полный ход, то рули полезнее. На кораблях с околобесконечным форсажем тоже рули полезнее.
  2. Никак, об этом я и написал.
  3. Опыт у нас не показатель ничего (если только он не чистый из послебоевой), ибо учитывает наличие\отсутствие према.
  4. Прочёл. У Наполи 250 башни и 220 барбет, у 2 из 3 башен барбет ещё и высокий. Их может критануть любой лк\бкр, а на ближней\средней даже обычный крузак. Недавно немного играл на нём в раках, потенциалка всего на 100к больше вашей, башни вылетали регулярно, особенно вторая, при том что стояла прочность.
  5. По какой причине? Я могу понять когда бред несут или небылицы рассказывают, но тут то этого нет. В чём проблема дискутировать с аргументом, а не с персоной, если аргумент вменяемый?
  6. Либо защищённые башни (яматоиды например), либо их много и одну потерять не критично, либо корабль не должен особо попадать под фокус. В других случаях я бы прочность брал, тем более если надо ещё пмк\пво прикрыть.
  7. На лесте думать особо не над чем, берёте дефолт и на сдачу башни\обж\откат ремки за потенциалку
  8. Нет, не стоит. ПМК мёртвое. Советую взять уникального кэпа и пересаживать по ветке, редкий случай когда без него корабли сильно слабее.
  9. Линкорный разброс без модуля + дерьмосигма 1.5?
  10. Докатал серию после апа, немного хуже Ромы получилось. В целом годный корабль, за свободку скипать больше не надо.
  11. Langsdorff

    République - линкор Х уровня [0.10.0.]

    Только если под какой-то упоротый билд для рангов, в рандом однозначно нет.
  12. Langsdorff

    HMS «Queen Elizabeth» (1913) [v 0.7.3.0]

    Там может кэп меньше 10 очков
  13. Конечно другое, но с СБЖ2 менее зашкварно кататься, чем с ОБЖ и без отчаянного. Там пик зависит того как ты играешь: если постоянно в движении то рули, если в стоп-старты то мотор, если в дот то можно и СБЖ поставить. Это обычный черри-пикинг редкой при нормальной игре ситуации (2+2). Но даже в ней перекладка\мотор позволят отрулить больше торпед\снарядов, а отчаянный (+10% дпма пмк и гк при 50% хп) раньше дать минус и не получить лишнюю тычку. А куда более вероятно собрать все фугасы надстройкой и гореть постоянно одним пожаром в середине, тут СБЖ и ОБЖ бесполезны, а отчаянный и перекладка\мотор всё так же работают.
  14. В старых дебатах СИ vs ОБЖ по крайней мере был внятный аргумент, что плохой игрок не доживает до 5 хилки и не умеет в менеджмент расходки, а ОБЖ хотя бы какие-то крохи ему сохранит. Здесь же никакого аргумента нет, не взять самый сильный из линкорных перков (не только за 3 очка, а в принципе) ради копеечной ситуативной экономии хп - мягко говоря странная идея.
  15. ОБЖ снижает время пожара на 7-8 сек (в зависимости от остального сетапа), это 2-2.5% от хп корабля (0.3% в секунду). Дефолтная хилка с флагом восстанавливает ~15%. Если пожар потушен ремкой ОБЖ не даёт ничего, если пожар серийный то ОБЖ к нему применяется только 1 раз. Вот если бы оно снижало урон от пожаров на 15%, то да, стоило бы 3 очков. А так, один балл ему цена, как и было на релизе.
×