RenamedUser_89702518

Сервис в разработке. Приглашаю всех желающих принять участие в проекте и получить «памятный бонус». Подробнее в дискорде https://discord.gg/fBuMqP2 Что будет делать сервис Сервис будет позволять делать сборки кораблей в различные билды и видеть как меняются его ТТХ. После анализа полученных данных вы можете применять сборку в клиенте игры. Например, у вас есть кораблик, который уже собран и вы хотите пересобрать его в другой билд. Вы можете предварительно просчитать его ТТХ под новый билд и увидеть, как они изменятся относительно текущего билда. Таким образом вы сможете подобрать наиболее эффективный билд под себя. Спасибо за внимание! Всем добра!

Если у есть желание принять участие в закрытом тестировании и получить «памятный бонус», то можете написать мне личное сообщение или присоединиться к каналу в дискорде https://discord.gg/ggwBGad

Друзья, если у кого-то есть желание принять участие в закрытом тестировании сообщите, пожалуйста, мне об этом в личном сообщении. Вам будет предоставлен ранний доступ. Обратите внимание, что сейчас проект на ранней стадии разработки, доступ будет предоставлен не сейчас.

Друзья, спасибо, что проголосовали и поделились своим мнением. Принято положительное решение о разработке! Подписывайтесь на тему, чтобы первыми узнать о релизе.

Это все хорошо, но вы не можете собирать там билды Не думайте о популяции сервиса, не стоит. Если сервис будет для вас удобным, то просто пользуйтесь им и делитесь удобными ссылками на билды, остальное придет само.

Ребята, благодарю за обратную связь! Если у кого-то будут идеи, критика - с радостью приму.

Спасибо, отличная идея! Надо подумать над реализацией

Друзья, спасибо всем, кто проголосовал и оставил комментарий в этой теме. Ваши отзывы помогают мне понять вектор движения. Спасибо, пожелания услышал. С бронепробитием - ок, будет отлично. В первом приближении будет (если будет) только онлайн-конструктор билдов, где можно будет узнать, в том числе итоговую вероятность поджога со всеми модулями, перками, флажками. А вот рассчитать шанс возгорания, как сделал Зло, не уверен. Все же мое предложение показать зависимость ТТХ (которые представлены в клиенте и вики) от "обвеса". Основная идея сделать более обновленный и расширенный калькулятор перков, который есть сейчас на официальном сайте. Идти в сторону "Зла" точно не готов ) По крайне мере в данный момент ) Ссылка изменится, сейчас это линк на прототип. Сервис будет (если будет) лежать на другом домене Спасибо, пожелание понятно ) В первом приближении этого не планирую. Буду рад услышать еще мнения и пожелания

Это точно нет, т.к. я не являюсь сотрудником WG, я обычный игрок, как и Вы :) Это будет сторонний сервис

CCTTURRY CCTSCETCHKRD CCTCOMRICHARD Если не активируются, то время истекло. Коды со стрима с разработчиками. Обычно действуют несколько часов после стрима.

Верно, инерционка не нужна. Пруф под спойлером

Вот не надо про Курфа, что на нём проще - это здоровенный, инертный, неповоротливый сарай с отсутствующим ПТЗ. ГАП хорошо, но увернутся сложно. Да и это ГАП, а не РЛС. Эсмы удирают, свет пропадает.

Спасибо, именно такой же набор парков и рассматриваю )

Раздел "Инерционный взрыватель - Inertia Fuse for HE Shells" относится к ГК, а не к ПМК. А табличка древняя как... Ну вы поняли ) Благодарю Вас за старания, но вы не ответите мне на вопрос :)

Скриншот, пожалуйста, скиньте, где это указано. До этого смотрел и ничего, кроме "38 -> 38mm" и "32 -> 32mm" там не указано. Я не нашел, где указан прирост с инерционкой. UPD. В клиенте также эти цифры отличаются на 1мм. Указаны 37mm и 31mm - поэтому и был адресован вопрос тем, кто обладает этим перком.

Подскажите, пожалуйста, у кого есть инерционка: какие цифры пробития пишутся в клиенте для 150мм и 128мм? P.S. Я могу прибавить 30%, но я не уверен, что в клиенте пишут цифры без округления, поэтому могу ошибиться в расчетах. Решил спросить наверняка

Да, да... Расскажите как Курф в борта получает «ничего»... Он белый урон за обе щеки ест, без цитаделей его хватает. Вы парня с толку собъете. Подумает, что Курф вообще бессмертный и на нем можно и нужно ходить бортами для полного залпа и ничего не боятся (только краска поцарапается). И обязательно делать это в ПМК билде и, конечно же, не дальше радиуса действия ПМК. :)

Благодарю Вас, отличных боёв!

Люди добрые, обладатели Курфюста и Монтаны, подскажите, пожалуйста, если сравнивать Монтану и Курфюст, то Монтана будет комфортнее на средней дистанции? Выкачал Курфюста, откатал больше сотки боев на нем и немного разочарован в своих клешнях (вопросов к кораблику нет) - не смог в ближний бой и ПМК-билд, играю на нем от средней дистанции, в билде на живучесть (не использую его потенциал на 100%, а это не правильно). Не хватает кучности и немного точности стволов Курфюста, жажда ваншотов крейсеров заставляет подумать о прокачке Монтаны. Суть вопроса: Монтана на средней дистанции более уверенно себя чувствует чем Курфюст и шанс ваншота крейсеров выше? Спасибо за внимание!

@MAECTPO_09 давайте определимся: что есть ближняя дистанция для Курфюста? В КМ, пожалуйста. Да, согласен с вами, что курф на ближнюю дистанцию расчитан, но клешни мешают реализовать его полноценно - вот и черпаю мнения КУРФОводов тут, как же правильно его реализовать. @MAECTPO_09 буду признателен вам, если опишете тактику игры на нем, то, как играете на нем вы.Вообще здорово будет, если сможете скинуть реплеи в личку. Заранее спасибо! )

У меня сперва тоже стул сгорел от этого линкора, вообще не смог в него (70К среднего), но спустя 95 боев смог его понять более-менее (вышел на 110К среднего по последний 13 боям). Отказался от набора в фулл-ПМК, прислушался к @Krabbend и @Reindas (отдельное спасибо за реплеи и комментарии), собрал его в живучесть и стал играть как на обычном линкоре. Конечно, бывают мега-сливные бои, особенно когда по 3 эсма на команду и авик. Стараюсь использовать следующую тактику: вначале боя иду на 1/4 хода, как только появляется засвет от авика (вижу "расход" противника по карте) или противник сам засветился врубаю полную и иду на дистанцию 15 - 13 км примерно и стараюсь встать в стороне от нашей толпы и противника, так, чтобы выцеплять борта противника и быть прикрытым с одной стороны от другого фланга островом. Как только команды редеют уже иду на более активное сближение, в тот самый "ближний" бой. Тактика рабочая, если мало эсмов или авик тупит и есть тот самый остров ))). Конечно, сейчас набегут минусы с комментариями "Ты же должен танчить и давить фланг", но, ГОСПОДА, НЕТ, НЕ ДОЛЖЕН - под фокусом мы живем очень и очень мало и быть постоянно зависимым от команды "поддержат или нет" устал. По пожарам - практически не тушу вообще. Мы хорошо защищены от фугасов (ну почти) и они нам наносят урон в основном поджогами, а он хилится. Когда противник лупит по тебе фугасами и дамаг минимальный, то интерес к полыхающему мангалу пропадает, ибо "и так догорит". Все же стоит больше всего на нем опасаться не пожаров, а торпед и открытия борта - цитадель не достают, но белый урон заходит очень хорошо по нам. Сам стреляю по вражеским Курфам не в уровень цитадели, а в середину борта по высоте. Оставил один перк на ПМК - ручное управление огнем ПМК. Ставить перки на дальность, жертвуя чем-то другим - не готов, скидывал набор раз 5, остановился на этом. Да и точность резко падает при увеличении дистанции. РуПМК дает возможность отпугнуть обнаглевший эсм (хотя скорее всего он вас потопит) или сжечь стоящих носом крейсера. По перку "базовая огневая подготовка" - его отсутствие в плане ПМК компенсируется уникальной модернизацией в последний слот. Ну и модуль в третий слот поставил точность - все же наши стволы далеки от идеала кучности и точности, но тоже могут выдавать результат. Использую голдовую аварийку и хилку, обычные "Истребитель" и "Гидроакустика". Корректировщик или истребитель выбор, конечно, за вами, но все же я привык к короткой дальности стрельбы, а вот Авики часто досаждают, поэтому я сделал выбор в пользу истребителя. Многие пишут, что лучше 420, чем 406 стволы, но я, решил остановиться на 406, как-то комфортнее на них играть, КД чуть меньше. Понятно, что не всегда стреляешь по КД, но тем не менее. Флажки: обязательно на КД от пожара, затопа; +20% при восстановлении ХП; +5% к КД расходников; дальность ПМК. В целом мое впечатление от линкора: он не прост для меня, тяжело маневрировать с его громадными размерами, дальность стрельбы заставляет играть на ближних дистанциях, торпеды бьют больно из-за нашего ПТЗ. Светимся на всю карту. Но броня наше все. Как только получу уникальную модернизацию сделаю перерыв. По моим ощущениям играть на Массачусетсе (а это восьмерка) против десяток комфортнее, за счет более быстрой хилки, маневренности и ПТЗ. Планирую выкачивать Монтану дальше. Не уверен, конечно, что буду на Курфе играть часто )))) Экономика на нем весьма сомнительна, даже с купленным камуфляжем. Набор перков и модули под спойлером. Всем добра! P.S. Все, что написано выше является сугубо моим личным опытом и может не совпадать с мнением многих. Прошу кака#ками не кидаться )

Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать ручку ПМК? Разброс -60%, конечно, хорошо, но работает 1 борт и не всегда успеваешь тыкать на цели (замечать их). Думаю взять БОП (КД с уникалкой сильно сократится) или Взрывотехника. Втыкать буду уникальную модернизацию. Пока что склоняюсь не брать её. На тех же 7км по крейсерам и линкорам попадает.

Благодарю ) Буду изучать

Буду признателен за пару-тройку обычных реплеев игры на нем. Если не сложно, скиньте, пожалуйста, в личку

Откатал на Курфе 60 боев и мой стул сгорел. 75К среднего. Реально никак не смог в него: горит, белый урон всасывает за обе щеки, ПТЗ практически нет. Спасибо за ГАП, конечно, но эта баржа не может увернуться от торпед, когда их видит (не надо писать "думай куда идешь" и т.д.). В чем фишка этого корабля я так и не понял. Под фокусом он не живет - пенетрируют во все иллюминаторы, т.к. надо быть супер-игроком, чтобы не попасть в этот сарай на воде. Да, мы еще светимся на всю карту. Пробовал разные тактики: не спеша, активно, аккуратно и раш... Иногда, конечно, бывали везения, когда бой заходил, но в целом это боль, страдания и унижения, причем за которые ты сам и платишь - содержать эту баржу еще стоит офигеть как много, практически всегда в минус 80 - 120К. Надо было еще на Бисмарке (тот, который в 2019 году, а не в прекрасных воспоминаниях прошлого) бросить качать ветку немецких линкоров, когда понял, что занерфленная ПМК истории с помесью фирменной косоватости ГК не для меня. Я не называю себя отличным игроком: обычный игрок, который играет в эту игру после работы 1 - 2 часа и то не каждый день, но, сравнивая с Массачусетсом (а это 8ка) в ПМК, то на "Массе" как-то более приятно играть. Оставлю в порту и пойду на Монтану или Коня. P.S. буду очень признателен, если найдутся люди, которые смогут скинуть в личку реплеи средних боев на нем. Супер-нагибы с wowsreplays не интересны, т.к. они случаются реже, чем обычные бои. Очень хочу понять этот кораблик, но никак не получается. Всем спасибо и всем добра!