Pryamus

80 долларов но не суть при пересчете стоимости этих кораблей в дублоны и серебро, в общем, выгодно адмиральский набор 7 + 350 тыщ свободки + их кредитная цена + 3000 дублонов камуфла + флажки + ненужный, но дорого продающийся Победь то на то и выходит а взял потому, что пример Ириана доказал: не возьмете, будете потом ещё год ждать

А сам камуфляж в клиенте стоит 7000 дублонов это на 2000 дороже обычного

Математика для чайников Кач всей ветки японских линкоров занимает: 900 тыс опыта = 36 тысяч дублонов 62 миллиона кредитов = 25 тысяч дублонов пермофляжи 15 тысяч дублонов С пакетом на ускорение: сам пакет - 16 000 дублонов по курсу пермофляжи 10 тысяч (так как Кабаяши заменяет обычный) ополовиненный опыт 18 тысяч ополовиненные деньги 12 тысяч итого было 76 тысяч стало 56 тысяч экономия 20 тысяч дублонов - не потратил равно заработал

Так спрашиваете как будто есть способ достать дублоны без денег, или не купить дублоны через магаз.

? 25 тыщ дублонов за 25 контейнеров эт дохрена, но не 31 косарь

Так, насчёт контейнеров беру свои слова обратно. Это хоть и недешево, но из 25 штук вышли все 4 задачи + их хватает на Лазо и почти на пермофляж для Владивостока. Совокупная цена... Ну как раз как адмиральский набор плюс потребное число дублонов и кредитов. Кто-то в Лесте усвоил причины ругани на FSW / ЛНГ и сделал хорошо и с толком.

Сейчас нит. А ему и не надо, оно и так попадает... ну... мягко говоря, не очень надежно.

Подумалось мне на фоне попыток опустить авики, ибо те кошмарят эсминцы. А не предложить ли вместо извращенных нерфов игрокам альтернативную модификацию в 5 слот? ОСЛЕПЛЯЮЩАЯ МАСКИРОВКА - Заметность с кораблей +10% - Дистанция гарантированного обнаружения с кораблей +1 км - Время обнаружения под действием РЛС и ГАП +3 с - Заметность с самолетов -25% - Разброс ракет, бомб и торпед с самолетов по вашему кораблю +15% Решит проблемы бедных эсмов, которых обижают злые авики, даст альтернативу закачке в стелс, большим кораблям даст лишний способ чувствовать себя уверенно и сухо, но все это - ценой большей вероятности огрести по полной от ГК обычных судов без всяких финтифлюшек. Нет, ошибок в знаках нет, я действительно предлагаю при ее установке делать вас более заметным с кораблей, но менее заметным с самолетов и чтобы просвет срабатывал на вас с задержкой.

Набор на кач я не ждал, но он зело выгоден и приятен. Прям в тему (и мы сделаем вид, что КБ-12 тут ни при чем). А вот контейнеры в адмиралтействе - щас оценим...

Это не камуфляж предлагался, а модификация за 2 ляма серебра, но это не делает ваш тезис неверным )

Невидимость - это новые камуфляжи? Я даже возмутиться не могу - маскировка и правда что надо. Майор Пронин был бы доволен

Ну если на то пошло, считать надо вместе с шансами что выпадет больше одного, но черт с ним. А не устраивают вот лично меня две вещи: - Можно выкинуть денег и не получить ничего (утешительные призы не в счет, как правило это то, что я и сам купить могу - или даже что мне не нужно). И ладно если бы всегда было опционально... Ну не хочешь испытывать удачу, купи. Разрабам в общем все равно, за что ты заплатил, если заплатил (ибо мы ж зависимые, куда мы денемся). Но... - ... но есть вещи, которые просто так взять и купить нельзя вообще - или в лотерею, или ты в пролете. Или, в случае с Ирианом, купить-то можно, только цена в 2-3 раза выше, чем адмиральский (!) набор. Что значит не хочешь покупать за двухкратную цену? Ну значит не так уж сильно хочешь, перебьешься.

Честно говоря, построение доверительных отношений у вас так себе (с) Я даже не буду спрашивать, как Европа еще не заставила их указывать. Не юрист. Вопрос в том, что человек, заплатив, хочет знать, чего ему ждать, и хочет получить некий минимум того, что ожидал. При шансе в 5% он может прикинуть, что в среднем со 100 ящиков он получит 5 штук. Ну плюс-минус. И что для получения 25 штук ему нужно примерно 500 ящиков = 25 пачек по 2 килорубля. Никто не будет ныть, что получил 4, а хотел 6. Будут ныть, если откроют 100, а там вообще ничего, то есть деньги выкинуты на помойку. Вы вообще в курсе, что благодаря тому, что содержимое СК в 70-90%% случаев сигналы, люди уже ругаются, его получив, ибо толку от него меньше, чем от "простого" контейнера? А вот писать "шансы высокие" при этих шансах 0,1% это уже просто некрасиво. Но, конечно, мнение мое некомпетентно (с), и я пойду и дальше покупать с гарантией, а не из ящиков, ибо так дешевле. А то вечно выясняется, что стоимость потребного числа контейнеров выше, но "халява - такая желанная вещь, что за нее и переплатить не жалко, правда?" (с).

Так бы и сказали что нельзя. А купить его в магазине будет можно? Без возни с контейнерами? А то Ириан было нельзя

А я один ***, которому за год и несмотря на статус коллекционера ровно один раз давали купон (и тот на 3 дня за 150 судов)?

Корабли красивые, а за что продаваться будут? чтоб заранее скопить

То есть проблему засвета пытаемся решить выключением из боя? Можно услышать аргументацию того кто это придумал? А лучше заставить его каждый раз при открывании двери ждать 1 минуту 45 секунд

Читая анонс, думал, выпуск будет скучным. Ан нет, хорош, ваще Флинт молодца, даешь еще годноты. Я бы еще добавил, в развитие темы историчности, что вселенная Wo(X) в принципе идет в альтернативной истории (где война не кончилась в 1945), но такие глубокие материи вряд ли заинтересуют публику. Равно как любителей реализма не особо привлекает идея реальных масштабов и стоимости, однозарядные торпеды и конечный боезапас и пр., а уж лимит "в одной команде только союзники по ВМВ" и вовсе кошмар балансировщика. В общем, красава, пешы исчо.

Ну наконец. Набор в 4 авика отличный. Удивлен, что в нем нет пятого, где его потеряли? Год я этого ждал и дождался )))

За Азуму спасибо, ибо свободка стоит 40000 дублонов, а сам крейсер 24000: как ни странно, так дешевле. Но где мои обещанные авики?

Читал в основном ради премиумных авиков. Буду знать, спасибо. Но брать-то все равно все 5, для коллекции, скоро год как мне их купить не давали. Да, впервые уговариваю ВГ мне что-то продать )))

Если я правильно понял, человек имел в виду не давать бонус к меткости (действительно, смысла нет), а раскидать рандомно набранную группу сначала чтоб суммарный процент побед был одинаков, а потом (если разрыв все еще 10% и более) по проценту меткости. Баффать слабого игрока и правда нет смысла, а вот сделать так, чтоб его не кидало в заведомо проигрышную команду...

Отличный выпуск, кстати. Про режим угнетения замечу. Хотя логики в явлении действительно ноль, происходит он от вполне реального явления. Кому интересно - поставьте оленеметр и удивитесь, какие быки могут встретиться Юпитеру и наоборот в бою (особенно хорошо видно на примере авиков). Причем вопреки распространенному мнению, это касается и ранговых боев (туда запросто может кинуть, например, афк-шера), и даже коопа (понятно что бот нубом быть не может, зато по соседству с вами может оказаться... да кто угодно). Почему? Потому что рандом. А бороться с ним - это надо: 1 собрать на каждого игрока такое досье, что позавидует КГБ 2 разбить 20 тысяч игроков на команды так, чтобы везде было равное число бать и оленей, причем не затягивая ожидание и в рамках зеркальных классов (это еще даже расходники не учитываем) 3 после каждого боя обновлять досье 4 GOTO 1 Мне помогло пережить это участие в ранговых боях. Увидев, что творится там, я перестал волноваться из-за проигрышей в рандоме и познал их дзен.

За первое спасибо, отличная новость... Неужели я первый спросил? Разные группы - могу понять, хотя странно, что единые стандарты не выработали. Мимопроходившим - соглашусь, но тогда нужен специально обученный ответственный. Все-таки оф. вики, а не фанатское as is. Последнее - а кто определит полезность, если четкого указания сверху нет? Не в данном конкретном случае, а вообще. Впрочем, см. п. 1, если будет экспертная команда - проблема отпадет. Благодарю.

На здоровье. Первый попавшийся: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:König http://wiki.wargaming.net/en/Ship:König Двойной удар - в русской версии не заполнен анализ корабля, в английской нет скриншотов. Для вкачиваемых навыков и модернизаций используются абсолютно разные шаблоны (какие лучше - сказать трудно, вкусовщина, но единообразия-то все равно нет). Историческая справка, правда, у нас намного лучше (но почему-то длиннее всей остальной статьи вместе взятой). Здесь я просто хочу понять, а как должно быть по замыслу создателей. Шаблоны я-то разобрался, хотя многоуровневые спрятанные - ну в самом деле, кто ж это будет разбираться? Например, список премиум кораблей (https://wiki.wargaming.net/en/Ship:Premium_ships - правда, не русский, русской-то этой статьи нет вовсе). Дополнить его ручками практически нереально мимопроходившему, а автоматически он этого не делает. Про правки - мои давно никто не отклонял, хотя на одну я обиделся: почему, например, у Миссури/Салема стоимость считается недостатком, а у намного более дорогой Аляски - почему-то нет?