Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'альтернативная'.
Найдено 4 результата
-
Доброго времени дня, дорогие форумчане! Предлагаю постебаться немного на тему альтернативной истории- как ее описывают уважаемые (и не очень) авторы соответствующей литературы. Тема это благодатная, авторов множество, некоторые из них высказывают интересные идеи- словом я люблю читать альтернативщиков. Особенно интересно (для меня ) понять, что-же и когда пошло не так- ведь зная это, можно избежать похожие проблемы сегодня. Но сколько ошибок и ерунды есть в этих книгах! Я хочу предложить вашему вниманию несколько иной подход- давайте сами попробуем себя в роли попаданца! Представим ситуацию когда наш современник, вооруженный реальным послезнанием, попадает в прошлое и попытается изменить историю. А мы ему поможем... В качестве примера предлагаю тему всем хорошо знакомую и многократно описанную: Цусима 1905 г. А что-бы исключить полную фантастику, предлагаю внедряться в тело Зиновия Петровича Рожественского 20 октября 1904, уже после выхода эскадры. Этим мы исключим из дискуссии идеи о государственном перевороте, строительстве ракетоносцев, или даже о полной модернизации существующих кораблей. Все, как было в начале похода... Основная задача- победить в Цусиме! Возможно ли это? Многие скажут –нет! И история это подтвердила... А я не согласен. Конечно перетопить японцев русские не могли в принципе. А нужно ли это было? Давайте поговорим для начала о целях и задачах сторон. Что же реально можно было сделать в условиях похода? Дальше пойдет тактика, в которой я не спец- так что тапки приветствуются С определённой уверенностью я могу утверждать, что даже одна разгрузка кораблей (увеличение ширины бронепояса над ВЛ/ увеличение остойчивости) и увеличение скорости хода до 13-14 узл приведет к совершенно другой картине боя- разгрома уже не будет. Хочу напомнить, что задача этой игры – не определить кто виноват, а подсказать попаданцу, что реально ЗПР мог сделать в этой ситуации. А вдруг найдется хороший литератор , который превратит наши идеи в занимательную книгу (без глупых ошибок)? Так что «присоединяйтесь, бароны»
- 5 777 ответов
-
- 7
-
-
-
- альтернативная
- история
- (и ещё 5 )
-
(альтернатива) А что если бы авианосцев не было во второй мировой?
Vasilis04ka_USSR добавил тему в Флудилка
Сразу говорю что тема для любителей альтернативы, но вот допустим что первые опыты с самолетами на кораблях (1910-1914) провалились, а там война и не до того, а потом некий зслуженный дядя адмирал сказал "ну его нафиг" "сажать самолет на палубу? На морское судно??? На кой это надо???Да и опасно, да и самолет нужно специальный, да и вообще дорого новый крорабль строить, лучше еще пару крейсеров, а для разведки гидросамолетами обойдемся" а там пока инерцию побороли вот и вторая мировая... как бы выглядела война без авианосцев, например на тихом океане? может было бы больше эскадренных сражений или все бы ушло в полдодки и рейдеров? ваше мнение?- 48 ответов
-
- 1
-
-
- альтернатива
- альтернативная
- (и ещё 7 )
-
Продолжу свою альтернативу про то, что Россия разрывает союз с Францией и заключает Бьёркское соглашение с Германией в 1904 году. Германия объявляет войну Японии и отправляет свои корабли вместе с эскадрой Рожественского. Вместо 3 броненосцев БО и "Николая 1-го" 3-го отряда 2-й ТОЭ- 5 новейших ЭБр типа "Виттельсбах" и германские крейсера . "Наварин" и "Сисой Великий" присоединяются к 1-му отряду "бородинцев", а "Ослябя" возглавляет отряд русских БрКр, включая и бронепалубники 1-го ранга - "Олега" и "Аврору". "Маленькие секретики" Того, позволившие ему выиграть Цусиму : 1) японский флот базировался в Корейском проливе, так как это позволяло перехватить и эскадру Рожественского, и владивостокские крейсера, 2) уменьшенный запас угля на японских кораблях. Это позволяло взять дополнительный боезапас и уменьшить осадку ( т.е. увеличить скорость ). 3) сражение предполагалось провести в 3 этапа. В 1-й день обстрелять русские корабли фугасами, чтобы вывести из строя артиллерию ПМК и СК, вызвать пожары и сбить ход . Ночью атаковать поврежденные корабли миноносцами и легкими крейсерами. На 2-й день догнать и добить оставшиеся корабли бронебойными снарядами. ( Того даже предположить не мог, что в 1-й день будет потоплено 4 новых русских броненосца. В бою в Желтом море ни один корабль не был потоплен. ) В этой реальности ситуация меняется. Японский флот базируется в Дальнем или в Чемульпо, чтобы блокировать Циндао. Для осады Циндао из Манчжурии переброшено 2 - 3 дивизии, что задержит японское наступление на Мукдэн. Вместо Цусимского пролива русско-германскую эскадру придется встречать где-то около Циндао. В тыл Того всегда могут ударить германские крейсера и миноносцы с "Цесаревичем" из Циндао. Против 4 ЭБр и 2 БрКр Того действует 1-й отряд из 6 русских Эбр, против 6 БрКр Камимуры - германские 5 Эбр с крейсерами. Русский крейсерский отряд с "Ослябей" свободен и может действовать по своему усмотрению. Результат боя немного предсказуем. Того сосредотачивает огонь на головном "Князе Суворове", но тут силы с 1-м русским отрядом равны. А вот германские броненосцы наносят сильные повреждения японским БрКр. Русские крейсера подрезают японские флотилии то с головы, то с хвоста. К вечеру, получив сильные повреждения, Того и Камимура постараются оторваться и уйти от русско-германской эскадры, бросив наиболее пострадавшие корабли. Если они направятся в Дальний или в Чемульпо, то союзники их там блокируют. Без подвоза топлива и боеприпасов японский флот повторит участь порт-артурской эскадры. Если сумеют уйти в Японию, то союзники становятся хозяевами в Желтом море, прерывая поставки для японской армии в Манчжурии и Корее.
-
Смысл создания данной темы обсудить необходимость существования и полезность уже существующей литературы жанра "Альтернативная история" на военно-морскую тематику. Ведь многим из нас (имхо) хотелось бы чтобы наши предки "не по детски нагибали" всех "вражин" во всех войнах, хотя в основном (хоть и не всегда) так и случалось. Так вот, предлагаю к прочтению книгу «Варягъ» — победитель, и серию книг: "Генерал-Адмирал". Ссылки на скачивание оных книг естественно в теме не размещаю, дабы создателей форума не обвинили в нарушении авторских прав. Поэтому ограничусь короткими аннотациями: «Варягъ»-победитель: "Генерал-Адмирал": ПыСы: Предвосхищая каверзные вопросы отвечу заранее: "Да! Я сам эти книги читал и в восторге от них." Про Варяг понравилось больше. Генерал-Адмирал слишком растянут ИМХО.
