Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'вустер'.
Найдено 8 результатов
-
Легкий крейсер США. Хорошо справляется как с функциями поддержки, так и уничтожения других кораблей. Ссылка на страничку крейсера в Википедии WoWS с подробными ТТХ: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Worcester Крейсера типа «Вустер» - одни из крупнейших построенных артиллерийских кораблей этого класса, за что получили прозвище «ну очень большие легкие крейсера». Достоинства Огромный урон в минуту как на фугасных снарядах, так и на бронебойных. Большой урон с залпа на фугасах, сопоставимый с тяжелыми крейсерами. Очень высокая скорость вращения башен. Отличная маскировка (максимальное значение составляет 9,8 км). Широкий набор снаряжения, включая ГАП и заградительный огонь ПВО в разных слотах. Наличие долгой по длительности РЛС. Комфортные скорость перекладки рулей и радиус циркуляции. Солидное для легкого крейсера бронирование. Мощная для легкого крейсера ПТЗ в 19%. Навесная баллистика помогает ведению огня из-за островов. Сильное ПВО (хотя уже не такое сильное, как раньше). Заниженный тонированный корпус и цитадель. Недостатки Плохая выживаемость под сфокусированным огнем особенно при наличии у противника авианосца. Сравнительно небольшая дальность стрельбы. Отсутствие торпед. Навесная баллистика затрудняет попадания по подвижным целям. Эффективность в нанесении урона страдает как с перком командира «Инерционный взрыватель ОФ-снарядов» (ИВФС), так и без него. Низкая, как для крейсера, скорость. Значительная разница между дальностью засвета корабля и радиусом действия РЛС. Отсутствие возможности быстро нанести большое количество урона на средней и дальней дистанции боя. Традиционная американская квадратная корма, которую пробивают все подряд. Особенности бронирования Перки командира Модернизации Флажные сигналы Тактика
- 179 ответов
-
- 26
-
-
-
-
Всем добрый день ) На этот раз сделал обзор на Вустер. Напишите ,пожалуйста, нравится вам этот крейсер или нет и свои впечатления от игры на нем! Ну и вечный спор ИВ или без ИВ))) p.s. модераторы , не душите плиз,матов в видео нет ...😄😄😄
-
Вустер», тип лёгких крейсеров во флоте США в 1940-х годах: заложены в 1945, вошли в состав флота в 1948-49.Встречаем и комментируем. Ты также можешь увидеть мои другие видео ТУТ https://goo.gl/ja11zB
-
Как известно, на блоге разработки был анонсирован нерф Вусетра (снижение дальности действия РЛС до 9км). В принципе, нерф, возможно, оправдан (ну да, эсминцы страдают), но взамен нерфу хотелось бы получить улучшение каких-то других характеристик. Например улучшенные динамические показатели корабля: Вустер очень страдает от того, что ему долго приходится разгоняться и еще дольше тормозить. Находясь в дымах союзного эсминца уйти от торпед, даже под ГАПом, крайне проблематично. Играть от островов тоже не очень комфортно из-за невозможности быстро сменить позицию или сбежать от непрошеного гостя. Так же вызывает вопросы ДПМ Вустера, если сравнить его с Демойном, окажется – Демойн не сильно то и отсатает по этому параметру (275к против 344к у Вустера), при этом Демойн может на фугасах перестрелять любой прокачиваемый крейсер, если они оба стоят носом. Если же взять бб, то Вустер по сравнению с Демойном, можно сказать, вообще не имеет данного типа снарядов. В ромб (подключены все башни) любой 10 крейсер на 203+мм с 10км не напрягась выбивает Вустеру по 20к (может стоит еще апнуть углы поворта башен?). При этом крейсер с торпедами может упороться на Вустер и в отличии от Демойна Вустер не сможет ему загнать бб в ромб. Если взять Москву, то она в большинстве мест не пробивается Вустером (может повысить пробой до 50мм, как подобное сделали у японских эсмов?). После нерфа РЛС вообще не понятна роль данного крейсера в игре. Авики? Ну вы же сами признали – их появление в бою не отличается стабильностью.
-
История вустера как пародии на минотавра или как баланс американцев сильно внизу
inFarall добавил тему в Флудилка
(если где неправильная буква не серчайте) За последние дни приобрёл вустера, потестил и так и сяк его: - качал в инвиз - минус прокачки - корабль терял скорость при маневрировании и старте - торможении, удар держал кое как; - качал в рули и скорость - минус прокачки - корабль терял 900 метров инвиза, удар аналогично держал Ведя оценку личную с ближайшим представителем - минотавром скажу что вустер очень слаб. Минусы вустера (пример чего можно с минотавром): - скорость при старте хуже - (не критично) - радиус циркуляции хуже - (очень критично) - перекладка руля - (критично) - нет торпед - (шито поделать, пусть будет) - скорость снарядов что фугасов что бб- пример перестрелка с хабаровском где нужно целить чуть не за 2-3 экрана (у минотавра токой проблемы нет) - (гипер критично) - пробой бб, если не в упор почти стрелять то пробить можна мало кого, проблема не в самом пробое, а в низкой скорости снарядов где нельзя оценить куда кидать - (не критично) - хилка мало даёт проку что делает стычку для минотавра обыденностью, а вустеру почти летальный исход (если удача будет на его стороне) - (критично) - скорострельность корабля не соответствует ни балистике ни прочим недостаткам - (не критично) Плюсы вустера (пример чего можно с минотавром): - есть фугас и много стволов - гипер пво что косит за 15 сек всё групы мидвею с прокачкой в мощь пво на 0% (под заградкой) - броня превосходит порог ваншота куда не глядя Нейтральная сторона вустера: - гк имеет сносную скорость поворота и угол для стрельбы - дальность пво аналогичное минотавру И того, осмотря основные характеристики корабля как же он должен играть: - стоя в дыму союзника и обстеливая всех фугасом (судя по всему нерф паназии не остался в стороне от сего корабля) - кружась за островами и обстреливая всех тем же фугасом - играя от дистанции вустер может но с балистикой сегой попадать будут только те кто наиграл очень много на амерах Возможности подправки корабля очень просятся, так как кроме дождя фугасов у него ничего нету, а то что есть очень слабая версия. Дпм не даёт реализоватся в близи, балистика вдали, маневрировать вустер неохотно может, а скорость что он теряет при движении и уклонениях падает в два раза. Даже убить эсминца тяжко с 5-8 км за 2-3 залпа, скорострельность не позваляет, а балистика даже вблизи косить позволяет. Послесловие: играбельность вустера требует перераспределения его роли в бою, авангарда роль он не может исполнить, мишени не может, мобильной еденицы тоже, а делать корабль чтоб начали появлятся фугасные острова и дымовые фугасы очень скверное решение, больно дымовые ранги напоминать будет. Ну свое слово я сказал, дело за вами, читатели. -
Worcester. Соусный крейсер. Добрый день, друзья. Канал "Оружейная" представляем Вашему вниманию очередное историческое видео. Крейсер Worcester - головной корабль из двух кораблей серии типа "Вустер". Построен уже после окончания Второй Мировой Войны. Нёс службу в Средиземном море, участвовал в Корейской войне. Об этом и не только, пойдет речь в данном видео (для просмотра кликнуть по картинке).
- 3 ответа
-
- 7
-
-
-
- оружейная
- каналоружейная
- (и ещё 6 )
-
Собственно претензия была одна. В излишнем звёздно-полосатом пафосе, особенно на акульем камуфляже. Зачем надо было рисовать их на этих камо, мне непонятно. Поэтому сделал такой вариант. Было Стало Скачать. https://yadi.sk/d/2DUyZFOK3aFHEr Установка: просто распаковать архив в res_mods/х.х.х.х/ , где х.х.х.х текущая версия патча P.S. если возникнет вопрос: а можно ли вообще убрать акул и орлов - отвечаю: пока не получилось. Замена файлами модели от оригинального Вустера, вызывает бесконечное вращение часиков в порту без прорисовки корабля. P.S.S. как вариант могу предложить ещё такую раскраску - Бездна За неимением орлиного камо, показать могу его только так Скачать. https://yadi.sk/d/2hdgcRON3aFvdo Установка: просто распаковать архив в res_mods/х.х.х.х/ , где х.х.х.х текущая версия патча
-
Добрый день! Давно не играл отстал от жизни. Подскажите пожалуйста, кто в теме - на Вустер сейчас рационально ставить инерционный взрыватель или нет?
