Поиск по сайту
Результаты поиска по тегам 'универсалки'.
Найдено 2 результата
-
Здравия желаю, камрады! В игре есть параметр точности ПМК, собственно сама по себе точность это совокупность трех параметров: сигмы, горизонтального и вертикального разбросов снарядов. Есть и четвертый параметр влияющий на точность - верное упреждение! Он ультимативен и как для ГК так и ПМК, какие бы хорошие показатели не имели первые три, если четвертый не корректный, профита будет ноль от стрельбы. Думаю, оспаривать это никто не возьмется. 1)И вот глядя, на перки и модернизации, в которых говорится о повышении точности ПМК, вернее из описания к ним становиться понятно, что изменяется рассеивание снарядов, а так как нет уточнения, полагаю, надо правильным понимать, что речь идет как о вертикальном так и горизонтальном рассеивании, которые попросту уменьшаются. 2) Очень бы хотелось послушать разработчика, как так получилось что тот самый ультимативный параметр, который адово влияет на эффективность ПМК, а именно верное упреждение, работает по принципу "сикось-накось"? Раскрываю...Сегодня я тестил республику в ПМК сетапе с ИВ в коопе и тестовой комнате с ботами, в основном эсминцами, правда для массовки были и крейсера. Было поразительно наблюдать, кстати замечал это и ранее в рандоме, как почти все снаряды ПМК едва лишь попадают по кормовой части движущихся эсминцев и крейсеров. На минуточку, буст к точности с перками, модернизациями и флажком +85%(перк+модернизация+флажок), а автоматическое упреждение, как вредитель, не может обеспечить стрельбу по наиболее "жирной" части корпуса корабля, направляя снаряды в корму, при этом половина из них просто падают в воду. Это что, издевательство что ли, над игроками? В голове не укладывается... пообещать буст к точности +85%, и в результате так объегорить? Ну ладно бы они попали в воду в области центральной части корабля, но нет они просто не попадают даже в силуэт корабля, не успевая за его скоростью. УВ. разработчики объясните пжлста, как вы умудрились настроить автоупреждение ПМК так,что оно не может адекватно оценивать скорость корабля для стрельбы по наибольшей по площади части корабля? Долго ли ещё это насмехательство над игроками в ПМК билдах будет продолжаться? Ради сарказма хочу добавить, а чего бы в таком случае было бы не настроить, чтобы ПМК только по радару стрелял? Вот прям с точностью в 146%, но только по радару, и похвастаться потом перед игроками, что в игре сейчас ПМК точнее, чем ГК...
- 90 ответов
-
- 18
-
- пмк
- противоминный калибр
- (и ещё 2 )
-
Возможно проблема давняя и я слоупок, но все же интересно знать кое-что. Решил полезть в раздел "Развитие" и посмаковать эсминцы, которые сейчас выкачиваю (ветка Японии с Shimakaze в конце) и которые вскоре появятся в порту. И обнаружил интересную вещь: эсминец Akatsuki (7 лвл), Yugumo (9лвл) и Kagero (8 лвл) обладают схожей компоновкой башен гк: 3 спаренные установки, 2 в корме и одна носовая. Причем орудия 9 и 8 уровня одинаковые (по названию). Но! Если отбросить мелкие балансные правки (лучшая скорость перезарядки на старших уровнях, например), вылезает один весьма важный минус: ни в стоковом, ни в топовом корпусе у Kagero нет дальней пятикилометровой ауры, создаваемой универсалками на 7, 9 и 10 уровнях. Лезу дальше и замечаю, что похожая проблема есть и у Fubuki (6 лвл) и Shiratsuyu (7 лвл, альтернативная ветка японских эсминцев). Можно узнать, почему эта тройка осталась "за бортом"? У них исторически одинаковые пушки, визуально одинаковые башни (отличаются только открытым "окошком"/"бойницей" на фронтальной части), но у одних эта аура есть, а у других - нет. Слегка особняком стоит лишь Akatsuki (другая модификация орудий того же калибра, и несколько другие башни), но и у него ПВО бьет на 5 км. Серьезно, это я упускаю какую-то важную деталь в конструкции установок, или просто никто из экипажа не догадался открыть заслонку на броне? С точки зрения геймплея это тоже нехорошо: да, ПВО всех эсминцев уступает более крупным кораблям, а у япов как у нации с ним вообще все плохо (исключения - Akizuki и новенький Kii, но там другие скорострельные 100-мм орудия), и наличие дальней ауры явно не заставит вражеский "Лексингтон" облетать вас за полкарты. Но дальняя аура дает хотя бы шанс (небольшой, но все же) сбить назойливый корректировщик, который остался от уже утопленного врага (а висят у крейсеров они по 6 минут), и слегка покусать эскадрилии вражеского авика, который просто в наглую повесил их над вашим кораблем на несколько минут (как раз пока стоишь в дымах и их кто-то еще видит, например). Из ближней же ауры самолеты крайне быстро выходят, обнуляя счетчик урона (более того - существует весьма тонкая полоса, в которой самолет уже светит ваш корабль, а ваши 25-мм пулеметы еще не достают до наглеца), как итог - можно хоть вечно держать эсминец и выпущенные им торпеды в засвете. Наверняка на восьмерке это еще более неприятно. UPD: И да, системы управления огнем у эсминцев более-менее одинаковы (опять же визуально по модели и с точки зрения истории). Выделяется лишь Fubuki, у которого вместо полноценной вращающейся башенки СУО стоит обычный дальномер. Радаров ни у одного из них не нашел.
- 9 ответов
-
- 4
-
- пво
- универсалки
-
(и ещё 1 )
Теги: