16 dzhigurda48 Бета-тестер 95 публикаций Жалоба #141 Опубликовано: 1 июл 2014, 21:47:00 Darth_Vederkin (01 Июл 2014 - 21:23) писал: Форма форштевня у модели неправильная. Всё правильно. Это Ришелье образца 1940 года. Нормальный чёртеж где то на просторах памяти компа. Как найду, скину и его. Там, кстати, несколько его вариантов. Darth_Vederkin (01 Июл 2014 - 21:23) писал: Форма форштевня у модели неправильная. У вас есть какие-нибудь чертежи, либо другие документы, чтобы так утверждать? Вот ещё чертежи. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 37 179 боёв Жалоба #142 Опубликовано: 2 июл 2014, 10:26:13 форма форштевня правильная:все дело в угле сьемки(если не лень качать--на арморбуке лежать чертежи французского флота, и в сети хватает фоток--сравнить не проблема--главное год на который сделаны фотки и чертежи должны совпадать) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #143 Опубликовано: 2 июл 2014, 15:00:27 Всё правильно. Это Ришелье образца 1940 года. Нормальный чёртеж где то на просторах памяти компа. Как найду, скину и его. Там, кстати, несколько его вариантов.У вас есть какие-нибудь чертежи, либо другие документы, чтобы так утверждать? Вот ещё чертежи. Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение. Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара". На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую". Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 dzhigurda48 Бета-тестер 95 публикаций Жалоба #144 Опубликовано: 2 июл 2014, 16:29:30 Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение. Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара". На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую". Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. Скину фото форштевня завтра. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 dzhigurda48 Бета-тестер 95 публикаций Жалоба #145 Опубликовано: 3 июл 2014, 05:17:53 Качество плоховатое, но как то так. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #146 Опубликовано: 3 июл 2014, 14:55:02 Качество плоховатое, но как то так. О спасибо... Претензии снимаются. :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
116 kosakovitchilia Альфа-тестер, Коллекционер 2 448 публикаций 37 179 боёв Жалоба #147 Опубликовано: 3 июл 2014, 20:20:30 Форштевень "Ришелье" имел бульбообразное утолщение. Смотрите теоретический чертёж корпуса однотипного "Жана Бара". На Ваших же фотографиях его не видно - форма форштевня больше смахивает на "немецкую". Приваренный при постройке шпирон параванного устройства на обводы никак не повлиял. свет всегда играет злую шутку при фотографировании если не обращать внимание, то перехода не заметно,поэтому я и написал, что ракурс не удачный,хотя и на первых фотках видно переход от форштевня Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #148 Опубликовано: 3 июл 2014, 20:28:49 если не обращать внимание, то перехода не заметно,поэтому я и написал, что ракурс не удачный,хотя и на первых фотках видно переход от форштевня Не совсем.. Не первых фото тень легла так, что форма форштевня была похожа на немецкую: как у "Шарнхорста" или "Бисмарка"... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
16 dzhigurda48 Бета-тестер 95 публикаций Жалоба #149 Опубликовано: 3 июл 2014, 21:17:22 О спасибо... Претензии снимаются. Ну вот и отлично=) Сегодня будем его катать=) У нас тут в городе студ.весна ШОС. Показательные выступления. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
94 Mishanya242424 Бета-тестер 285 публикаций 1 144 боя Жалоба #150 Опубликовано: 17 авг 2014, 09:23:01 Хм... А он хорош!) Мне понравился. Автору спасибо за статью! P.S. Единственное, что меня смутило, это его вооружение. Можно было и помощнее сделать, что б прям вообще "отпадный" был корабль Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 477 [FLOOD] SteelKazakh Участник 6 204 публикации 10 686 боёв Жалоба #151 Опубликовано: 18 авг 2014, 07:03:31 Хм... А он хорош!) Мне понравился. Автору спасибо за статью! P.S. Единственное, что меня смутило, это его вооружение. Можно было и помощнее сделать, что б прям вообще "отпадный" был корабль А помощнее это как? Калибр? Количество стволов ГК? Для тех целей, на что он планировался, в принципе неплохо, даже очень. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
17 anonym_J7xlflUzZHqV Участник 51 публикация Жалоба #152 Опубликовано: 3 окт 2014, 08:20:47 (изменено) Кому интересно вот моя статья - Французский линкор «Жан Бар» вот ссылка: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/9928-%d1%84%d1%80%d0%b0%d0%bd%d1%86%d1%83%d0%b7%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9-%d0%bb%d0%b8%d0%bd%d0%ba%d0%be%d1%80-%c2%ab%d0%b6%d0%b0%d0%bd-%d0%b1%d0%b0%d1%80%c2%bb/ «Жан Бар» был вторым кораблём типа «Ришелье», что делает ево братом близнецом) Изменено 3 окт 2014, 08:21:27 пользователем anonym_J7xlflUzZHqV Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
121 amtsever Участник, Коллекционер 223 публикации 6 952 боя Жалоба #153 Опубликовано: 10 фев 2016, 11:00:35 Надеюсь, он будет в виде према, аналогично Тирпицу, а ЖанБар в ветке, или наоборот. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
348 JadeRabbit Участник 1 711 публикация 9 170 боёв Жалоба #154 Опубликовано: 10 фев 2016, 11:13:17 Надеюсь, он будет в виде према, аналогично Тирпицу, а ЖанБар в ветке, или наоборот. Фиг с ней с веткой, хотя бы прем выкатили б.. Крайне интересный и мощный корабль 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
24 [KM] Lotaro Участник 127 публикаций 5 010 боёв Жалоба #155 Опубликовано: 3 авг 2020, 10:59:00 Лишний раз убеждаюсь что все расчеты пробитий на бумаге очень приблизительны... "...В 7:25 «Массачусетс» добился первого попадания. 406-мм снаряд попал в кормовую часть над адмиральским салоном французского линкора. Пробив 150-мм главную и 40-мм осколочную бронепалубы, пройдя 16 м в корпусе, снаряд разорвался в погребе 152-мм орудий. " https://ru.wikipedia.org/wiki/16″/45_Mark_6#Операция_«Торч»._Бой_«Массачусетса»_с_«Жаном_Баром»_8_ноября_1942_года Смотрим таблицу пробитий для 16″/45 Mk 6 (https://ru.wikipedia.org/wiki/Морское_орудие_380_mm/45_Modèle_1935) Расчётные показатели бронепробиваемости в мм американской брони класса «A» — борт / класса «B» — палуба, на дистанции[ Линкор Орудие 0 км 5 км 10 км 15 км 20 км 25 км 30 км 35 км «Ришелье» 380 mm/45 Modèle 1935 935 779/19 630/38 514/57 421/78 355/98 301/136 259/217 «Кинг Джордж» 14″/45 Mk VII 800 677/19 565/36 477/57 405/76 353/102 277/152 190/314 «Вэнгард» 15″/42 Mk I/N 866 728/20 604/39 507/60 428/82 368/115 280/180 «Бисмарк» 38 cm/52 SKC/34 894 747/18 622/35 518/53 431/69 356/89 293/129 240/195 «Витторио Венетто» 38,1 cm/50 Ansaldo 1934 904 783/18 670/34 573/52 488/69 428/89 373/116 311/187 «Норт Каролина» 16″/45 Mk 6 770 661/23 560/49 479/73 413/102 354/139 296/243 Пробитие плавает от 102 до 139 (дистанция около 22 км). Как пробил 150+40 непонятно... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 359 [LST-W] Darth_Vederkin Альфа-тестер 20 425 публикаций 874 боя Жалоба #156 Опубликовано: 3 авг 2020, 16:12:47 Сегодня в 13:59:00 пользователь Lotaro сказал: Пробитие плавает от 102 до 139 (дистанция около 22 км). Как пробил 150+40 непонятно... Кто бы ещё сказал, что было источником этой таблицы. :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию