Французские линкоры. Театр абсурда.

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

Действие первое: В игре есть линкор 6 уровня «Дюнкерк» и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург» оба корабля реально  

существовали, так по чему в ветку развития хотят запихнуть "салфеточный  

проект" «Normandie» который предшествовал проекту «Дюнкерк» но был  

отменён и выкинут в корзину. АБСУРД!!!

Действие второе: На 7 уровень хотят запихнуть "салфеточный проект" Lyon хотя и

 этот проект предшествовал проекту «Дюнкерк». Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!

Под занавес: Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

[anonym_st0c613bxRAc]

Возможно потому, что реально построенных Францией линкоров не хватит на полноценную ветку, не так ли?!

[VasML]

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

[anonym_Y4sT5Ih3QZG1]

Возможно введут потом как прем корабли.

[Foxtrot324]

1 минуту назад, sanscript сказал:

Возможно введут потом как прем корабли.

 

Вот и ответ. Ради будущих премов.

 

Таким макаром и Дредноут не ввели в начало ветки, что было бы вполне логично.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

25 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург»

Ну и зачем делать 2 одинаковых корабля? Будто мало клонов Бенсонов

[Eger_boec]

15 минут назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

Торпеды конечно абсурд,но Бенсон мог действительно стрелять раз в три секунды,ибо скорострельность 127/38 орудий доходила до 21.5выстрелов в минуту практическая.

[TorukMakTo]

9 минут назад, Olga_Odessa сказал:

Ну и зачем делать 2 одинаковых корабля? Будто мало клонов Бенсонов

Они не одинаковы - у Страсбурга гораздо лучше броня и ПВО.

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

21 минуту назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

 

 

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

[VasML]

Только что, VasiliyPupcin сказал:

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

Да и ладно. Какая разница, что они там придумают. Или играешь или не играешь. Уже давно не обращаю внимания на такую ерунду. Вот если бы это был симулятор, тогда и моему возмущению не было бы предела. А здесь... Да хоть "Звезду смерти" пусть введут. Обсудим ее ТТХ и возможности применения.

[Darth_Vederkin]

47 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!

Вообще-то все было с точностью до наоборот: "Клемансо" и "Гасконь" строились после "Ришелье", настолько после, что один не достроили, а второй не заложили...

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

7 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то все было с точностью до наоборот: "Клемансо" и "Гасконь" строились после "Ришелье", настолько после, что один не достроили, а второй не заложили...

Корабли с названиями "Клемансо" и "Гасконь" пытались строить после «Ришелье» но проекты чертежи и документация делались до того как начали строить «Ришелье».

[anonym_Pi77jKfZ76jW]

В общем, будут имбы или нет?

[anonym_aEXgvFgsny8P]

22 минуты назад, TorukMakTo сказал:

Они не одинаковы - у Страсбурга гораздо лучше броня и ПВО.

Владельцы Дюнкерка превентивно негодуют и требуют понерфить! А если Страсбург делать премом, то будет нагиб за деньги 

[datoo]

23 минуты назад, VasiliyPupcin сказал:

Конечно игра отдельно а история отдельно, только она (игра) уже настолько отдельно что скоро в не наутилус всплывёт и капитан Немо ручкой помашет.)))

А зачем тогда людям покупать Дюнкерк если будет бесплатно то же самое? 

[Darth_Vederkin]

5 минут назад, VasiliyPupcin сказал:

Корабли с названиями "Клемансо" и "Гасконь" пытались строить после «Ришелье» но проекты чертежи и документация делались до того как начали строить «Ришелье».

Отчётная документация "Ришелье" датирована 9 июня 1936 года.

У "Клемансо" - 26 июля 1938 года.

У "Гаскони" - 20 мая 1939 года.

 

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

3 минуты назад, datoo сказал:

А зачем тогда людям покупать Дюнкерк если будет бесплатно то же самое? 

А затем что Дюнкерк прем и премом останется.

[datoo]

Только что, VasiliyPupcin сказал:

А затем что Дюнкерк прем и премом останется.

Повторяю. Зачем тогда людям покупать Дюнкерк? Это внутривидовая конкуренция. Люди перестанут брать Дюнкерк ради уникального геймплея с 2мя башнями в носу. И все.

[anonym_8nOTOU3zqm5b]

53 минуты назад, VasML сказал:

Дорогой Василий Пупкин.

   Вы молодец и провели отличную аналитическую работу. Но это (100500 раз написано) не есть симулятор морских баталий. И практическому большинству глубоко безразлично мог ли «Ришелье» встретиться с "Тирпицем" или  "Бисмарком". Ведь вас не напрягает скорость перезарядки у "Бенсона" в 3.5 секунды и бесконечные торпеды? Не удивляет встреча "Перта" с "Молотовым" на Соломоновых островах?

   В связи с вышеизложенным, примите как данность, что это тут было, есть и будет. И очень мало кого беспокоят салфеточные корабли. 

Настоящая история отдельно,  а  игра отдельно.

Спасибо за понимание.

Читайте внимательно!

1 час назад, VasiliyPupcin сказал:

Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

ТС однозначно прав

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

8 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Отчётная документация "Ришелье" датирована 9 июня 1936 года.

У "Клемансо" - 26 июля 1938 года.

У "Гаскони" - 20 мая 1939 года.

 

Отчётная документация делается когда проект готов, но проект не бывает готов сразу время окончания это не время начала.