Французские линкоры. Театр абсурда.

[VasML]

  В 29.11.2017 в 19:36:32 пользователь Panzershreck2016 сказал:

ТС однозначно прав

Это не ко мне. Это к разработчикам. Прав ТС или нет их (разработчиков) вообще не беспокоит ни разу. 

По моему мнению можно быть тысячураздонеба быть правым относительно исторических проектов кораблей и прочего. Но это просто игра "по мотивам"...  А это есть реальность данная в ощущениях. Ее можно принять, отвергнуть или спорить до хрипоты и инфаркта. Какой вариант выбрать - решайте сами. Мне тут, как я выше и написал, Имперский Звездный Разрушитель тоже понравится. Кстати, наверняка "салфеточный проект".

[Barkil]

  В 29.11.2017 в 18:23:42 пользователь VasiliyPupcin сказал:

Действие первое: В игре есть линкор 6 уровня «Дюнкерк» и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург» оба корабля реально  

существовали, так по чему в ветку развития хотят запихнуть "салфеточный  

проект" «Normandie» который предшествовал проекту «Дюнкерк» но был  

отменён и выкинут в корзину. АБСУРД!!!

 

Стыдитесь!

 

Обозвать салфеткой вполне себе спущенный на воду корабль...

 

Салфетка - если дело даже не дошло до проработки проекта - а тут вполне мог быть себе кораблик.

 

Нормандиям просто не повезло - а так вполне могли себе быть построены.

 

И да - Страсбург есть клон Дюнкера - зачем??? Лучше разнообразие.

 

  Цитата

Действие второе: На 7 уровень хотят запихнуть "салфеточный проект" Lyon хотя и

 этот проект предшествовал проекту «Дюнкерк». Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!

 

... прошу назвать проекты, которые предшествовали Ришилье. Со схемами, конечно.

 

  Цитата

Под занавес: Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

Прошу Вас назвать реальные корабли Франции, которые:

1) не клоны уже сущестувующим в игре

2) идут вплоть до 10-го уронвя и равны по ТТХ одонклассникам

[Darth_Vederkin]

  В 29.11.2017 в 19:43:29 пользователь VasiliyPupcin сказал:

Отчётная документация делается когда проект готов, но проект не бывает готов сразу время окончания это не время начала.

Естественно... 

Только вот "Ришелье" начали проектировать 24 июля 1934 года, а "Клемансо" - 2 декабря 1937, "Гасконь" -19 марта 1938 года... 

 

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

  В 29.11.2017 в 19:57:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Естественно... 

Только вот "Ришелье" начали проектировать 24 июля 1934 года, а "Клемансо" - 2 декабря 1937, "Гасконь" -19 марта 1938 года... 

 

Ладно, ладно, я слазаю на верхнюю полку за книжкой по этим кораблям и ещё раз перечитаю, но всё равно основная суть не в названиях, а в том что были боле интересные проекты чем те которые предлагают.

[Barkil]

  В 29.11.2017 в 20:06:09 пользователь VasiliyPupcin сказал:

Ладно, ладно, я слазаю на верхнюю полку за книжкой по этим кораблям и ещё раз перечитаю, но всё равно основная суть не в названиях, а в том что были боле интересные проекты чем те которые предлагают.

Назовите их - со схемами, естественно.

 

И да - если это вообще проекты, то чем  они интереснее той же Нормандии?? Беарн даже вошел в строй - пусть и в виде АВ.

[Darth_Vederkin]

  В 29.11.2017 в 20:06:09 пользователь VasiliyPupcin сказал:

а в том что были боле интересные проекты чем те которые предлагают.

Присоединюсь к камраду...

  В 29.11.2017 в 20:10:43 пользователь Barkil сказал:

Назовите их - со схемами, естественно.

И да - если это вообще проекты, то чем  они интереснее той же Нормандии?? Беарн даже вошел в строй - пусть и в виде АВ.

 

[13tucha]

Какая разница,это же просто игра,лишь бы корабли новые были,и как можно лучшие...И чтоб у каждой ветки свои фишки...А мы будем качать.Кто ругать ветку,кто нибудь хвалить.Но выкачивать ее.

[lastnail]

Я считаю, дать жизнь не реализованным проектам хотя бы в игре - это  классно .И считать салфеткой  проект над которым работали элитные специалисты и затрачено уйма денег ,по крайней мере не корректно и не умно.

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

  В 29.11.2017 в 20:10:43 пользователь Barkil сказал:

Назовите их - со схемами, естественно.

 

И да - если это вообще проекты, то чем  они интереснее той же Нормандии?? Беарн даже вошел в строй - пусть и в виде АВ.

https://coollib.com/b/123291

[77100]

  В 29.11.2017 в 18:23:42 пользователь VasiliyPupcin сказал:

Действие первое: В игре есть линкор 6 уровня «Дюнкерк» и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург» оба корабля реально  

существовали, так по чему в ветку развития хотят запихнуть "салфеточный  

проект" «Normandie» который предшествовал проекту «Дюнкерк» но был  

отменён и выкинут в корзину. АБСУРД!!!

Действие второе: На 7 уровень хотят запихнуть "салфеточный проект" Lyon хотя и

 этот проект предшествовал проекту «Дюнкерк». Господа уж если вы запихнули

на  8 уровень «Ришелье» пологая что он мог бы противостоять «Тирпицу» или  

«Бисмарку» если бы франция всё-таки решила повоевать
то логично было бы поставить на 7 уровень проекты предшествовавшие  

«Ришелье». И такие проекты были  Клемансо и Гасконь. АБСУРД!!!

Под занавес: Можно понять когда реальных кораблей не хватает и их заменяют  

"салфеточными проектами" но когда есть реальный корабль который был и  

модель которого уже есть в игре за чем пихать на его место "салфеточный  

проект". Зачем вы усложняете себе жизнь и увеличиваете количество эльфизма в

 игре его и так уже много.

затем.что бы в последующих версиях игры можно было что-нибудь отпилить
так сказать-потусовать карты

[God_Light]

  В 29.11.2017 в 20:24:28 пользователь lastnail сказал:

Я считаю, дать жизнь не реализованным проектам хотя бы в игре - это  классно.

+1
Скучные и узкоспециализированные симуляторы мало кому интересны. Гораздо интереснее увидеть проекты в стиле: "А что было бы (как бы они выглядели) если бы их построили, если бы они существовали".

Пускай "эльфизм", пускай НИИСТАРИЧЪНАСТЬ, но всё равно, это очень интересно!
И особенно классно, что подобные проекты (бумажные, как их многие называют), находят свою жизнь в этой игре.

[lastnail]

  В 29.11.2017 в 21:16:49 пользователь God_Light сказал:

  В 29.11.2017 в 21:16:49 пользователь God_Light сказал:

Скучные и узкоспециализированные симуляторы мало кому интересны. Гораздо интереснее увидеть проекты в стиле: "А что было бы (как бы они выглядели) если бы их построили, если бы они существовали".

Пускай "эльфизм", пускай НИИСТАРИЧЪНАСТЬ, но всё равно, это очень интересно!
И особенно классно, что подобные проекты (бумажные, как их многие называют), находят свою жизнь в этой игре.

 

Спасибо за поддержку.Не ожидал.  Без эльфизма нельзя- это игра. Мне просто интересно ,что посоветовали бы любители историчности реальным адмиралам ,как сделать кракена за 20 мин боя.А тут реальные проекты ,реальные заложенные на стапеле корабли -САЛФЕТКИ.Как практика показала заложенные характеристики в проекте подтверждались на 99%а иногда и превосходили их.Ну а дать виртуальную жизнь кораблю который не вышел из проекта или загнулся около достроечной стенки это по моему, очень хорошо.

[ADM_MAKAPOB]

  В 29.11.2017 в 20:29:26 пользователь VasiliyPupcin сказал:

https://coollib.com/b/123291

Лично я  очень заинтересован проектами нереализованных кораблей. 

В приведенном вами издании из реально интересного только  проект "Гаскони" (В3), но это возможный  прем корабль, с  нормальной фишкой ( сохраняя французские 4-х орудийные башни, нехарактерное их расположение).

  

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

  В 30.11.2017 в 00:21:48 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Лично я  очень заинтересован проектами нереализованных кораблей. 

В приведенном вами издании из реально интересного только  проект "Гаскони" (В3), но это возможный  прем корабль, с  нормальной фишкой ( сохраняя французские 4-х орудийные башни, нехарактерное их расположение).

  

Возможно Гасконь будет премом, и это печально, но даже Клемансо на 7 уровне был бы очень кстати, а то получается 3-5 уровень, плавучии батареи аля фусо, 6-7 уровень таже фигня, унылая ветка получается.

[ADM_MAKAPOB]

  В 30.11.2017 в 00:50:26 пользователь VasiliyPupcin сказал:

 Клемансо на 7 уровне был бы очень кстати, а то получается 3-5 уровень, плавучии батареи аля фусо, 6-7 уровень таже фигня, унылая ветка получается.

А в чем  интерес  от  кораблей с  АБСОЛЮТНО одинаковым геймплеем? (2*4*330 (380-450) калибра, в  носу).

Мне интересней что нибудь экзотическое! (Если уж Фусо упомянут, линкор  его  замены  выглядит интересней).

  Показать содержимое

  Вы  реально  хотели ветку под одну  гребенку ? Дюнкерк-Страсбург-Решелье -Клемансо, не  интересно от  слова СОВСЕМ!  (Это как ввод IJN Ise, вроде бы  отличный корабль в металле, но  по  факту  тот  же  Фусо!).

 

 

 

 

[Barkil]

  В 29.11.2017 в 20:29:26 пользователь VasiliyPupcin сказал:

https://coollib.com/b/123291

И таки шо из этого я не знаю??

1) нет схем проектов Ришель - хотя, уверен, 5-ые варианты Вам не захочется видеть в игре.

2) это точно салфетка-салфетка - а ведь Нормандии даже начали строить.

3) Клемансо - по сути, тот же Ришелье, да и... не нужен, т.к. уже есть...

4) Гасконь - наполовину салфетка, т.к. вполне мог быть построен.

  Показать содержимое

 

  В 30.11.2017 в 01:57:50 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А в чем  интерес  от  кораблей с  АБСОЛЮТНО одинаковым геймплеем? (2*4*330 (380-450) калибра, в  носу).

Мне интересней что нибудь экзотическое! (Если уж Фусо упомянут, линкор  его  замены  выглядит интересней).

  Показать содержимое

 

  Вы  реально  хотели ветку под одну  гребенку ? Дюнкерк-Страсбург-Решелье -Клемансо, не  интересно от  слова СОВСЕМ!  (Это как ввод IJN Ise, вроде бы  отличный корабль в металле, но  по  факту  тот  же  Фусо!).

 

Даже добавить нечего, хотя...

 

1) ... были такие варианты Ришелье - мб 4-ка была бы интересна, хотя уже есть Изюм и Нельсон...

  Показать содержимое

2) Были проекты линейных крейсеров 1927/1927 годов

  Показать содержимое

Но это все салфетки... 

[Dilandualb]

  В 29.11.2017 в 18:23:42 пользователь VasiliyPupcin сказал:

Действие первое: В игре есть линкор 6 уровня «Дюнкерк» и что самое  

замечательное у него есть двойник «Страсбург» оба корабля реально  

существовали, так по чему в ветку развития хотят запихнуть "салфеточный  

проект" «Normandie» который предшествовал проекту «Дюнкерк» но был  

отменён и выкинут в корзину. АБСУРД!!!

 

Sigh. Учим матчасть. Корабли серии "Норманди" были не только приняты к постройке, но и заложены и доведены до солидной степени готовности, прежде чем Первая Мировая вынудила прервать работы.

[ADM_MAKAPOB]

  В 30.11.2017 в 03:16:59 пользователь Barkil сказал:

И таки шо из этого я не знаю??

1) нет схем проектов Ришель - хотя, уверен, 5-ые варианты Вам не захочется видеть в игре.

2) это точно салфетка-салфетка - а ведь Нормандии даже начали строить.

3) Клемансо - по сути, тот же Ришелье, да и... не нужен, т.к. уже есть...

4) Гасконь - наполовину салфетка, т.к. вполне мог быть построен.

  Показать содержимое

 

Даже добавить нечего, хотя...

 

1) ... были такие варианты Ришелье - мб 4-ка была бы интересна, хотя уже есть Изюм и Нельсон...

  Показать содержимое

2) Были проекты линейных крейсеров 1927/1927 годов

  Показать содержимое

Но это все салфетки... 

Скорее всего  мы увидим в  ветке, что  то из этого!

ИМХО 9-ка  скорее всего родом с этой  салфетки!

  Показать содержимое

[Darth_Vederkin]

  В 30.11.2017 в 04:16:20 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Скорее всего  мы увидим в  ветке, что  то из этого!

ИМХО 9-ка  скорее всего родом с этой  салфетки!

  Показать содержимое

Скорее с вот этой, обр 38-го года... Но к началу 40-го как-то внезапно выяснилось, что ни трёхорудийных башен, ни 16" орудий у французов нет (хотя Джордан и Дюма считают что "Провинции" должны были нести 3х3-380 мм).

  Показать содержимое

 

[anonym_14y7pwP0Q5Tq]

  В 30.11.2017 в 01:57:50 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А в чем  интерес  от  кораблей с  АБСОЛЮТНО одинаковым геймплеем? (2*4*330 (380-450) калибра, в  носу).

Мне интересней что нибудь экзотическое! (Если уж Фусо упомянут, линкор  его  замены  выглядит интересней).

  Показать содержимое

  Вы  реально  хотели ветку под одну  гребенку ? Дюнкерк-Страсбург-Решелье -Клемансо, не  интересно от  слова СОВСЕМ!  (Это как ввод IJN Ise, вроде бы  отличный корабль в металле, но  по  факту  тот  же  Фусо!).

 

 

 

 

А чем интересен геймплей типа фусо аж  с третьего по седьмой уровень который предлагают. Если в ветку поставит  Страсбург, Клемансо, Ришелье, да она будет однообразной но она будет отличной от других веток в которых полно кораблей с геймплеем плавучих батарей которым надо всё время бортом доворачивать. Так что в целом по игре геймплей линкоров расширится.