Intel vs AMD

[NupKoo]

А кто, что скажет по поводу работы камней в офисных задачах? Веб-серфинг, 1С с файловой базой данных, различные проги для отчетности? Сравнивал ли кто-нибудь их с реальным опытом? А то в инете куча тестов и упор в игры.

Ну и цена разумеется, точнее соотношение.

Скажем ryzen 1500 или 1600 и intel 7 серии (8 не рассматривается из-за недоступности 310 чипсета).

[Sagittaris]

Интел

[anonym_cshZPkJSuJUb]

с файловой - лучше SSD

ну а так Intel

[NupKoo]

1 минуту назад, BeriyaLIVE сказал:

с файловой - лучше SSD

ну а так Intel

SSD уже заложен в бюджет. Идет выбор проца. Под АМД еще и видеокарта нужна, а это еще плюс 2к рублей минимум.

[WarXed]

Любой знает что АМД могут только наращивать потенциал. Логика и как следствие работа с офисами и прочими прогами лучше реализована в интел издревле

Странно что ты не знаешь

[anonym_cshZPkJSuJUb]

3 минуты назад, NupKoo сказал:

SSD уже заложен в бюджет. Идет выбор проца. Под АМД еще и видеокарта нужна, а это еще плюс 2к рублей минимум.

 

для офисных задач, веб серфинга и 1C достаточно встроенной видео

или игра World Of Warships также подразумевается? 

[NupKoo]

Только что, BeriyaLIVE сказал:

 

для офисных задач, веб серфинга и 1C достаточно встроенной видео

У Ryzen нет встроенного видеоядра.
 

 

1 минуту назад, BeriyaLIVE сказал:

или игра World Of Warships также подразумевается? 

Нет.

4 минуты назад, WarXed сказал:

Любой знает что АМД могут только наращивать потенциал. Логика и как следствие работа с офисами и прочими прогами лучше реализована в интел издревле

Странно что ты не знаешь

Вообще-то я спрашивал именно реальный опыт. А мнение может быть у каждого свое. Вот на твое я бы точно полагаться не стал.

[WarXed]

Да тут же каждый первый собирал топовое железо для своего офиса ... одни знатоки тебе отвечают

Ну ищи дальше - очевидный ответ ... мазай

[anonym_cshZPkJSuJUb]

А с каким конкретно Intel вы сравниваете?

У Вас серверное решение? Какая версия 1С развёрнута и каким образом? Основное назначение это сервер для 1C? Или же веб-серфинг?

 

[32167]

Веб-серфинг, 1С 8.3, куча приложений от казначейство и налоговой отлично идут на старых I3 и Phenom. Зачем для этого использовать процы начала этого года вообще не понятно.

[Jadd]

2 часа назад, NupKoo сказал:

Вообще-то я спрашивал именно реальный опыт.

 

 

У нас ITшники в свое время пытались использовать АМДшный потанцевал (мой ПК, например, на Аthlon II собран), но в итоге ушли полностью на интел, даже на достаточно мощных конструкторских ПК со всякими нвидиа квад под 3В проектирование.

[NupKoo]

13 минуты назад, 32167 сказал:

Веб-серфинг, 1С 8.3, куча приложений от казначейство и налоговой отлично идут на старых I3 и Phenom. Зачем для этого использовать процы начала этого года вообще не понятно.

Какие приложения от казны? Там их СУФД-онлайн работает в браузере и сам по себе не отличается хорошей оптимизацией. Как и АСФК в самой казне. А по поводу старых i3, так их в наличии и нет, разве, что б/у рынок и интернет.  АМД ниже рязани точно брать не стану, с их ТДП так тем более.

8 минут назад, Jadd сказал:

 

 

У нас ITшники в свое время пытались использовать АМДшный потанцевал (мой ПК, например, на Аthlon II собран), но в итоге ушли полностью на интел, даже на достаточно мощных конструкторских ПК со всякими нвидиа квад под 3В проектирование.

Спасибо за отзыв.

[CrytoGen]

7 минут назад, NupKoo сказал:

Какие приложения от казны? Там их СУФД-онлайн работает в браузере и сам по себе не отличается хорошей оптимизацией. Как и АСФК в самой казне. А по поводу старых i3, так их в наличии и нет, разве, что б/у рынок и интернет.  АМД ниже рязани точно брать не стану, с их ТДП так тем более.

Спасибо за отзыв.

AMD ниже Ryzen действительно брать не стоит, но там нужна видеокарта. А новые APU ещё ждать нужно...

Так что для офиса Intel сейчас более разумный выбор. Думаю Pentium вполне себе подойдёт - благо есть версии с 2 ядрами и HT (т.е. это почти тот же самый i3).

[MEXOM_BOBHyTPb]

Странная постановка задачи, расскажите подробней, что вы хотите получить на выходе?

Офисные задачи, вкупе с 1С и всякой подобной требухой - это более чем тривиально, оно без проблем исполняется в тонком клиенте на core 2 duo на 2Gb RAM для конечного пользователя.

Планирование железа исходит прежде всего от возможной нагрузки: 

Сколько пользователей, каких и сколько баз, файлообменик, бэкапы, снапшоты ВМ etc

 

[Oleg83tt]

Интел.

[lDKDl]

3 часа назад, NupKoo сказал:

А кто, что скажет по поводу работы камней в офисных задачах? Веб-серфинг, 1С с файловой базой данных, различные проги для отчетности? Сравнивал ли кто-нибудь их с реальным опытом? А то в инете куча тестов и упор в игры.

Ну и цена разумеется, точнее соотношение.

Скажем ryzen 1500 или 1600 и intel 7 серии (8 не рассматривается из-за недоступности 310 чипсета).

сколько смотрел - интел впереди по топовым решениям, амд даже вырываются вперед на средних уровнях. А так же по производимому теплу амд далеко позади, у интела не нужно дорогих систем охлаждения. 

[_Sharrikoff_]

АМД возможно есть смысл брать разве только 6-8 ядерник для сложных, хорошо оптимизированных под многопоточность задач. Вероятно даже в качестве маленького бюджетного сервера. 

Насколько я понимаю, офисные программы особой вычислительной мощности не требуют, а в бюджетном сегменте сейчас вне конкуренции пентиум 4560. С учетом экономии на видео,  об альтернативах и задумываться смысла нет. Кроме того, он холодный, охлаждение комплектное, все это дело компактное и тихое. 

[kokondokolo]

3 часа назад, NupKoo сказал:

А кто, что скажет по поводу работы камней в офисных задачах? Веб-серфинг, 1С с файловой базой данных, различные проги для отчетности?

Если нет ничего тяжелого типа серьезной работы с фотошопами, то можно вообще что угодно брать. Для файловой 1с крайне желательно ССД и памяти гиг8, любит оно еще жрать. Если это еще и УТ 11 или ERP, то желательно еще и камень с не самой хилой герцовкой. У нас в конторе сейчас на рабочие места берут машинки на базе i3-6100, в принципе для любых офисных задач вполне, но 1с у нас на скуле и в терминале.

[CrytoGen]

7 минут назад, lDKDl сказал:

сколько смотрел - интел впереди по топовым решениям, амд даже вырываются вперед на средних уровнях. А так же по производимому теплу амд далеко позади, у интела не нужно дорогих систем охлаждения. 

Впереди для не самый современных игр. А там где получается больше 2 ядер нагрузить - нормально райзен работает.

[StarPom_76]

4 часа назад, NupKoo сказал:

А кто, что скажет по поводу работы камней в офисных задачах? Веб-серфинг, 1С с файловой базой данных, различные проги для отчетности? Сравнивал ли кто-нибудь их с реальным опытом? А то в инете куча тестов и упор в игры.

Ну и цена разумеется, точнее соотношение.

Так как работаю сисадминов в компании с ~50 машинами (в бухгалтерии 10) на самых разных платформах могу ответить 100% объективно - никакой разницы в работе в ОФИСНЫХ ПРОГРАММАХ - НЕТ, если машины сопоставимой мощности.

По ценам АМД выходит дешевле как за счёт самого проца, так и за счёт материнки.

Как выше писали, сейчас основную прибавку к скорости работы дают SSD.

 

Всё что написано про "Интел рулит" чистой воды хххфильство. Уже давно (с 2010 года) байки про горячесть АМД не соответствуют действительности, достаточно посмотреть характеристики по тепловыделению и стоковым кулерам.

 

Покупать для офиса I7 или Ryzen - деньги на ветер, достаточно i3-i5. Лучше в оперативку (от 8 Гб и выше) и SSD вложитесь.