Gadjah Mada — паназиатский эсминец VII уровня.

[_polsta]

.

[kv22]

Сегодня в 08:02:58 пользователь kukihsa сказал:

  Скрыть содержимое

Второй бой и второй слив на нём(... пока не понял его... эсм в стоке и кэп на него переобучается... Команды союзников удручают ....

Все азиаты играются нормально только в топе и кэп обязателен как минимум 10 перков чтобы был инвиз.

А в идеале - кэп должон быть 100%.

У Маги отличный инвиз в полной прокачке с перком 6,1км и отличный ГК, правда с плохой баллистикой. Который на 100% реализуется только на малой дистанции и только в полном инвизе.

Ибо без инвиза его пересвечивают все и все его убивают... Ленинград, Минск, Блыска, Маас... у них у всех лучше баллистика ГК и на дистанции они имеют преимущество.

[_polsta]

.

[anonym_aRarT360V7DD]

Союзники не хотят играть от наших дымов...неповоротливость и слабый разгон - больше минусов для себя не нашел.

[OKynb]

Эсминец очень понравился. Играл от ГК, торпедами редко кого топил. Главное правило - в начале боя не пытаться во что бы то не стало захватывать точку. Лучше поберечь ХП и во второй половине отжимать точки и добивать шотные корабли. Гоняться за ЛК по краям карты на нем - скучное и малополезное занятие.

В общем, эсминец для меня был фановый с адреналиновым геймплеем, но... надо идти дальше, к 10-ке.

Скрытый текст

...играл без камуфляжей и флажков на опыт и прокачку (только инвиз), так как знал, что эсминец годный и растягивал удовольствие от игры на нем

 

[Shteffann]

В 19.02.2018 в 16:37:10 пользователь ObamaBanan сказал:

Просто это был новый игрок с непрокачанным(новым) кэпом без перка на ГК, либо по Гаджину стрелял кто-то ещё. В ситуации 1 на 1 Гаджа перестреливает любой эсминец своего уровня и даже некоторых выше если зазевались, и зачастую остаётся ещё половина\треть хп в запасе. Но опять же всё ситуативно.

Смотрите, маскировка 6.1 км, то есть засветит он вас раньше и полетит по вам сразу же от всего вражеского ордера,

Всё дело в том что ему не надо поворачиваться бортом, маленький доворот и стреляешь уже со всех трёх башен(6 стволов). А вам на полячке придётся раскорячиться всем бортом чтобы реализовать все стволы, или убегать и отстреливаться, но тогда грамотный эсмовод на Гаджине просто поставит дымы и уйдёт в инвиз, и он не будет в этих дымах стоять и ждать торпеды, а вы убегая наполучаете ещё от его сокомандников. Ещё буквально вчера была интересная перестрелка с Ленинградом - выбил ему носовые орудия, было как - я его засветил, он в дымы, смотрю он пустил торпеды - я сразу на него прямо носом в его дымы и в упор раскидал, лупил прямо по орудиям, а торпеды бросить он уже не мог - он их уже откидал... И к слову из-за его критов орудий у меня осталось больше половины хп, и это несмотря на то что стреляли по мне ещё  его союзники. 

 

Ну а эсмы ниже уровнем вообще лопаются по 3-4 штуки за бой(3 фрага это эсмы) Но опять же - всё ситуативно, и если крейсера у врага немного с головой и контрят эсмов - то тут ни о каких перестрелках и речи быть не может. А если типичные заостровные стояльцы - смело заходишь и убиваешь эсминчиков)

  Показать содержимое

Сижу и подумываю взять инерционник, хотя спорно... но наверное возьму для пробы. А перк на дальность брать смысла нет, это не Киев.

не знаю, конечно все ситуативно в каждом бою, мы же не в вакууме бои то проводим. но на Ленинграде вчера расстрелял Гаджина, он стоял в дымах и окучивал нашего Лиона. конечно же огромное значение кто там за рулем противника сидит, но мне пока опытные Гаджиноводы не попадались, повезло просто. Гаджин прелестен своими дымами, которые не кончаются никогда...но скорость маловата, артиллерия? на Ленинграде лучше, настильность выше - для меня это решающий фактор, как и на Блыске. вчера вкачал Маду, кэп правда дохлый - 8 очков, но особого восторга как то не очень получилось. какой то он вялый что ли, нету в нем задора, да и дистанция чуть больше сразу эффективность стрельбы падает, даже по линкорам.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 05:51:27 пользователь Shteffann сказал:

на Ленинграде лучше, настильность выше - для меня это решающий фактор, как и на Блыске

Все правильно. И Ленинград  и Блыскавица в ситуации 1 на 1 перестреляют паназиата влёгкую. 

[calmstuff]

В 19.02.2018 в 14:37:10 пользователь ObamaBanan сказал:

 

Смотрите, маскировка 6.1 км, то есть засветит он вас раньше и полетит по вам сразу же от всего вражеского ордера,

 

 

 

Парень, ты в какую игру играешь?!       Где ты ордер видел - расскажи плиз... 

 

Это ЭМ чисто для дамага  по "тяжелым" целям, а потому крайне ситуативен - если получилось, то хорошо нет будешь сидеть близко к нулю.     Разумеется все это про соло-рандом.   Командные покатушки у нас в другом разделе.

Лезть на нем в начале боя на точку = гарантированно уйти в порт , т.к. любой пряморукий ЭМ противника сильнее нас в дуэли.   Поэтому играем не торопясь, стараясь дожить до конца боя чтобы реализовать свой дамаг.  

Если ракоманда дружно сливает бой с первых минут, значит облом : затащить на нем точно не получится.

[RenamedShadow]

Сегодня в 12:25:22 пользователь calmstuff сказал:

 

Парень, ты в какую игру играешь?!       Где ты ордер видел - расскажи плиз... 

 

Это ЭМ чисто для дамага  по "тяжелым" целям, а потому крайне ситуативен - если получилось, то хорошо нет будешь сидеть близко к нулю.     Разумеется все это про соло-рандом.   Командные покатушки у нас в другом разделе.

Лезть на нем в начале боя на точку = гарантированно уйти в порт , т.к. любой пряморукий ЭМ противника сильнее нас в дуэли.   Поэтому играем не торопясь, стараясь дожить до конца боя чтобы реализовать свой дамаг.  

Если ракоманда дружно сливает бой с первых минут, значит облом : затащить на нем точно не получится.

В точку!    Перестрелять получается либо своего же собрата-узкоглазого либо тех кто не смог в ЭМ, во всех остальных случаях без торпед тоскливо.

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Маскировка в 6,1 км на нем нужна, что бы первым засветить соперника и вовремя уйти от размена, который будет скорее всего не в пользу паназиата. Если соперник, конечно, не шотный.

[MisterCrabbs]

В 06.04.2018 в 13:21:24 пользователь kukihsa сказал:

Играю соло и нужно брать точки, спамя дымы ... ибо команды в большинстве играют ещё хуже меня и надо хоть немного влиять на бой ... На этом с азиатами и закончим...

у этого эсма "бирюзовый" пп начинается где-то с  73%. Так что "хоть немного" на бой он все-таки влияет, просто это не обязательно "спам дымов в борьбе за точки", и уж тем более не перестрелки с советами за 8+ км.

 

Главное оружие против других эсмов -- дымы (ваш Кэп)). После синхронного использования вами и противником у вас будут еще одни наготове, у него -- не будут. Ну и торпед весьма вероятно уже не будет. Только от первых увернуться, и всё.

[RenamedShadow]

В 23.04.2018 в 14:45:47 пользователь MisterCrabbs сказал:

 

Главное оружие против других эсмов -- дымы (ваш Кэп)). После синхронного использования вами и противником у вас будут еще одни наготове, у него -- не будут. Ну и торпед весьма вероятно уже не будет. Только от первых увернуться, и всё.

 

Ага, расскажите это Мохану или Бенсону, или Янгу с ГАП   - а против них Вас будет балансить постоянно!   Про ЭМ9 вообще не говорю, тут мы просто корм.

Да, японцы более инвизные и засветят нас первыми если что!

 

Вообще, если рассматривать "сферическую дуэль в вакууме один на один" (с)  то у амера например напрашивается предельно простая тактика:  танкуешь скрывшегося в дымах азиата на полной скорости носом, т.к. его торпеды тебе не опасны а разобрать из ГК он тебя не успеет при всем желании. Ну а в клинче у него уже без шансов против твоих торпед...

[anonym_aGLgAnTglR9h]

Сегодня в 10:15:29 пользователь Aliris_ сказал:

расскажите это Мохану

Возьмусь утверждать, что Мэхан ему не соперник, а вот против остальных, особенно выше уровнем, нужно действовать осторожно.

[RenamedShadow]

В 25.04.2018 в 12:55:12 пользователь OldSable сказал:

Возьмусь утверждать, что Мэхан ему не соперник, а вот против остальных, особенно выше уровнем, нужно действовать осторожно.

Вы не забыли что у амера есть торпеды?  А далее см. мой последний абзац.

От веера выпущенного  в упор увернуться ну ооооочень сложно...

[MisterCrabbs]

В 25.04.2018 в 11:15:29 пользователь Aliris_ сказал:

 

Ага, расскажите это Мохану или Бенсону, или Янгу с ГАП   - а против них Вас будет балансить постоянно!   Про ЭМ9 вообще не говорю, тут мы просто корм.

Да, японцы более инвизные и засветят нас первыми если что!

 

Вообще, если рассматривать "сферическую дуэль в вакууме один на один" (с)  то у амера например напрашивается предельно простая тактика:  танкуешь скрывшегося в дымах азиата на полной скорости носом, т.к. его торпеды тебе не опасны а разобрать из ГК он тебя не успеет при всем желании. Ну а в клинче у него уже без шансов против твоих торпед...

Это все теории. Янгов в рандоме -- мало, они, в отличие от рангов, там не решают. Японцы -- ну Кагеро, допустим, инвизнее. А вот, допустим, Акатсуки -- внезапно наоборот. У ганжи для семерки -- инвиз годный.

 

Про сферический вакуум -- да, случись им сойтись вообще 1х1 в чистом поле -- совершенно справедливо вы все для амера пишете. Только вот если это не чистое поле, полезете вы в чужие дымы на точке только потому, что видели там паназиата? А если в этих дымах, кроме него, еще кто-нибудь есть? Хотя бы японец? Или другой амер? Или вообще брит? Прям вот так и рванете? Не говоря уже про рефлексы "загнал оппонента в дым -- дал туда торпеды"... НА ПРАКТИКЕ паназиат просто ПЕРЕСИЖИВАЕТ на точке оппонента вторыми дымами -- хоть бы и амера -- и тому в лучшем случае приходится уходить...

[RenamedShadow]

Сегодня в 09:53:39 пользователь MisterCrabbs сказал:

Это все теории. Янгов в рандоме -- мало, они, в отличие от рангов, там не решают. Японцы -- ну Кагеро, допустим, инвизнее. А вот, допустим, Акатсуки -- внезапно наоборот. У ганжи для семерки -- инвиз годный.

 

Про сферический вакуум -- да, случись им сойтись вообще 1х1 в чистом поле -- совершенно справедливо вы все для амера пишете. Только вот если это не чистое поле, полезете вы в чужие дымы на точке только потому, что видели там паназиата? А если в этих дымах, кроме него, еще кто-нибудь есть? Хотя бы японец? Или другой амер? Или вообще брит? Прям вот так и рванете? Не говоря уже про рефлексы "загнал оппонента в дым -- дал туда торпеды"... НА ПРАКТИКЕ паназиат просто ПЕРЕСИЖИВАЕТ на точке оппонента вторыми дымами -- хоть бы и амера -- и тому в лучшем случае приходится уходить...

На практике все решает такая банальная вешь, как поддержка своего ЭМ на точке!  Кто в нее смог, тот и выиграл.

 

Если против вас ЭМ + КР  ,    который сразу вас фокусит по засвету то ваши ТТХ ничего не решают, увы...

[Dantist]

15 минут противники убегали от постоянно появляющихся дымов с "мелкой блохой" в них, потом оказалось, что надо бежать обратно, но поздно  Пришлось послушать пару минут в конце тонкости словарного запаса оставшихся противников)

 

[anonym_ECCx6cTsaHwI]

Сегодня в 10:00:11 пользователь Dantist63 сказал:

15 минут противники убегали от постоянно появляющихся дымов с "мелкой блохой" в них, потом оказалось, что надо бежать обратно, но поздно  Пришлось послушать пару минут в конце тонкости словарного запаса оставшихся противников)

 

А видосик будет?)

[MisterCrabbs]

Сегодня в 11:00:07 пользователь Aliris_ сказал:

На практике все решает такая банальная вешь, как поддержка своего ЭМ на точке!  Кто в нее смог, тот и выиграл.

 

Если против вас ЭМ + КР  ,    который сразу вас фокусит по засвету то ваши ТТХ ничего не решают, увы...

Совершенно верно, но опять же в равных условиях, кого проще поддержать -- у кого еще есть дым, или у кого уже нет? )

[Dantist]

Сегодня в 11:14:34 пользователь 3AMEC сказал:

А видосик будет?)

Смысла не особо, экшена то никакого) Сначала противники всей командой в угол убежали, потом союзники к ним в угол убиться сходили  Оставалось лишь у точек покрутиться притормозить немного противников, пока очки не накапают... ну в целом даже при бесполезности торпед (с 6 км сколько не кидал, не доходило ничего) фугасами с инерционкой все равно можно набить в таких боях прилично. На японцах обычно крайне горела 5-я точка в боях, когда почти с нулем заканчиваешь, потому что в убегающих противников докунить торпеды не можешь, а пушки слишком нескорострельные, дымы короткие и настрелять что-то тоже малореально.

Попозже, как время будет, запилю видео с моментом поинтереснее из архивного реплея одного.