Chung Mu — паназиатский эсминец IX уровня.

[Darth_Vederkin]

Chung Mu — паназиатский эсминец IX уровня. Бывший американский эсминец типа Fletcher, переданный ВМС одной из стран Азии в 1963 году. Мощный, хорошо вооружённый корабль с сильной ПВО.

 

Страничка корабля в Кораблепедии - Chung Mu

 

Данная тема является стартовой для обсуждения этого эсминца.

При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

[Adm_Kolchac]

Что нет пока ни у кого?

[anonym_twompomKZwa9]

1 минуту назад, Adm_Kolchac сказал:

Что нет пока ни у кого?

а Европах уже Чунгачангу видел. Неплох, но пока ещё к нему похоже не приспособились, ломятся в первых рядах на точку, перестреливаются на виду у всей стаи хищных оппов .

[anonym_aGLgAnTglR9h]

7 минут назад, Adm_Kolchac сказал:

Что нет пока ни у кого?

Тестировал в предверии выхода ветки. Пожалуй лучший среди эсмов 1-9 лвл этой ветки.

Как он относительно паназиатской десятки не скажу - ее на тесте не было.

[Adm_Kolchac]

Спасибо ответившим

[_BPA4_TTCUXYIIIKU_]

После 8ки, как глоток свежего воздуха, что собственно и ожидалось от флетчера, долгожданный нормальный дпм с гк и быстрые торпеды.

[SuperJedi2009]

Повеселее уже, чем 8-ка

Но когда в игре 10-ть эсмов и твои торпы против них бесполезны, чувствуешь себя неуютно. А еще Миссурь с РЛС засилье 

7-ка в этом плане  веселее игралась - там и эсмов меньше, и РЛС не у каждого 3-го 

[SuperJedi2009]

Приходите вы на точку, а там два эсма вражеских. Если бы вы были на Флетчере, они бы к вам не лезли т.к. боялись бы торпед, а тут слетаются на тебя в наглую,  как комары со всех сторон, закидывают торпами  и расстреливают, а ты ощущаешь себя как на сеансе садо-мазо терапии :)

Не для точек эсминец, выходит. Если только для пустых...  

[merzkiy1978]

8 часов назад, SuperJedi2009 сказал:

Приходите вы на точку, а там два эсма вражеских. Если бы вы были на Флетчере, они бы к вам не лезли т.к. боялись бы торпед, а тут слетаются на тебя в наглую,  как комары со всех сторон, закидывают торпами  и расстреливают, а ты ощущаешь себя как на сеансе садо-мазо терапии :)

Не для точек эсминец, выходит. Если только для пустых...  

 

Абсолютно согласен, они идут и светят и месят, а ещё КР по фокусу херачат и всё китаец умер. Я видел тебя в таком бою, пытался прикрыть, но, Ибуки не про прикрытие.

[SuperJedi2009]

В общем, ребята, откатал довольно  много уже на 9-ке, итоговое ИМХО:

 

Корабль, безусловно, фановый и периодически доставляет, но также периодически он поджигает твой стул так, что служба доставки не успевает подвозить огнетушители.

Отличные торпеды, приличное ГК, почти нон-стоп дымы - все это очень радует. НО вот только если начинаешь сравнивать его с Флетчером, то оказывается, что по общей совокупности качеств, по ОБЩИМ эффективности и комфорту игры, Флетчер лучше. Азиат может быть лучше где-то в каких-то частных случаях, которых не так уж и много в реальных боях, а Флетчер оказывается лучше и полезнее чаще, и на нем не горит стул т.к. Флетчер - это максимальный  комфорт, а Азиат - это адреналин и постоянное дергание, и пикание рядом идущих торпед, от   которых скоро начнешь дергаться сам и просыпаться по ночам :)

 

Про недостатки Паназиата я уже писал выше - беспомощность перед эсмами во многих ситуациях, особенно если эсмов несколько. Даже 8-ки и 7-ки могут серьезно напрячь своим торпедным супом, а ответить им тебе нечем. И самое плохое то, что они уже знают об этом и не бояться подставлять борта для пуска т.к. не рискуют нарваться на встречный веер от вас, а ваше ГК далеко не настолько мощное, чтобы быстро дамажить эсмов. Не говоря уже про Хабаровски, которые могут с тобой делать что угодно и как угодно и ты им НИЧЕГО не можешь противопоставить даже в своих дымах. 

 

Еще один мелкий недостаток, о котором как-то не пишут - время действия дымов всего 70 секунд, тогда как у Флетчера - аж 130! Да, у вас дымов больше, и перезаряжаются они быстрее, но на Флетчере поставил дымы - и стреляй себе вдоволь, а на Азиате дым рассеивается почти в два раза быстрее, и иногда это мешает, особенно с непривычки.

 

Так что по сути достоинство только одно - торпеды, от которых, если верить ТТХ, сложнее увернуться крейсерам и линкорам. Но насколько оно оказывает более существенное реальное влияние на бой по сравнению с торпами Флетчера - сложно сказать. Ведь у Флетча  тоже торпеды отличные и заходят на "ура". А если крейсер врубил ГАП, или КР или ЛК запустил самолетики, или  авик светит, то преимущество в незаметности торпед азиата нивелируется. Нет такого, что пустил торпы и обязательно  попал, все равно уворачиваются, и не только крейсера и линкоры, особенно опытные игроки. Иногда попадаешь, иногда нет - как и на Флетчере! Только Флетчер еще и эсминцев может торпедировать что ОЧЕНЬ важно в боях, когда в командах по 5 эсмов.

 

По итогу, новичкам не посоветую, как и всю эту ветку. Качайте лучше Флетчера. Азиат для тех, у кого уже 10-ки в порту некуда ставить (как мне, например, ибо 15 штук уже), кому уже надоела нормальная игра и хочется легкого садо-мазо  - тогда эсминец зайдет и доставит. Если вы готовы СТРАДАТЬ полбоя ради серии успешных пусков (которые лишь не намного эффективнее Флетчера в реальности) - качайте и страдайте, а потом радуйтесь и ликуйте, когда торпы все-таки заходят и этот извращенский эсминец начинает тащить :) 

 

[mushtank]

Про ГАП согласен, а вот вы точно уверены что самолетики светят глубоководные торпеды? Не должны вроде?

[SuperJedi2009]

1 час назад, mushtank сказал:

а вот вы точно уверены что самолетики светят глубоководные торпеды? Не должны вроде?

вроде светят

Но не уверен)

А откуда инфа что не должны?

[anonym_kvzH9y76vmBw]

С РЛС играется очень тяжко, без права на ошибку, а с дымами это Флетчер с кастрированными торпедами, а зачем еще один недофлетчер, если уже есть сам Флетчер и есть Блек до кучи ?

 

Сочетание РЛС + глубоководные торпеды как то слабо выглядит даже в теории. Да с помощью РЛС можно убивать эсминцы, но РЛС очень короткая и по дальности и по времени, кроме того без дымов это часто просто смертельно опасный фокус. Порезанные торпеды это жирный минус в таких "собачих" свалках эсминцев на точках, спам торпед по дымам часто решает, а тут и дымов нет и торпеды бесполезны.

 

В общем в соло ставьте дымы и не парьтесь, в отряде с дымным эсминцем можно и РЛС попробовать, в соло это ***.

 

зы

 

кроме того, почему бронирование башен этого эсминца 3 мм, а у его аналогов - Блека и Флетчера 20мм, это так и задумано ?

[anonym_9QkzY2k05IuV]

Засвет глубоководных торпед с самолетиков такой же, как и у обычных

[RenamedUser_79753529]

***...ь, качать или не качать эту шляпу, 8 ур. убогий, в раздумьях.

[StarPom_TV]

Качай, только что взял, после 8ки...Реально глоток свежего воздуха.

[anonym_AJguiL7sh9V3]

А мне не нравится. Если уж дым отобрали, дайте этому эсму четыре расходника РЛС, а не два. И уменьшить время перезарядки РЛС по меньшей мере вдвое от теперешнего.

Дамаг впитывает на ура от всяких огневых.

[Гость]

22 часа назад, Derevynnyi сказал:

***...ь, качать или не качать эту шляпу, 8 ур. убогий, в раздумьях.

 

Намного лучше 8-ки. Просто небо и земля.

[pab643]

Цитата

Отличные торпеды, приличное ГК, почти нон-стоп дымы - все это очень радует. НО вот только если начинаешь сравнивать его с Флетчером, то оказывается, что по общей совокупности качеств, по ОБЩИМ эффективности и комфорту игры, Флетчер лучше. Азиат может быть лучше где-то в каких-то частных случаях, которых не так уж и много в реальных боях, а Флетчер оказывается лучше и полезнее чаще, и на нем не горит стул т.к. Флетчер - это максимальный  комфорт, а Азиат - это адреналин и постоянное дергание, и пикание рядом идущих торпед, от   которых скоро начнешь дергаться сам и просыпаться по ночам :)

Флетчер, он и в Китае Флетчер. Одного не пойму, в чем фишка этой ветки? Невозможно убить торпедой эсминцы - это минус, но где тогда плюс??? Торпеды идентичны. Разница в двести метров засвета и побольше дымов, правда коротких, что само по себе спорно - и все? По моему что то недоработанно.  

Цитата

По итогу, новичкам не посоветую, как и всю эту ветку. Качайте лучше Флетчера. Азиат для тех, у кого уже 10-ки в порту некуда ставить (как мне, например, ибо 15 штук уже), кому уже надоела нормальная игра и хочется легкого садо-мазо  - тогда эсминец зайдет и доставит

Полностью согласен, у меня все десятки, качать больше нечего, новичкам не советую совсем.  Кэпу поставил перк "Бдительность" , что бы меньше ловить торпеды от оппонентов.

[anonym_NGDmqmRtra6u]

Мне Чунг-Му зашёл. Очень классный эсм. КД торпед - 81с. (с перком и мод-ей). И это всё решает. Я вот не могу понять такое: чем 10ка лучше, чтоб её поменять на Чунга??? У 10ки урон торпед меньше почему-то, КД торпед намного дольше. А основной то урон в копилочку у этих эсмов от торпед собирается... Для меня Паназиаты - это в первую очередь торпедисты. Как по мне, то какая-то странная 10ка, судя по характеристикам. Самой 10ки ещё не имею, но такая разница в торпедах - это какой ляп от лесты.