Альтернативная Цусима: а что если...?

[Tarasevich2012]

Сегодня в 22:42:13 пользователь kibb сказал:

я не писал о стоимости лодок, я писал о том, что нет кругобайкальской магистрали, нет торпед, нет экипажей...

Торпеды, экипажи и т.д. нашлись - бы. И для этого - достаточно было отказаться от постройки трех эсминцев.

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:43:48 пользователь Tarasevich2012 сказал:

Торпеды, экипажи и т.д. нашлись - бы. И для этого - достаточно было отказаться от постройки трех эсминцев.

Откуда например торпеды нашлись бы?В 1905 не нашлись, а в 1903 нашлись...

[Tarasevich2012]

Сегодня в 22:46:19 пользователь kibb сказал:

Откуда например торпеды нашлись бы?В 1905 не нашлись, а в 1903 нашлись...

А эсминцы без торпед в П. А. приходили?

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:31:51 пользователь Parabellum7_62 сказал:

11 млн снарядов израсходовали мы, 15 млн - по нам. 

А дело не в том, сколько израсходовали, а в том сколько промышленность могла поставить для пополнения

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 00:42:13 пользователь kibb сказал:

я не писал о стоимости лодок, я писал о том, что нет кругобайкальской магистрали, нет торпед, нет экипажей...

Да, Вы писали. А я Вам объяснял - нет и не надо. 

Эсминцы же были доставлены без кругобайкальской магистрали? Зачем Вы выдумываете, что эта магистраль якобы нужна? На основании чего? 

Нет торпед - но эта проблема была решена в реальной истории. Их просто купили. За границей. 7 десятков. И вовсе не за миллиард, гораздо дешевле. И экипажи были. Вам же говорят про сокращение числа эсминцев! На каждый эсминец нужно БОЛЬШЕ людей, чем на подлодку. 

Значит, не будет проблемы с экипажами. 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:47:52 пользователь Tarasevich2012 сказал:

А эсминцы без торпед в П. А. приходили?

А вы видели русские эсминцы с 457мм торпедами во время РЯВ?

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 00:48:54 пользователь kibb сказал:

А дело не в том, сколько израсходовали, а в том сколько промышленность могла поставить для пополнения

И чо? Ваша вот эта вот фраза какой смысл имеет? 

Вы хотите сказать, что немецкая промышленность смогла поставить 110000000 миллионов? Или наша поставила только 2 снаряда, а остальные привезли союзники?

Сегодня в 00:49:54 пользователь kibb сказал:

А вы видели русские эсминцы с 457мм торпедами во время РЯВ?

Тарасевич Вам говорит о том, что морвед нашел деньги на оплату торпед для эсминцев. Найдет и на торпеды для пл. 

[ADM_MAKAPOB]

В 20.03.2018 в 23:28:42 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Вы не знаете? 

На 22.06.41 в стране было 30 мехкорпусов.

По штату или выше были укомплектованы мк №№ 1, 4 и 6. Ну еще 8-й был туда-сюда, и 5й, в Забайкалье.  

Все остальные - не по штату (нехватка), в том числе из 20 мк, размещенных на Западе, в приграничных округах,  в 10 мк танков было меньше половины. Конкретно я говорю о мехкорпусах №№ 2, 9, 10, 11, 13, 14, 16, 17, 18 и 19

Особенно плохо все было в 17 мехкорпусе, который был расположен западнее Минска. Там было, по разным данным, не то 30 не то 70 танков (вместо тыщи). Не было грузовиков, тягачей, пушек и снарядов. Из  23+ тыщи человек стрелковое оружие было только у трети. 

А вы посчитайте танки НП (непосредственной поддержки) стрелковых, кавалерийских дивизий!

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:51:31 пользователь Parabellum7_62 сказал:

И чо? Ваша вот эта вот фраза какой смысл имеет? 

Вы хотите сказать, что немецкая промышленность смогла поставить 110000000 миллионов? Или наша поставила только 2 снаряда, а остальные привезли союзники?

Наша промышленность вместе с союзниками смогла преодолеть кризис к 16 году,  а в 15 году стрелять было нечем.

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 00:46:19 пользователь kibb сказал:

Откуда например торпеды нашлись бы?В 1905 не нашлись, а в 1903 нашлись...

Врете, были торпеды в 1905

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:54:15 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А вы посчитайте танки НП (непосредственной поддержки) стрелковых, кавалерийских дивизий!

Не ну тут все правильно, техники действительно для танковых корпусов катастрофически не хватало, даже если забрать все танки поддержки из войск

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 00:54:15 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

А вы посчитайте танки НП (непосредственной поддержки) стрелковых, кавалерийских дивизий!

Около нуля. НП стрелковых дивизий отсутствовала совсем, кавдивизий было очень мало  - можно пренебречь. В любом случае - зачем их считать-то? Я говорю об огромном некомплекте в соединениях. Корпуса развернуты, а воевать не могут - танков у них нет, а другое оружие им не полагается по штату. 

 

Сегодня в 00:54:21 пользователь kibb сказал:

Наша промышленность вместе с союзниками смогла преодолеть кризис к 16 году,  а в 15 году стрелять было нечем.

А 11 млн снарядов откуда взялись в 1915 году? Или это и есть "стрелять нечем"? 

[anonym_IB72kXaW5Tg1]

Сегодня в 21:54:35 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Врете, были торпеды в 1905

Не было , торпеды были только для Форели

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 05:57:30 пользователь Parabellum7_62 сказал:

Около нуля. НП стрелковых дивизий отсутствовала совсем, кавдивизий было очень мало  - можно пренебречь. В любом случае - зачем их считать-то? Я говорю о наличии огромного некомплекта в соединениях. Корпуса развернуты, а воевать не могут - танков у них нет, а другое оружие им не полагается по штату. 

Тогда как обяснить что при переброске на фронт дивизий с Кавказа и Средней Азии стрелковые дивизии имели до 40 танков?

 

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 00:58:06 пользователь kibb сказал:

Не было , торпеды были только для Форели

Ну зачем Вы врете? 

Русским правительством для подводных лодок иностранного производства были заказаны на заводе Шварцкопфа в Берлине 75 торпед калибром 45 см и длиной 355 см. Торпеды прибыли во Владивосток только 29 марта 1905.  И на Сом и на Касатку эти торпеды вполне годились

[uvz520]

Сегодня в 23:01:23 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Тогда как обяснить что при переброске на фронт дивизий с Кавказа и Средней Азии стрелковые дивизии имели до 40 танков?

да можно забить эхсперт понятий не моняет что есть развёрнутые есть кадрированые  а бывают и запасные части не говоря уж о маршевых

а ужо про высшие материи  о создании механизированных соединений это сложно а в войсках 1 и 2 эшелона там чёрт ногу сломит

а про моб планы и слыхом не слыхивал что такие бывают

Сегодня в 22:49:54 пользователь kibb сказал:

А вы видели русские эсминцы с 457мм торпедами во время РЯВ?

а позже да  длиной 355 см

[uvz520]

Сегодня в 18:08:08 пользователь Nechriste сказал:

Т.е. "малоимпульсный винтовочный" приближается к полноимпульсному промежуточному

 

А что за "питерская"? Лицензионное производство?

я чёто выпал в осадок

про малоимпульсные это типа спец патронов для спец подразделений чтоб когда люди мирные кругом   чтоб далеко не летели иль там под глушитель

 а в другом контексте термин"мало импульсный патрон" не не слышал

[ADM_MAKAPOB]

Сегодня в 06:11:37 пользователь uvz520 сказал:

да можно забить эхсперт понятий не моняет что есть развёрнутые есть кадрированые  а бывают и запасные части не говоря уж о маршевых

а ужо про высшие материи  о создании механизированных соединений это сложно а в войсках 1 и 2 эшелона там чёрт ногу сломит

а про моб планы и слыхом не слыхивал что такие бывают

Да все просто на самом деле, достаточно узнать сколько танков в Округах, а потом узнать сколько там мех. Корпусов.

Западные округа - 13718 (56%)
Внутренние округа - 3493 (14,3%)
Южные округа - 1 263 (5,2%)
Дальний Восток - 6 124 (24,6%)

Всего - 24 598 (100%)

+ резерв из 872 танков.

Данные на 1 июня 1041г.

[Гость]

Сегодня в 22:18:36 пользователь uvz520 сказал:

я чёто выпал в осадок

про малоимпульсные это типа спец патронов для спец подразделений чтоб когда люди мирные кругом   чтоб далеко не летели иль там под глушитель

 а в другом контексте термин"мало импульсный патрон" не не слышал

Не, ты точно путаешь.

http://www.bratishka.ru/archiv/2011/11/2011_11_6.php

[uvz520]

Сегодня в 23:21:39 пользователь Nechriste сказал:

Не, ты точно путаешь.

http://www.bratishka.ru/archiv/2011/11/2011_11_6.php

не зачёт там не справочник там белетристика

ну а у меньшего патрона и так импульс меньше 

а вот  мало импульсный это когда и ещё  импульс снижен