Альтернативная Цусима: а что если...?

[uvz520]

Сегодня в 23:19:49 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Да все просто на самом деле, достаточно узнать сколько танков в Округах, а потом узнать сколько там мех. Корпусов.

да и ещё проще  отмобилизованная армия это минус  в "нар хозе "

а чтоб отмобилизовать даже при условии что обучать и слажевать не надо ну типа как казаков станичников в армию призывали  а с танками так точно не выйдет

тут увы время  много надо

[Гость]

Сегодня в 22:26:53 пользователь uvz520 сказал:

не зачёт там не справочник там белетристика

ну а у меньшего патрона и так импульс меньше 

а вот  мало импульсный это когда и ещё  импульс снижен

Блин, ну нагугли справочник Я первую попавшуюся ссылку взял...

Я тоже путал малоимпульсные с промежуточными.

А ты наверно имеешь в виду какие-нибудь дозвуковые, или типа того. Только это не для защиты мирных, а для бесшумной стрельбы (глушитель с ними гораздо эффективнее работает).

А для избежания рикошетов и прочих побочных эффектов нужны не столько малоимпульсные патроны, сколько определенная конструкция пули + относительно небольшая начальная скорость.  Именно поэтому полиция (особенно у буржуев) использует в основном не винтовки, а ПП и гладкоствольные ружья.

Импульс у них наоборот, обычно очень даже большой - пуля относительно тяжелая, для бОльшего останавливающего действия при малой начальной скорости.

А малоимпульсные (легкая пуля при приличном метательном заряде) летят как раз далеко, быстро, и склонны к рикошетам.

[uvz520]

В 20.03.2018 в 23:35:03 пользователь Nechriste сказал:

Блин, ну нагугли справочник Я первую попавшуюся ссылку взял...

Я тоже путал малоимпульсные с промежуточными.

А ты наверно имеешь в виду какие-нибудь дозвуковые, или типа того. Только это не для защиты мирных, а для бесшумной стрельбы (глушитель с ними гораздо эффективнее работает).

А для избежания рикошетов и прочих побочных эффектов нужны не столько малоимпульсные патроны, сколько определенная конструкция пули + относительно небольшая начальная скорость.  Именно поэтому полиция (особенно у буржуев) использует в основном не винтовки, а ПП и гладкоствольные ружья.

Импульс у них наоборот, обычно очень даже большой - пуля относительно тяжелая, для бОльшего останавливающего действия при малой начальной скорости.

А малоимпульсные (легкая пуля при приличном метательном заряде) летят как раз далеко, быстро, и склонны к рикошетам.

да пожалуйста внизу японская

Скрытый текст

а ваще Андрей Круз оченя любил тему про стрелялки и патроны и оченя интересно писал про них ну и зомбаков конечно тоже

[Гость]

Сегодня в 22:43:06 пользователь uvz520 сказал:

да пожалуйста внизу японская

  Скрыть содержимое

а ваще Андрей Круз оченя любил тему про стрелялки и патроны и оченя интересно писал про них ну и зомбаков конечно тоже

И что?

[Tarasevich2012]

Сегодня в 22:49:54 пользователь kibb сказал:

А вы видели русские эсминцы с 457мм торпедами во время РЯВ?

В любом случае - проще и дешевле ( гораздо ) найти торпеды для ПЛ. в Порт - Артуре, чем отправлять 2 эскадру.

[uvz520]

Сегодня в 23:49:55 пользователь Nechriste сказал:

И что?

так она не сильно меньше

[Гость]

Сегодня в 22:53:23 пользователь uvz520 сказал:

так она не сильно меньше

А кто сказал что она малоимпульсная? Это патрон 7,7 мм, а мы говорили про патрон Арисака - 6,5 мм.

[uvz520]

В 20.03.2018 в 23:58:31 пользователь Nechriste сказал:

А кто сказал что она малоимпульсная? Это патрон 7,7 мм, а мы говорили про патрон Арисака - 6,5 мм.

и чё эта за винтовка у япов была такая?

исправился добавил вашу малышку

а на самом то деле импульс отдачи у патрона для мосинки мягко говоря крайне не комфортен для стрельбы с рук очередями по этому то Фёдоров и взял самый маленький из крупно серийных  а пистолетных импульса не хватало для работы автоматики  а тут по написали

[Гость]

Сегодня в 23:12:54 пользователь uvz520 сказал:

и чё эта за винтовка у япов была такая?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Type_38_(винтовка)

[Гость]

В 20.03.2018 в 23:12:54 пользователь uvz520 сказал:

исправился добавил вашу малышку

хорошая книжка...

[ADM_MAKAPOB]

В 20.03.2018 в 23:15:37 пользователь Tingmar сказал:

Я бы сказал что в этом счёте всё что выпущено в 1916-1941 и  имело гусеницы, без учёта тех. состояния.

Что бы исключить оффтоп в теме можно  переехать в ЛС!

[Richelieu_381]

В 20.03.2018 в 15:52:10 пользователь Tingmar сказал:

Это он с учётом "Борец за свободу тов Ленин" и + 500 000 проталкиваемых Тухачевским?

Почти.

В 20.03.2018 в 16:11:28 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Не Т-18 (или МС-1 в кол-ве 953) в расчет не принимались.

Зато принимались в рассчет Renault FT-17, всяке разные Т-37 и Т-38.

[Richelieu_381]

В 20.03.2018 в 16:56:04 пользователь Nechriste сказал:

З.ы. Насчет сталина согласен

Ваше мнение о ИВС очень важно. Продолжайте наблюдение.

[anonym_twompomKZwa9]

Сегодня в 07:57:51 пользователь Richelieu_381 сказал:

Почти.

Мы с коллегой ADM_MAKAPOB эту тему в ЛС перенесли, хочешь поучаствовать?

[Richelieu_381]

В 20.03.2018 в 17:17:28 пользователь Nechriste сказал:

Та не о чем спорить - и то и то гниль...

Сегодня в 10:02:23 пользователь Tingmar сказал:

Мы с коллегой ADM_MAKAPOB эту тему в ЛС перенесли, хочешь поучаствовать?

Нет. Я в интимных беседах не участвую-публичности не хватает:) А спорить там не о чем по-сути.

[Richelieu_381]

В 20.03.2018 в 16:28:42 пользователь Parabellum7_62 сказал:

А то взяли манеру, чуть что сразу "гнилой нежизнеспособный царизм".

История сослагательного наклонения не имеет. После ПМВ империи, с карты Европы, исчезли. 

[Richelieu_381]

В 20.03.2018 в 17:29:54 пользователь kibb сказал:

до 1916 ого действительно было все очень плохо, намного хуже чем у "всех"

А после 16-го всё зашибись?:)

[RenamedUser_35226696]

Сегодня в 07:59:06 пользователь ADM_MAKAPOB сказал:

Что бы исключить оффтоп в теме можно  переехать в ЛС!

Вообще сталинские танки я упомянул только для иллюстрации своей мысли о допустимости проработки альтернатив для РЯВ. 

Потому что уважаемый kibb заявляет о невозможности (среди прочего) появления пл в П-А, обосновывая это тем, что просто все вообще было очень плохо. Денег на пл найти бы никто не смог ни при каких обстоятельствах, потому что винтовок в П-А было всего 50% от плана. 

Я и хотел показать, что планы - вещь хорошая, но умозрительная. Вот у Сталина по планам тоже было одно, а по факту совсем другое. Это плохо, конечно, но нисколько не свидетельствует о каких-то неразрешимых внутренних проблемах. 

Да, в 1898 году приняли программу, да, по факту она была не выполнена. Да, винтовок было меньше, чем по плану. 

Ну и ничего страшного, просто планы и программы были завышены. 

 

Должен быть, понимаете ли, по колено, а он вот короче, и намного, и ничего сделать нельзя... 

[del_58548517]

В 20/03/2018 в 23:58:06 пользователь kibb сказал:

Не было , торпеды были только для Форели

Даже поленился прочитать форум:

"9 февраля 1905г к Владивостоку близко подошли японские корабли. «Сому» был дан приказ выйти в море и атаковать неприятеля, но из-за отсутствия торпед приказ пришлось отменить. Торпеды прибыли во Владивосток только 29 марта."

Кроме того, было полно русских торпед на броненосцах и крейсерах - передать на ПЛ не проблема.

Сегодня в 00:50:15 пользователь Tarasevich2012 сказал:

В любом случае - проще и дешевле ( гораздо ) найти торпеды для ПЛ. в Порт - Артуре, чем отправлять 2 эскадру.

 

Вообще спор ради спора- это утомительно.

[Richelieu_381]

Сегодня в 10:28:45 пользователь RustyBollard сказал:

Кроме того, было полно русских торпед на броненосцах и крейсерах - передать на ПЛ не проблема.

Какой калибр торпед на "Соме" был? Какой на броненосцах и крейсерах?