Никакими словами не выразить благодарность

[Гость]

13 минуты назад, kotenok_monah сказал:

Аненербе накосячило, да.

Не в тот монастырь в Тибете зашли, инфа 100%

[kotenok_monah]

Только что, Nechriste сказал:

Не в тот монастырь в Тибете зашли, инфа 100%

Левые чертежи им подсунули. Поэтому так и слили все катки. 

[Гость]

Только что, kotenok_monah сказал:

Левые чертежи им подсунули. Поэтому так и слили все катки. 

Ну не то чтобы "все"... но таки да, конец немного предсказуем.

 

[_arturiwe_]

8 минут назад, 80r0da сказал:

Когда мы покупали эти корабли, бронебойных бомб у авиков не было. Можно еще голосование сделать — сколько игроков купили

бы Тирпиц/Шарнхорст, если бы они знали, что его могут запросто шотнуть первым в начале боя авианалетом без всяких вариантов.

 

Когда я покупал Тирпица, то было модно его полностью упарывать в ПВО и наказывать авиашлюпки до 8 лвл своим присутствием.

[Гость]

21 минуту назад, kotenok_monah сказал:

Нормальный баланс: 1 АВ, 5 ЛК, 4 КР, 2 ЭМ - это же так глупо и неинтересно. 

Кто сказал что это нормальный баланс?! 5 ЛК - однозначно перебор...

[32167]

Только что, Nechriste сказал:

Кто сказал что это нормальный баланс?! 5 ЛК - однозначно перебор...

Точно, 2ЛК, 5 Эсм - норма.

[80r0da]

1 минуту назад, _arturiwe_ сказал:

Когда я покупал Тирпица, то было модно его полностью упарывать в ПВО и наказывать авиашлюпки до 8 лвл своим присутствием.

Никогда не считал ПВО выдающейся стороной Тирпица и ветки немецких ЛК в целом.

[Гость]

10 минут назад, 80r0da сказал:

Когда мы покупали эти корабли, бронебойных бомб у авиков не было. Можно еще голосование сделать — сколько игроков купили

бы Тирпиц/Шарнхорст, если бы они знали, что его могут запросто шотнуть первым в начале боя авианалетом без всяких вариантов.

Я брал Шархорст (обменял на Белку) уже точно зная про ввод ББ-бомб - Энтерпрайз уже был, Зеппи тестился, про выдачу ББ-бомб на 8-10 ур. ходили полудостоверные слухи (правда, говорили вроде про 1600 фунтов, а не 1000).

Весьма доволен, ни разу не жалею.

Вероятность ваншота от ББ-бомб, при текущем количестве авиков на этих уровнях и более-менее адекватной игре, сравнима с вероятностью детонации.

Точнее, речь идет даже не про "ваншот", а про гибель/съем более 80%хп от атаки двух групп бобров. Про полноценный ваншот (от одной группы) я вообще не слышал.

[80r0da]

4 минуты назад, Nechriste сказал:

Кто сказал что это нормальный баланс?! 5 ЛК - однозначно перебор...

Почему? ЛК это:

 

1. Самый популярный и имиджевый класс этой игры. Люди приходят сюда по большей части играть не в эсминцы.

2. Самый простой и питательный корм для всех остальных классов. Нет ЛК — нет эпических цифр дамага по этим ЛК.

[kotenok_monah]

6 минут назад, Nechriste сказал:

Кто сказал что это нормальный баланс?! 5 ЛК - однозначно перебор...

Для меня самый комфортный расклад. Что на броневаннах, что на хрустальных. 

И те 2 эсма могут не рубиться в догфайте при 5/5, 6/6, а хоть что-то иное делать, кроме отстрела сородичей.

 

[Гость]

6 минут назад, 32167 сказал:

Точно, 2ЛК, 5 Эсм - норма.

Имхо тоже перебор... Хотя, при пяти крейсерах - вполне терпимо

Идеальная команда - 1 АВ, 3-4ЛК, 4-5КР, 3-4ЭМ.

[lergvot]

6 минут назад, 80r0da сказал:

Никогда не считал ПВО выдающейся стороной Тирпица и ветки немецких ЛК в целом.

Я как-то не долетел на Сёкаку до Тирпа.. Правильно думаешь что там нет ПВО.

[_arturiwe_]

5 минут назад, 80r0da сказал:

Никогда не считал ПВО выдающейся стороной Тирпица и ветки немецких ЛК в целом.

 А оно там есть  Но щас модно в ПМК упарывать и хейтить баланс на наличие авиашлюпок в игре.

[32167]

Только что, Nechriste сказал:

Имхо тоже перебор... Хотя, при пяти крейсерах - вполне терпимо

Идеальная команда - 1 АВ, 3-4ЛК, 4-5КР, 3-4ЭМ.

Количество эм надо привязывать к количеству точек.

1 минуту назад, _arturiwe_ сказал:

 А оно там есть  Но щас модно в ПМК упарывать и хейтить баланс на наличие авиашлюпок в игре.

Упарываться в ПМК, без перков кэпа в ПВО?

[80r0da]

4 минуты назад, lergvot сказал:

Я как-то не долетел на Сёкаку до Тирпа.. Правильно думаешь что там нет ПВО.

Да я прекрасно знаю возможности ПВО Тирпица если что, все-таки у меня на нем некоторый стаж имеется.

Я считаю вообще странным покупать копейку и затачивать для внедорожки, если можно сразу ниву купить. Ну это аналогия такая.

 

UPD. И давайте предметно разговаривать тогда уж. В нынешнем билде у меня стоит БОП, УОП, РУПВО/ПМК. Модуль на ПМК, правда, 

но я абсолютно уверен, что это влияет весьма незначительно. До уровня ПВО Норки ему как до звезды при любой прокачке. Ну и как 

тогда это поможет при налете такого Эссекса? Правильно, никак. Так что не будем разводить бесполезные споры.

[Гость]

2 минуты назад, 80r0da сказал:

Почему? ЛК это:

 

1. Самый популярный и имиджевый класс этой игры. Люди приходят сюда по большей части играть не в эсминцы.

2. Самый простой и питательный корм для всех остальных классов. Нет ЛК — нет эпических цифр дамага по этим ЛК.

1. Есть такое дело. Но толпа ЛК нарушает экосистему - делает некомфортной игру для крейсеров, отсюда плодятся ЭМ, т.к. не всем интересно играть на броневаннах. В итоге - некомфортно всем.

Значит надо искусственно ограничивать количество ЛК, пусть желающие помацать толстые стволы ждут чуть дольше.

2. Лично мне на дамажку как Эдгару, По... Самый бессмысленный культ в этой игре

Необходимо бороться с ересью!

6 минут назад, kotenok_monah сказал:

Для меня самый комфортный расклад. Что на броневаннах, что на хрустальных. 

И те 2 эсма могут не рубиться в догфайте при 5/5, 6/6, а хоть что-то иное делать, кроме отстрела сородичей.

"Хрустальные" это КР или ЭМ?

[32167]

Только что, Nechriste сказал:

Необходимо бороться с ересью!

Точно точно. Есть 2 направления ереси. И это не ЛК.

[Гость]

4 минуты назад, 32167 сказал:

Количество эм надо привязывать к количеству точек.

Упарываться в ПМК, без перков кэпа в ПВО?

В какой пропорции?

Только что, 32167 сказал:

Точно точно. Есть 2 направления ереси. И это не ЛК.

Нет. Это культ дамажки и авиа-педомишкинг

[kotenok_monah]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

"Хрустальные" это КР или ЭМ?

Кройцер. 

[32167]

Только что, Nechriste сказал:

В какой пропорции?

Получается 2-4. Меньше всего на стандарте, больше всего в превосходстве на 4 точки.