Новейший британский авианосец стоимостью £3 млрд дал течь

[Shtern_]

Сегодня в 12:16:28 пользователь WelIDone сказал:

Черт побери, какие у нас дешевые авианосцы! Надо бы пересмотреть ценники

или сразу со старта вешать затопление без возможности починиться, - а что исторично

[tercon]

Сегодня в 12:26:31 пользователь kotenok_monah сказал:

Бриты никак не осилят столько, они давно не торт на море. Их всего два будет. 

Да и тех близко к ТВД не пошлют, ка в 82-ом. Слишком дороге, чтоб их утопили 

[Гость]

Сегодня в 11:16:28 пользователь WelIDone сказал:

Черт побери, какие у нас дешевые авианосцы! Надо бы пересмотреть ценники

Полностью поддерживаю. Можете их потом даже баффнуть

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 14:04:56 пользователь speedbird9 сказал:

Попытаа показать, что не такие уж эти британские кораблестрои крутые. То ли дело наш Кузя

А чем наш Кузя то не угодил? Главное, что справляется с поставленными задачами.

[Grobvater]

Сегодня в 12:52:09 пользователь kotenok_monah сказал:

Бывает, 200 л/ч - это микроскопическая щель. Снова наши журнализды раздули из мухи слона и понаписали глупостей, лишь бы понаписать. 

Новые британские авики - это отличные корабли под F-35. 

Ну надо начать с того, что 30 августа 2013 года в Сирии С-300 вело F-22 над территорией Иордании и после пересечения границы Сирии, оно его сбило. Тем самым предотвратив полномасштабную воздушную операцию США против Сирии. Можно наверное сделать вывод, что ни о каком превосходстве технологии "стелс" речи идти больше не может. По совокупным качествам, F-35 хуже предшественника F-22. Если конечно не идет речь, о замене AV-8, как морально давно устаревшего, на морально не повзрослевшего. И уже никуда не идёт тот факт, что система поддержки жизнедеятельности пилота, настроена на ухудшения самочувствия пилота.  https://mediarepost.ru/news/149564-naydena-prichina-plohogo-samochuvstviya-pilotov-f-35.html

 

После поединка в воздушном пространства Сирии между Су-35С и F-22, последний его проиграв быстро ретировался с поля зрения.

 

Смелюсь напомнить, что у нас на подходе Су-57 с новыми двигателями (изделие 30), где мах.скорость в плотную подошла к 3000км\ч. 

 

А F-35, дорогая игрушка. Никто не против неё у нас  Пусть забавляются.

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 12:16:28 пользователь WelIDone сказал:

Черт побери, какие у нас дешевые авианосцы! Надо бы пересмотреть ценники

Стоимость сгоревшего стула после встречи с вашими новыми авианосцами - бесценна)

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 12:16:28 пользователь WelIDone сказал:

Черт побери, какие у нас дешевые авианосцы! Надо бы пересмотреть ценники

А давайте посчитаем?

У нас огромная игра, где каждый игрок - это маленькое государство со своим флотом. Если же приводить сравнение с Великобританией, то выходит, что они потратили менее 1% от дохода страны (на 2016год если верить открытой инфе) на этот авианосец.

Так вот вопрос, а цены ваших авианосцев менее 1% дохода маленького государтсва по имени игрок?

[Leshiy_201]

Сегодня в 12:26:31 пользователь kotenok_monah сказал:

Бриты никак не осилят столько, они давно не торт на море. Их всего два будет. 

Да не о том речь. Просто у головного изделия косяков априори вагон. Вспомнить хотя бы американскую серию АПЛ Трешер. Головная вообще утонула на испытаниях, но выявленные косяки устранили и лодки успешно вошли в состав флота, где отслужили по 20-30 лет.

[Grobvater]

Сегодня в 14:38:31 пользователь Leshiy_201 сказал:

Да не о том речь. Просто у головного изделия косяков априори вагон. Вспомнить хотя бы американскую серию АПЛ Трешер. Головная вообще утонула на испытаниях, но выявленные косяки устранили и лодки успешно вошли в состав флота, где отслужили по 20-30 лет.

Великобритания 2017г  уже не та, что была в 1917 году. От владычицы море до тонущих на испытаниях это сильный регресс в технологиях и мощностях, сможет ли Великобритания позволить себе 2 авианосца? Даже начале 20-го века, она не могла себе позволить содержание всего флота, множество линкоров находились на балансе колоний и за их счет строились.

[Grobvater]

Что касается стелс-технологий, то американские военные рассчитывают их значительно усовершенствовать. В нынешнем ее виде российские системы ПВО прекрасно справляются с обнаружением самолетов США. Подразумевается, что новая «маскировка» позволит «обмануть» российские радары. Однако велика вероятность того, что РФ также усовершенствует свои технологии, и ее системы не удастся обойти.

[kotenok_monah]

Сегодня в 13:38:31 пользователь Leshiy_201 сказал:

Да не о том речь. Просто у головного изделия косяков априори вагон. Вспомнить хотя бы американскую серию АПЛ Трешер. Головная вообще утонула на испытаниях, но выявленные косяки устранили и лодки успешно вошли в состав флота, где отслужили по 20-30 лет.

Конечно же. Косяки будут лезть годами, а третьи по мощи авианосцы в мире у них уже есть.

Сегодня в 13:26:38 пользователь Grobvater сказал:

Ну надо начать с того, что 30 августа 2013 года в Сирии С-300 вело F-22 над территорией Иордании и после пересечения границы Сирии, оно его сбило. Тем самым предотвратив полномасштабную воздушную операцию США против Сирии. Можно наверное сделать вывод, что ни о каком превосходстве технологии "стелс" речи идти больше не может. По совокупным качествам, F-35 хуже предшественника F-22. Если конечно не идет речь, о замене AV-8, как морально давно устаревшего, на морально не повзрослевшего. И уже никуда не идёт тот факт, что система поддержки жизнедеятельности пилота, настроена на ухудшения самочувствия пилота.  https://mediarepost.ru/news/149564-naydena-prichina-plohogo-samochuvstviya-pilotov-f-35.html

 

После поединка в воздушном пространства Сирии между Су-35С и F-22, последний его проиграв быстро ретировался с поля зрения.

 

Смелюсь напомнить, что у нас на подходе Су-57 с новыми двигателями (изделие 30), где мах.скорость в плотную подошла к 3000км\ч. 

 

А F-35, дорогая игрушка. Никто не против неё у нас  Пусть забавляются.

F-35 - массовый самолёт 5 поколения. F-22 США могут клепать по 1000 штук в год. Т.к. ничего с НАТО не будет, то всё нормально. 

[DiasIre]

Может быть когда ни будь, мы будем радоваться собственным успехам, а не западным провалам.

[S____T]

Сегодня в 12:16:28 пользователь WelIDone сказал:

Черт побери, какие у нас дешевые авианосцы! Надо бы пересмотреть ценники

только есть один нюанс , таких авианосцев в игре нет 

[bolt_super]

Сегодня в 13:21:22 пользователь _deadkamik_ сказал:

А чем наш Кузя то не угодил? Главное, что справляется с поставленными задачами.

Самый серьезный недостаток это отсутствие самолета ДРЛО. (Конечно создать-то его можно, но в плане рентабельности будет жуткий фейл.)

[Kapitan_Ru_]

Сегодня в 12:14:54 пользователь RomW сказал:

ага ага..как наш кузя так сразу все-фуу он дымит...а как иносранец  то сразу да лан все норм так задумано-менталитет рабский у каменатаров-пред всем западным преклонятся

Прям в точку. А еще кто минусы тебе поставил тоже перед западом лизоблюдят.

[anonym_Jx0jFappguHS]

Сегодня в 14:26:34 пользователь Kapitan_Ru_ сказал:

Прям в точку. А еще кто минусы тебе поставил тоже перед западом лизоблюдят.

и это парадокс)) они вроде как свои-наши но чужие))

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 16:26:20 пользователь bolt_super сказал:

Самый серьезный недостаток это отсутствие самолета ДРЛО. (Конечно создать-то его можно, но в плане рентабельности будет жуткий фейл.)

Мы с вами не обладаем достаточной компетенцией в данном вопросе, чтобы хоть как-то по достоинству оценивать реальные возможности Кузи. Все наши суждения будут уровня диванной аналитики.

Если только вы не специалист конструкторского бюро или военный специалист с опытом боевых действий.

 

[anonym_2cu5k7jFudMN]

Сегодня в 11:46:57 пользователь RomW сказал:

Новейший британский авианосец «Королева Елизавета» спустя две недели после торжественного спуска на воду отправлен в ремонт. Корабль дал течь. 

Как сообщает Би-би-си, после двух недель плавания авианосец, который должен стать флагманом британского флота, начал набирать 200 л воды каждый час. Проверка показала, что причиной послужила недоработка, допущенная при обшивке корабля. Помимо этого испытания выявили проблему с одним из винтов.

Представитель военно-морского флота Великобритании подтвердил, что корабль отправлен на ремонт. По его словам, неполадки легкоустранимы и «Королева Елизавета» вернется в строй в начале следующего года.Как указывает издание, в военном ведомстве обеспокоены тем, что корабль стоимостью £3,1 млрд так быстро вышел из строя. При этом недовольство вызвало именно то, что на авианосце было выявлено сразу несколько неполадок.

Корабль, названный в честь королевы Елизаветы I, является частью масштабной программы по модернизации британского флота. В соответствии с контрактом с американской Lockheed Martin на авианосце должны базироваться истребители F-35, обслуживающий персонал и экипажи которых уже проходят подготовку в Соединенных Штатах.

На прошлой неделе с проблемами столкнулись и американские ВМС. Новейший эсминец Michael Monsoor был отправлен в док из-за проблем с электрикой. Кораблестроители при этом также заверили, что ремонт будет непродолжительным и судно вернется в строй в начале следующего года. https://news.mail.ru/incident/32005476/

Характерная расстановка акцентов - корабль на самом деле проходит ходовые испытания, т.е. у него именно период устранения различных недостатков в условиях реального плавания (до 2023 г.). Из новости же (вернее - её перевода) создаётся впечатление, что корабль сплавили на флот с недоделками и теперь отозвали из-за... Сами британцы объясняют проведение ремонта именно сейчас нахождением авианосца неподалёку от Портсмута. Более логичная версия происходящего ибо 200 л/час не было серьёзной проблемой даже для утлых судёнышек времён парусного флота.

 

[anonym_Jx0jFappguHS]

Сегодня в 14:47:48 пользователь Ignitus сказал:

Характерная расстановка акцентов - корабль на самом деле проходит ходовые испытания, т.е. у него именно период устранения различных недостатков в условиях реального плавания (до 2023 г.). Из новости же (вернее - её перевода) создаётся впечатление, что корабль сплавили на флот с недоделками и теперь отозвали из-за... Сами британцы объясняют проведение ремонта именно сейчас нахождением авианосца неподалёку от Портсмута. Более логичная версия происходящего ибо 200 л/час не было серьёзной проблемой даже для утлых судёнышек времён парусного флота.

 

Как сообщает Би-би-си.....

 

Сегодня в 14:47:48 пользователь Ignitus сказал:

в военном ведомстве обеспокоены тем, что корабль стоимостью £3,1 млрд так быстро вышел из строя. При этом недовольство вызвало именно то, что на авианосце было выявлено сразу несколько неполадок.

[kotenok_monah]

Сегодня в 14:08:54 пользователь DiasIre сказал:

Может быть когда ни будь, мы будем радоваться собственным успехам, а не западным провалам.

Успехам по части флота? Боюсь огорчить.