Форум проекта World of Warships

[Black_Hunter]

Gavrik93rus (27 Апр 2013 - 23:15) писал:

Где ты там вообще темы увидел? оО

В том то и дело, что тема там не появилась

[Trollb1]

господа и дамы,а минимальная реалистичная физика будет в игре?например,чтоб корабль остановить полностью,после переключения двигателей в режим "стоп" или "задний ход" он еще некоторое время идет вперед по инерции.так же с поворотами/разворотами судов.после перекладки рулей на какой либо борт проходит несколько секунд,перед тем,как корабль начинает потихоньку поворачивать.повалка растет по ходу разворота.и необходимо вовремя поставить рули на центр,чтоб остановить разворот судна...надеюсь минимум реализма будет заложен изначально?

 

Внимательно прочитайте эту тему.

Ответы на эти вопросы уже давались. Пока устное предупреждение за нарушение п. 2.4. ПФ //ManWithAGun

[RenamedUser_10692832]

Trollb1 (28 Апр 2013 - 09:03) писал:

господа и дамы,а минимальная реалистичная физика будет в игре?например,чтоб корабль остановить полностью,после переключения двигателей в режим "стоп" или "задний ход" он еще некоторое время идет вперед по инерции.так же с поворотами/разворотами судов.после перекладки рулей на какой либо борт проходит несколько секунд,перед тем,как корабль начинает потихоньку поворачивать.повалка растет по ходу разворота.и необходимо вовремя поставить рули на центр,чтоб остановить разворот судна...надеюсь минимум реализма будет заложен изначально?

Если в игре будет возможность посадить корабль на мель, если в игре будет сложная система повреждения и т.д. То и движение корабля после "стоп" тоже должно быть.

[Trollb1]

Trollb1 (28 Апр 2013 - 09:03) писал:

Внимательно прочитайте эту тему.
Ответы на эти вопросы уже давались. Пока устное предупреждение за нарушение п. 2.4. ПФ //ManWithAGun

прошу прощения.не сразу разобрался в строении форума =( нашел тему,прочитал.спасибо!

[LexxRed]

Вопрос: к модераторам когда раздел 3Д моделирование будет доступно так сказать широкому кругу лиц?

[anonym_gTEWFVMtEaJn]

Ещё ого-гой до альфа теста :[

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Вчера подтвердился интересный баг или странность.

2 пользователя с 0 сообщений пытались зайти в "Уютную" .

Один зашел без проблем.

Второму в доступе было отказано.

Оба нулевые. По количеству сообщений  и по репутации.

Когда тот кого не пустило зашел как гость. Его в "Уютную" пустило без проблем.

Вот такой интересный глюк.

[Lordd]

KWAK2007 (21 Май 2013 - 08:31) писал:

Вчера подтвердился интересный баг или странность.
2 пользователя с 0 сообщений пытались зайти в "Уютную" .
Один зашел без проблем.
Второму в доступе было отказано.
Оба нулевые. По количеству сообщений  и по репутации.
Когда тот кого не пустило зашел как гость. Его в "Уютную" пустило без проблем.
Вот такой интересный глюк.

А этот глюк какие показатели требует? А то реально зайти не могу. Просто пустая страница и все......
Р.С. Что-то произошло. Все норм. Зашел.

[RenamedUser_10692832]

Нет, ну вы мне скажите, как некоторые форумчане умудряются писать в разделе 3-д моделировании, если у меня туда даже не заходит?  :amazed:  Или это глюк?

И когда его уже сделают?

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Shellback (23 Май 2013 - 15:43) писал:

Нет, ну вы мне скажите, как некоторые форумчане умудряются писать в разделе 3-д моделировании, если у меня туда даже не заходит?  :amazed:  Или это глюк?
И когда его уже сделают?

Это пытаешься зайти через "рекомендованные темы"?
В "рекомендованные" частенько попадают линки из закрытых разделов. Куда вам не хватает уровня доступа. Тут все просто.
А вот с "Уютной" не понятно.

[RenamedUser_10692832]

KWAK2007 (23 Май 2013 - 16:01) писал:

Это пытаешься зайти через "рекомендованные темы"?
В "рекомендованные" частенько попадают линки из закрытых разделов. Куда вам не хватает уровня доступа. Тут все просто.
А вот с "Уютной" не понятно.

Я пытаюсь заходить через ссылку на последнее сообщение в теме. Типо сегодня в нее кто-то писал? А самих тем нет.
А что с уютной? У меня вроде нормально.

[Lordd]

Shellback (23 Май 2013 - 19:29) писал:

Я пытаюсь заходить через ссылку на последнее сообщение в теме. Типо сегодня в нее кто-то писал? А самих тем нет.
А что с уютной? У меня вроде нормально.

Да реально в уютную долго не мог зайти. Думал закрытая тема. Писал в личку модераторам. Ответов не было и вдруг через день зашел. Х.з. чего это было?

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

Может быть ее начинает клинить из за количества сообщений?

[detka]

KWAK2007 (24 Май 2013 - 15:18) писал:

Может быть ее начинает клинить из за количества сообщений?

Вряд ли. На форуме самолетиков есть тема с 4к+ страниц, и ничего не клинит.
Какой-то локальный глюк был, или работы на сервере.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

detka (26 Май 2013 - 07:36) писал:

Вряд ли. На форуме самолетиков есть тема с 4к+ страниц, и ничего не клинит.
Какой-то локальный глюк был, или работы на сервере.

У самолетиков уже отдельный сервер. А тут, пока виртуальный. Так что нагрузку он может держать намного меньше.

[LexxRed]

Shellback (23 Май 2013 - 19:29) писал:

Я пытаюсь заходить через ссылку на последнее сообщение в теме. Типо сегодня в нее кто-то писал? А самих тем нет.
А что с уютной? У меня вроде нормально.

Я даже тему создавал в этом разделе, но только я в не и входил, пришлось удалить. Связался с модератором обещали устранить баг раздела, КТТС.

[detka]

KWAK2007 (26 Май 2013 - 08:20) писал:

У самолетиков уже отдельный сервер. А тут, пока виртуальный. Так что нагрузку он может держать намного меньше.

Имхо, дело не в нагрузке, а багах самого движка.

[anonym_sEJYYtYe1JpK]

detka (28 Май 2013 - 06:05) писал:

Имхо, дело не в нагрузке, а багах самого движка.

Движек один под копирку везде. И поддерживает его одна и та же команда. А вот выделяемые вычислительные мощности пока разные.

[detka]

KWAK2007 (28 Май 2013 - 12:04) писал:

Движек один под копирку везде. И поддерживает его одна и та же команда. А вот выделяемые вычислительные мощности пока разные.

Ну вам виднее, конечно :)

[Gurgut]

А зачем такая портянка на всю тему? :) может лучше разбить на страницы? ну как у всех ;)