У кого больше

[Lt_Gans_Schmulke]

Чей рейтинг более объективен? 

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ -  z1ooo

или же https://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=Lt_Gans_Schmulke - Vov_chiK

[lergvot]

Вопрос. А что такое объективный рейтинг? Какие параметры и как он должен учитывать?

[Lt_Gans_Schmulke]

Сегодня в 01:36:03 пользователь lergvot сказал:

Вопрос. А что такое объективный рейтинг? Какие параметры и как он должен учитывать?

ну вот я и спрашиваю))) 

[anonym_Jx0jFappguHS]

автор посмотрел себя по одному рейтингу--ниочень...посмотрел по другому-опять ни очень....и родилась эта тема

[rake1337]

ничей. слишком много было изменений за все время, как механик так и кораблей. 1) Обнулить всему серверу статистику 2)обнулять её каждые пол года, чтобы она действительно была актуальна и что-то показывала.

[lDKDl]

Сегодня в 01:06:33 пользователь rake1337 сказал:

ничей. слишком много было изменений за все время, как механик так и кораблей. 1) Обнулить всему серверу статистику 2)обнулять её каждые пол года, чтобы она действительно была актуальна и что-то показывала.

Нет не обнулять, а делать слепки по периодам, типа первый, второй третий и т.д..

[rake1337]

Сегодня в 01:17:08 пользователь lDKDl сказал:

Нет не обнулять, а делать слепки по периодам, типа первый, второй третий и т.д..

ага, т.е. вася играл на Зао с инвизной стрельбой, пожевывая макароны, и кидал по 300к, а петя начал играть когда инвизной стрельбы не стало, и 300к накидать стало труднее. И по этим сайтам первый будет круче второго, а на деле то..

Да и вообще - посмотри как сильно про альфа зависит от дамажки, на тех же крейсерах. Вообще бред сивой кобылы. Кто-то в упор к точкам играет, и имеет 60к, а кто-то аутирует по лк из угла карты и имеет 150. 

[lDKDl]

Сегодня в 01:36:27 пользователь rake1337 сказал:

ага, т.е. вася играл на Зао с инвизной стрельбой, пожевывая макароны, и кидал по 300к, а петя начал играть когда инвизной стрельбы не стало, и 300к накидать стало труднее. И по этим сайтам первый будет круче второго, а на деле то..

Да и вообще - посмотри как сильно про альфа зависит от дамажки, на тех же крейсерах. Вообще бред сивой кобылы. Кто-то в упор к точкам играет, и имеет 60к, а кто-то аутирует по лк из угла карты и имеет 150. 

Зато потом это топ игрок по про альфе ))) Тогда проще и адекватней. Не добавлять в статистику весь урон, потопленные и прочее, когда проигрыш. Набил 400к дамажки, но слил бой? в стату не идет! 

[rake1337]

Сегодня в 01:48:45 пользователь lDKDl сказал:

Зато потом это топ игрок по про альфе ))) Тогда проще и адекватней. Не добавлять в статистику весь урон, потопленные и прочее, когда проигрыш. Набил 400к дамажки, но слил бой? в стату не идет! 

незнаю, фиг бы с этой альфой. Самый важный момент, что слишком многое поменялось в игре. Не было всяких минотавров, которые режут эсмы на точках, перки поменялись...как бы когда такие глобальные вещи меняются - тупо смотреть на статистику, вообще.

Ага, играл как Бог, не 1 ошибки не совершил, а команда слилась , и че тебе это в зачет не пойдет? огонь. Бред.

просто обнулить и все.

 

[WhiteOrm]

Мне вот эти нравятся https://ru.warships.today

За последний месяц легко посмотреть что и как.

[Xappuep]

вообще без разницы..

[UnPlug]

Сегодня в 01:30:58 пользователь Lt_Gans_Schmulke сказал:

Чей рейтинг более объективен? 

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/ -  z1ooo

или же https://vzhabin.ru/US_WoWsStatInfo/?realm_search=ru&nickname=Lt_Gans_Schmulke - Vov_chiK

У Вовчика куда более адекватный рейтинг, чем петушиная проальфа.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 06:53:49 пользователь UnPlug сказал:

У Вовчика куда более адекватный рейтинг, чем петушиная проальфа.

А что у него такого адекватного в рейтинге? Где хотя бы формула расчета? Нифига не найду. Но, насколько я помню, там опять же дамажка, фраги и еще салолеты, кажется.

 

[Youmu_Konpaku]

Сегодня в 08:34:46 пользователь NekkiBasara сказал:

А что у него такого адекватного в рейтинге? Где хотя бы формула расчета? Нифига не найду. Но, насколько я помню, там опять же дамажка, фраги и еще салолеты, кажется.

 

Они оба из Валькирий. Там логика проста, если у нас есть что то свое, оно по умолчанию лучше, чем у конкурентов. Потому что вот это свое родное, а то чужое.  Банально же. 

[UnPlug]

Сегодня в 08:02:57 пользователь Youmu_Konpaku сказал:

Они оба из Валькирий. Там логика проста, если у нас есть что то свое, оно по умолчанию лучше, чем у конкурентов. Потому что вот это свое родное, а то чужое.  Банально же. 

Гениально ))))

А тебя не смущает, что WR расшифровывается как Walkure Rating?

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 09:43:48 пользователь UnPlug сказал:

Гениально ))))

А тебя не смущает, что WR расшифровывается как Walkure Rating?

Вообще наплевать, что там и как расшифровывается. Дайте формулу. Нет формулы -- рейтинг на мусор.

Сегодня в 08:02:57 пользователь Youmu_Konpaku сказал:

Они оба из Валькирий. Там логика проста, если у нас есть что то свое, оно по умолчанию лучше, чем у конкурентов. Потому что вот это свое родное, а то чужое.  Банально же. 

 

Я думаю, У АнПлага есть какие-то весомые аргументы. Но, в конечном счете, все дамагоориентированные рейтинги -- петушиные.

[UnPlug]

Сегодня в 15:20:41 пользователь NekkiBasara сказал:

Вообще наплевать, что там и как расшифровывается. Дайте формулу. Нет формулы -- рейтинг на мусор.

Я думаю, У АнПлага есть какие-то весомые аргументы. Но, в конечном счете, все дамагоориентированные рейтинги -- петушиные.

[Isamu_Alva_Dyson]

Сегодня в 17:04:54 пользователь UnPlug сказал:

Здорово-великолепно. Как я и говорила, рейтинг про дамагодрочерство. Следовательно -- бессмысленный мусор. Ровно такой же, как и проальфа или WTR.

[UnPlug]

Сегодня в 17:08:04 пользователь NekkiBasara сказал:

Здорово-великолепно. Как я и говорила, рейтинг про дамагодрочерство. Следовательно -- бессмысленный мусор. Ровно такой же, как и проальфа или WTR.

Ну то есть Вы в упор не замечаете коэффициенты, а также дополнительные переменные в виде количества сбитых самолетов, фрагов, уровней кораблей?

[Isamu_Alva_Dyson]

В 05.01.2018 в 22:35:39 пользователь UnPlug сказал:

Ну то есть Вы в упор не замечаете коэффициенты, а также дополнительные переменные в виде количества сбитых самолетов, фрагов, уровней кораблей?

Какие уровни кораблей? Какие самолеты? Это всё капля в море. Там модификатор дамажки в 5 раз весомее модификатора фраза и в 8 раз весомее сбитых самолетов. ПП, который косвенно говорит о действиях, которые нельзя учесть, нигде не отображается. ПУКи, которые в миллиард раз важнее дашки -- не учитывается. Захват\Защита -- аналогично.

 

Как уже говорили выше, все рейтинги для того, чтобы показать длину пипи при высокой дамажке. 100к дашки с линкора на 10м уровне -- уровень дна, 100к дашки с эсминцев на 10м уровне -- лютый отэц, с точки зрения всех этих рейтингов -- одинаково.

 

Вывод: спереди красивый цветастый павлиний хвост, а в своей сути -- петушиная клоака.