Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Exzya

Почему Duke of York хуже Кинг Джордж V ?

В этой теме 175 комментариев

Рекомендуемые комментарии

13 228
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 978 публикаций

Премы тоже разные бывают,да и есть...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
631 публикация

Не знаю как вам, но мне что то Дюк вообще не понравился, и если сравнивать с Кингом то Кинг по интересней реально будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 009 публикаций

У Дюка ПВО значительно лучше чем у Кинга, плюс ГАП. Минус одна хилка и дольше перезарядка. Равноценно как по мне.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 465 боёв
Сегодня в 18:49:21 пользователь Rebel__1 сказал:

У Дюка есть ГАП.

А зачем он ему?Что бы реализовать ГАП нужна хорошая скорострельность или ПМК.А так ГАП ловушка- приманка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 528
[333]
Участник
1 625 публикаций
22 465 боёв
Сегодня в 19:45:10 пользователь SniperN7 сказал:

Ты это скажи про Цеппелин, Кагу и белфаст, дада нет нагиба за деньги...Lol

Кагу- НЕРФИТЬ!!!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 740
[-ZOO-]
Старший бета-тестер, Коллекционер
11 602 публикации
28 894 боя

Увы но он *** та еще ... намного хуже гоши (

А сокрушительный сделать - это чтобы 50 звезд устроили хит парад

Вообще бесит каку этот картон имеют даже ЛК6 и в хвост и в гриву

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 377 публикаций
4 715 боёв
Сегодня в 15:26:09 пользователь 0_______________________ сказал:

1) Это развод какой то - чтоб игроки за деньги покупали корабль который есть один в один да ещё и с лучшими параметрами итак в игре

ну вы даёте вы тока узнали или открыли глоза,большинство кораблей за валюту не имба нынче и не играбельны,так как это просто в коллекцию в порт коллекционеру,так что тут не чего не по пишешь,да модельки хорошо прорисованы но их только приятно разглядывать в 3D стерео будто в музее,в остальном оно того не стоит

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 377 публикаций
4 715 боёв
Сегодня в 16:03:15 пользователь zuuukooo сказал:

Разработка от него в восторге поскольку он нехило так поднял онлайн в НГ праздники

ахахахаа так всегда в новый год,в тот были ARP и потом такая же миссия на шпии,но шпии по сравнению с этим кораблём ещё неба и земля,при том шпии нет в обычной прокачке

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 377 публикаций
4 715 боёв
Сегодня в 15:34:16 пользователь Daemian сказал:

2. Официальная доктрина ВГ - нет нагибу за бабло. Ещё с танков повелось, что премы хуже (по крайней мере, не лучше) исследуемых аналогов.

а что ты считаешь ты крут будешь если нагибать за бабло а не от того что глаз намётан,два года играю и не разу не на один прем не потратил так как считаю что это выброшенные деньги в унитаз,игра не стоит того что бы тратится так как она ещё ой как сырая при том графически и си стемна она далека от идеала не говоря об играбельности

Изменено пользователем dirliht

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:49:31 пользователь ONE___VP сказал:

Шо-таки вам сказать, господа... КД5 (Король Георг 5-й) имба и не контрится

Эта "имба" жрет урон,будто брони нет вовсе,хорошо отхиливает только фугасный урон. И что значит не контрится?Любой КР фугасоплюй законтрит и не подавится,не говоря об авике .А еще никак не контрится тем же Миссури,например.Все что он может это выжигать на ретираде,но танковать,или проламывать фланг,(назначение ЛК), это не его

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
27 публикаций
10 767 боёв

Дюк норм играбелен. Но вот фарм оставляет желать лучшего! 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 635
[NACHI]
Участник
1 936 публикаций
26 163 боя
Сегодня в 18:15:56 пользователь Daemian сказал:

Сфигали? Оба лёгкие крейсера 5 уровня. Дальность огня схожая, ну а то, что один лёгкий крейсер с кучей лёгких пушек, а другой - с меньшим количеством тяжёлых - это вопрос другой, такто они оба лёгкие крейсера. От того, что некоторые немецкие эсминцы получили крейсерский ГК, вы же не стали называть их даже лидерами, не говоря уж о лёгких крейсерах, не так ли?

Там всё правило говорил товарищ, КрКр это четвёрка натянутая на пятый уровень, а Киров понерфленная шестёрка. И вот почему: КрКр это та же Светлана, но после околовоенной модернизации. Это один и тот же корабль. А Киров это систершип премиумного Молотова. Однако Киров построен по проекту 26, а Молотов 26-бис. Потому нерф в какой-то мере исторически обоснован.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 041 публикация
Сегодня в 17:34:44 пользователь WarXed сказал:

Увы но он *** та еще ... намного хуже гоши (

А сокрушительный сделать - это чтобы 50 звезд устроили хит парад

Вообще бесит каку этот картон имеют даже ЛК6 и в хвост и в гриву

упоротся нужно что бы сделать сокрушительный, ну там везде торпеды, профессионалы делают бз на торпы, не понятно почему нельзя было сделать выполнение в ранговом бою, разрабы по ходу решил увеличить популяцию Duke of York в рандоме

imageproxy.gif

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник, Коллекционер
162 публикации
9 464 боя

Не ясны ваши претензий, по мне дюк вполне приятный лк (не считая рулей и того, что фармит он по делу хуже шпее)ни разу ниже 3 строчки в опыте не стоял... ждать на халяву имбу нагибатора странно... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 563 публикации
Сегодня в 15:41:14 пользователь Orelko сказал:

Duke of York премиумный корабль и отлично подходит для того, что бы зарабатывать игровое серебро и опыт. Также, для того, что бы на него пересадить командира, самого командира не надо переобучать. И за эти бонусы он всего лишь несколько дольше перезаряжается. А по поводу корректировщика или ГАП, лично я предпочитаю ГАП, но тут уже вопрос вкуса.

Вы ещё забыли про:

1. Хуже манёвренность (рули на 2 сек),

2. Меньше хилки изначально,

3. ну и "несколько дольше перезарядка" это ухудшение времени перезарядки ГК на 18% , что, по моему мнению, существенно хуже.

4. Нет корректировщика, что для данного типа ЛК критичней, чем стиуативный ГАП в размере 1 штуки ))), так как это по сути линейный корабль второй линии.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
424
[PF_V]
Участник, Коллекционер
592 публикации
12 544 боя
В 13.01.2018 в 22:39:49 пользователь zuuukooo сказал:

Расскажи об этом кутузову, лоянгу, энтерпрайзу, николаю 1ому и сайпану:Smile_trollface:

У "Эндерпрайза", "Николая 1" и "Сайпана" есть исследуемые аналоги?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
730
[-RAT-]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
1 961 публикация
20 566 боёв
Сегодня в 18:15:16 пользователь seaviktor_68 сказал:

Эта "имба" жрет урон,будто брони нет вовсе,хорошо отхиливает только фугасный урон. И что значит не контрится?Любой КР фугасоплюй законтрит и не подавится,не говоря об авике .А еще никак не контрится тем же Миссури,например.Все что он может это выжигать на ретираде,но танковать,или проламывать фланг,(назначение ЛК), это не его

Просто оставлю это здесь, а вы уж как-нибудь сами...

Прокачиваемые ЛК, статистика:

King George V  7 Battleship U.K.             365 473 54.93 % 1.01 62 048 1 392 1.59 2.07

Gneisenau         7 Battleship Germany 2 295 897 53.93 % 0.97 52 299 1 232 3.76 1.74

Colorado            7 Battleship U.S.A.      2 405 114 51.39 % 0.87 48 640 1 186 1.9   1.78

Nagato               7 Battleship Japan      2 518 237 51.5 %   0.86 49 706 1 194 1.51 1.73

 

Ах да, к сожалению, в глазах администрации проекта все выглядит так:

 

 

King George V        7 Battleship         U.K.     365 473   54.93 %     1.01     62 048     1 392     1.59    2.07

 Duke of York  7 Battleship U.K. 12 262 57.52 % 1.04 59 575 1 494 2.35 1.73
Изменено пользователем ONE___VP

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций
Сегодня в 14:46:08 пользователь Rebel__1 сказал:

Чо? Эт корректировщик то нужнее ГАП?

Дыа! Меня там в теме по Дюку убеждали в этом. :Smile_veryhappy:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×