Нужна ли Зетка если есть Лоянг?

[Griganton]

Сегодня в 10:34:38 пользователь SuperJedi2009 сказал:

а в Янга вообще не попадут

Не забывайте, что у китайца нет форсажа. Бывало не раз, когда в меня на Ц52 не попадали именно из-за вовремя прожатого ускорения. Снаряды опускались позади. Вам динамика на лоянге не даст настолько шустро покинуть зону засвета. Впрочем, обсуждать, что лучше восьмерка или десятка смысла большого не вижу. Это как дискутировать на тему кто сильнее, маленький, но ловкий и спортивный каратист-восьмиклашка, или жирный но сильный десятиклассник. Первый типа может его на ловкости в живот напинать, зато второй может леща с замаху отвесить. И все это гипотетически. Пустой разговор. 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 10:45:53 пользователь Griganton сказал:

Не забывайте, что у китайца нет форсажа. Бывало не раз, когда в меня на Ц52 не попадали именно из-за вовремя прожатого ускорения. Снаряды опускались позади. Вам динамика на лоянге не даст настолько шустро покинуть зону засвета. Впрочем, обсуждать, что лучше восьмерка или десятка смысла большого не вижу. Это как дискутировать на тему кто сильнее, маленький, но ловкий и спортивный каратист-восьмиклашка, или жирный но сильный десятиклассник. Первый типа может его на ловкости в живот напинать, зато второй может леща с замаху отвесить. И все это гипотетически. Пустой разговор. 

вопрос не в том, кто сильнее, а в том, даст ли зетка больше фана, чем лоянг, и  будет ли на ней какой-то  новый уникальный геймплей.

 

А насчет силы, то Янг среди 8-к сильнее, чем Зетка среди 10-к. А уж что творит Янг с 6-7 это вообще за рамками баланса. И Янг единственный корабль, который меньше всего страдает при игре с 10-ми т.к. контрить его может только Зетка или такой же Янг, которые встречаются не часто 

 

[Griganton]

Сегодня в 10:50:40 пользователь SuperJedi2009 сказал:

встречаются не часто 

Зато Миссури, Орлики, Балтики, Демойны, которые встречаются часто, будут бить вас бессовестно, не боясь получить торпеду в место стоялова. Потому что они у вас короткие, а РЛС у них длиннее, чем зона поражения топовых ваших торпед. А стоковые пока дойдут, их пересветят 10 раз. Вот вам и ответ. 

А по фану, загнать 4 торпеды в демойна спамом под остров приятнее, чем в рака на Сливленде в песочке. Согласитесь.

[Andrew_Bio]

Два разных корабля . Кому то нравиться Зетки , а кому то Ло Янг или эсминцы Пан Азии .

[JadeRabbit]

Сегодня в 09:08:57 пользователь _deadkamik_ сказал:

Зетка для фана, Лойка для фарма. Один недостаток у зетки.... если в рандом повылазили плоскопалубные, то я даже не пытаюсь ее выкатить.

Но еще больше фана мне сейчас приносит азиат 9лвл.

Ачо Z52 с пермафляжем меньше фармит, чем лоянг? 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 13:23:59 пользователь JadeRabbit сказал:

Ачо Z52 с пермафляжем меньше фармит, чем лоянг? 

Не знаю. У меня нет пермофляжей ни на одной 10ке.

[JadeRabbit]

Сегодня в 11:28:28 пользователь _deadkamik_ сказал:

Не знаю. У меня нет пермофляжей ни на одной 10ке.

По логике для фарма прем 9лвл > 10лвл с пермафляжем > прем 8лвл. У самого есть Мойка с пермафляжем, и она фармит божественно,  лучше Тирпица. Но нет ни лоянга ни 52, потому интересуюсь

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:23:59 пользователь JadeRabbit сказал:

Ачо Z52 с пермафляжем меньше фармит, чем лоянг? 

если сравнивать с гирингом, юянгом или шимой с пермаками, то они фармят хуже Лоянга

Сегодня в 11:32:43 пользователь JadeRabbit сказал:

У самого есть Мойка с пермафляжем, и она фармит божественно,  лучше Тирпица

просто тирпиц плохо фармит, а мойка хорошо за счет эсминцев и самолетов

 

[onik63]

Сегодня в 11:08:44 пользователь Griganton сказал:

Господа, давайте абстрагируемся от личностей и ответим по-существу.

Например, у меня есть и цетка и лоянг. Товарищ я не самый скилловый, точнее почти донный. Потому решил начать  курс молодого эсмовода именно с немецких эсминцев. Благодаря ГАП и злым ББ. Низкая скорость и неповоротливость не давали нестись в необдуманный ололораш, как это я любил делать "по-молодости" на других классах кораблей с торпедами (торпедные атаки на Атаго, где был мой мозг...).

Выкачав до ц52 ветку, первым, что я сделал, увидев скидку в клиенте и получив пару тысяч дублонов с контейнеров, купил лоянга.

Лоянг - это маленькая жизнь цетка, какой она должна была быть на 8 уровне вместо 23 неповротливого корыта. 

Топовые торпеды - в топку. Их скорость никак не компенсирует низкую дальность, а стоять в почетном карауле за островом совсем не эффективно для победы. 

Честного боя с эсминцами, чтобы их посадить на торпедку, вы не дождетесь в мире кораблей. По закону Архимеда, вас будет фокусить вся команда соперника, в то время, как союзные крысеры и линкобояре, завидев вражеский треугольник, попрячутся за островами. Примерно 4 раза из 5 боев у меня именно так. 

А лоянг под таким натиском не живет. Худоват.  Кинутые на ретираде топовые торпеды ни до кого не дойдут, так как это кинжальное орудие, а не рыболовная сеть, как у шимы. 

Потому цетку качать стоит. Она жирная. У нее длинный и долгий ГАП. У нее быстрые торпеды с приличной дальностью. Она не так зависима от команды, как лоянг. Все, что вы можете сделать на лоянге в рандоме, это поджаться под остров и светить вражин гапом. Цетка дает возможность:

А) кинуть торпеды заранее при входе на точку  " в любимые места", ведь они перезарядятся почти в 2 раза быстрее, чем у китайца и не надо будет думать о перезарядке. 

Б) навалить в дымах эсминцам так, что не унесут, встав носом к возможной зоне сброса торпед. В носу у нас 4 орудия. Огневая мощь нашего носа равна полутора лоянгам.

Цетка это имба в борьбе за точки.

И да, я уверен на 100%, попав под  засвет ц52 на своем лоянге, первое, о чем вы подумаете, "куда бежать?"

Если проецировать на РБ. В этом сезоне , самые эффективные торпеды - это глубоководные. Поэтому , какие бы торпедные аппараты не были задействованы на «Ло Янг» , эффект слабый у них. Одни короткие , вторые медленные. 

Одним словом , «Ло Янг» играют из - за ГАП. Эсминец без эффективных торпед , не эсминец. Толку скажем от «Бенсона»? Да, он может отбить точку у любого эсминца в игре. Но, на  этом его роль как дамаг дилера , заканчивается. Крейсер он не утопит , в линкор с адекватным капитаном не попадёт эффективно. Остаётся кататься по карте и брать базы ...

 

Немецкая десятка - это принципиально другой корабль. Прежде всего по уровню комфорта. Лишь потому , что немец всегда топе , его сравнение с Пан - Азией некорректно. 

Также , у «З - 52» больше прочности и стволов. Что делает его более живучим. Что крайне важно для эсминца.

Сравнение ТА , тоже не уместно. Да , у немца меньше торпед. Но, этим он не расплачивается за наличие ГАП. У него , эти торпеды вполне эффективны. Ими проще поразить цель. А это принципиально важно. Так как эсминец убивает не прямым уроном , а затоплением ... ПТЗ сожрет прямой урон. Урон затоплением , нет. 

«Ло Янг» платит огромную. Ему дали эффективный ГАП , но , не дали эффективных торпед.

 

Вывод:

»ЛоЯнг» хорошо ведёт бой с эсминцами. Но, может попасть против эсминцев выше уровнем. Остальные цели он не дамажит.

»З - 52» борется эффективно с эсминцами. При этом , ему проще против десяток. Он сам - десятка. Количество стволов и очки боеспособности , сбалансированы. Относительно , скажем , «Гиринг».

При этом , немец может эффективно поражать торпедами другие цели. Линкоры и крейсера.

 

В общем , на немце играть не только интереснее , но и продуктивнее.

[Rebel__1]

Зетка колесница богов. И да, геймплей у нее уникальный. Качать стоит.

 

В 19.01.2018 в 11:54:28 пользователь onik63 сказал:

Если проецировать на РБ. В этом сезоне , самые эффективные торпеды - это глубоководные. Поэтому , какие бы торпедные аппараты не были задействованы на «Ло Янг» , эффект слабый у них. Одни короткие , вторые медленные. 

Одним словом , «Ло Янг» играют из - за ГАП. Эсминец без эффективных торпед , не эсминец. Толку скажем от «Бенсона»? Да, он может отбить точку у любого эсминца в игре. Но, на  этом его роль как дамаг дилера , заканчивается. Крейсер он не утопит , в линкор с адекватным капитаном не попадёт эффективно. Остаётся кататься по карте и брать базы ...

 

Немецкая десятка - это принципиально другой корабль. Прежде всего по уровню комфорта. Лишь потому , что немец всегда топе , его сравнение с Пан - Азией некорректно. 

Также , у «З - 52» больше прочности и стволов. Что делает его более живучим. Что крайне важно для эсминца.

Сравнение ТА , тоже не уместно. Да , у немца меньше торпед. Но, этим он не расплачивается за наличие ГАП. У него , эти торпеды вполне эффективны. Ими проще поразить цель. А это принципиально важно. Так как эсминец убивает не прямым уроном , а затоплением ... ПТЗ сожрет прямой урон. Урон затоплением , нет. 

«Ло Янг» платит огромную. Ему дали эффективный ГАП , но , не дали эффективных торпед.

Тебя что, индусы навестили?  Слон хвалит Зетку. Это надо записать в историю.

[onik63]

Сегодня в 12:59:51 пользователь Rebel__1 сказал:

Тебя что, индусы навестили?  Слон хвалит Зетку. Это надо записать в историю.

Относительно «Ло Янг» , немец лучше. Относительно других эсминцев десятого уровня , хуже ( временно ) лишь японский :)).

[Rebel__1]

Сегодня в 12:03:10 пользователь onik63 сказал:

Относительно «Ло Янг» , немец лучше. Относительно других эсминцев десятого уровня , хуже ( временно ) лишь японский :)).

[onik63]

Сегодня в 13:04:54 пользователь Rebel__1 сказал:

Да. Крайне малый урон торпедой. И , крайне непостоянный урон ГК. В схватке на точке , несколько непробитий или рикошетов ( с учетом скорострельность эсминцев ) , решают многое. 

Основной конкурент эсминца - это эсминец. Первый , кого нужно топить. Смог , значит будешь делать в бою , что хочешь. Поэтому , нужно жить наверняка. ББ снаряды не про это ...

 

P.s : крылатых кровососов , оставим за скобками. Эти мешают всем.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 11:54:28 пользователь onik63 сказал:

«Ло Янг» платит огромную. Ему дали эффективный ГАП , но , не дали эффективных торпед.

 ну вы ребята даете, с таким же успехом можно сказать, что Камикадзе не дали эффективных торпед, у него ведь тоже торпы на 7 км идут всего.  Мне игра на Янге вообще напоминает игру на Камикадзе только с ГАПом и стволами 

И нравится Янг пока больше имеющихся Гиринга, Юянга и Шимы. Фана больше приносит 

Скоро Зетку вкачаю, посмотрим 

[SniperN7]

Джедай опять как всегда диванный аналитик, Цэтку и Ло янг вообще никак нельзя сравнивать друг с другом, это два разных по концепции корабля, хоть и имеют общую фишку, вот разве лоянг может похвастаться быстрыми торпами? нет. А может похвастаться альфострайком?? вообще нет. а Хп?? тоже нет, так что опять ты мимо тазика, но Джедай как всегда действует по принципу- "Хайпанем немножечко?"

[SuperJedi2009]

Сегодня в 12:13:11 пользователь SniperN7 сказал:

вот разве лоянг может похвастаться быстрыми торпами? нет

68 узлов это достаточно быстро 

При этом урон с залпа торпед СУЩЕСТВЕННО больше

[SniperN7]

Сегодня в 12:16:01 пользователь SuperJedi2009 сказал:

68 узлов это достаточно быстро 

При этом урон с залпа торпед СУЩЕСТВЕННО больше

то есть которые идут на 6 км?? ухахаха, продолжай, жги Вася

[onik63]

Сегодня в 13:13:08 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 ну вы ребята даете, с таким же успехом можно сказать, что Камикадзе не дали эффективных торпед, у него ведь тоже торпы на 7 км идут всего.  Мне игра на Янге вообще напоминает игру на Камикадзе только с ГАПом и стволами 

И нравится Янг пока больше имеющихся Гиринга, Юянга и Шимы. Фана больше приносит 

Скоро Зетку вкачаю, посмотрим 

«Камиказе» не играет против РЛС. И может выбрасывать торпеды на границе инвиза.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

У меня один единственный вопрос к ТСу: "На кой черт задавать вопросы сообществу, если усираться и доказывать обратное ему же?????" Шо за бредятина???? Ты так бы и назвал тему "Перегибаю на Лоянге даже Цетку 52", мы бы все посмеялись и успокоились, нет же нужно до конца упираться и доказывать, что твое мнение есть единственное верное и все остальные просто дныри, которые не понимают вообще как в эту игру играть!!!!!!!

Скрытый текст

 

[pab643]

Сегодня в 06:37:44 пользователь SuperJedi2009 сказал:

У кого есть Z-52 и Лоянг, подскажите, стоит ли качать Зетку при наличии Лоянга? На чем интереснее играть? Дает ли Зетка по-сравнению с Ло какой-то уникальный и интересный геймплей? Как со стороны кажется, так у Зетки чуть длиннее ГАП, что не так уже и решает, зато сарайность, неповоротливость,  не такие убойные торпеды, плохие дымы. Будет ли в удовольствие игра на Зетке после Лоянга?  

Есть оба, по сравнению с Z52, Ло Янг  вообще никакой в случайных боях.