Дневники разработчиков. Линкоры Франции

[Sergius_Ferratus]

В 26.01.2018 в 21:33:51 пользователь Ignat_III сказал:

Писал сообщение, отправилась пустая цитата. Форум не дружит с айфонами?

Не, скорее это ты древнее багло (ещё на "старом" форуме было) поймал — если цитату в форме ответа перемещаешь копи-пастой, или какую другую так добавляешь, то вот пустое тело получается в итоге. Я на стационаре такое уже раз 5 за 2 года ловил.

[Andrew_Bio]

Главное как играться будут в бою французские линкоры .

[anonym_UHZxi19zeh9l]

Так и не понял до конца в 0.7.1 выйдет ветка или только коллекция?

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 19:53:31 пользователь Shepke сказал:

Тогда вопрос с другой стороны.. Какого, утюг спроектированный в махровом 1912м, в игре, фактически по всем параметрам лучше, чем "топ французского линкоростроения" на 1937! год?

В том-то и дело, что спроектированный, а не построенный. Строился он гораздо дольше(да так и не был построен), денег было выделено больше. "Дюнкерки" были запроектированны и построены с конкретной целью(доминирование над "карманниками"), в сжатые сроки и при ограниченном финансировании. Это не полноценные лк каким должен был быть "Норманди", способные противостоять любому противнику в эскадренном бою(с поправкой на время разработки и изменившуюся доктрину ессно, причём не ограниченные никакими договорами). По сути Дюнкерки это линейные крейсера, лайтовая версия под определённые задачи. Первым полноценным ЛК последоговорного периода у французов стал только Ришелье. Да и то, с оглядкой на лондонско-вашингтонские соглашения. А по большому счёту - Эльзас, вот он проектировался уже вне всяких ограничений, исходя только из возможностей национальной промышленности.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 20:42:11 пользователь Kupor92 сказал:

Так и не понял до конца в 0.7.1 выйдет ветка или только коллекция?

В 7.1 коллекция. В 7.2 ветка.

[anonym_UHZxi19zeh9l]

Сегодня в 20:55:53 пользователь Ssupersvintuss сказал:

В 7.1 коллекция. В 7.2 ветка.

Благодарю! 

[Гость]

Сегодня в 19:51:55 пользователь Ssupersvintuss сказал:

В том-то и дело, что спроектированный, а не построенный. Строился он гораздо дольше(да так и не был построен), денег было выделено больше. "Дюнкерки" были запроектированны и построены с конкретной целью(доминирование над "карманниками"), в сжатые сроки и при ограниченном финансировании. Это не полноценные лк каким должен был быть "Норманди", способные противостоять любому противнику в эскадренном бою(с поправкой на время разработки и изменившуюся доктрину ессно, причём не ограниченные никакими договорами). По сути Дюнкерки это линейные крейсера, лайтовая версия под определённые задачи. Первым полноценным ЛК последоговорного периода у французов стал только Ришелье. Да и то, с оглядкой на лондонско-вашингтонские соглашения. А по большому счёту - Эльзас, вот он проектировался уже вне всяких ограничений, исходя только из возможностей национальной промышленности.

Ок, тогда что "неполноценный" ЛК делает в игре на 6м уровне? Почему ему приписаны именно те параметры, которые у него есть (так как, большая часть к реальной жизни отношение мало имеет и можно крутить как угодно)?

Почему он весь обмазан 25 мм, а соответственно впитывает весь фугасный урон от КрЛ, которых масса на этих уровнях.. Почему не покладут хотя бы исторические 140 мм палубы под башнями ГК?

ну и в целом интересно, куда вообще подевался "Страсбург" в этом всем действе?

Вопросов то очень много..а вот ответов - нет..

 

 

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:13:14 пользователь Shepke сказал:

Ок, тогда что "неполноценный" ЛК делает в игре на 6м уровне? Почему ему приписаны именно те параметры, которые у него есть (так как, большая часть к реальной жизни отношение мало имеет и можно крутить как угодно)?

Почему он весь обмазан 25 мм, а соответственно впитывает весь фугасный урон от КрЛ, которых масса на этих уровнях.. Почему не покладут хотя бы исторические 140 мм палубы под башнями ГК?

ну и в целом интересно, куда вообще подевался "Страсбург" в этом всем действе?

Вопросов то очень много..а вот ответов - нет..

 

 

Есть ответы. Достаточно вспомнить что проект коммерческий, а не благотворительный - и большинство ответов сразу будет получено. Если подумать.

[Floirg83]

Сегодня в 20:17:43 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Достаточно вспомнить что проект коммерческий

Это отрицательно складывается и на историчности и на играбельности игры.

[Гость]

Сегодня в 20:17:43 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Есть ответы. Достаточно вспомнить что проект коммерческий, а не благотворительный - и большинство ответов сразу будет получено. Если подумать.

Если с точки зрения коммерции, то платный "Дюнкерк" должен не то что "карманников" (они правда тоже платные), он должен чуть ли не "Бисмарков" (бесплатных) уничтожать..

А тут какая то антикоммерция выходит. Если подумать.. 

 

[Гость]

Лол. Форсаж для ЛК. А вот точное пмк и поорудийная стрельба были бы интереснее.

[sir_bonzo]

Сегодня в 01:19:25 пользователь Floirg83 сказал:

Это отрицательно складывается и на историчности и на играбельности игры.

 

На играбельности как раз наоборот, ну а на историчность просто пофиг.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:21:18 пользователь Shepke сказал:

Если с точки зрения коммерции, то платный "Дюнкерк" должен не то что "карманников" (они правда тоже платные), он должен чуть ли не "Бисмарков" (бесплатных) уничтожать..

А тут какая то антикоммерция выходит. Если подумать.. 

 

А если подумать хорошо?

Смотрите, выходит платный Дюнкерк. Выходит он первым из кораблей Франции, ещё до ветки крейсеров. Его можно замоделить с любыми параметрами, "пипл схавает". Историофилы, французелюбы, линкорокататели. Купят, никуда не денутся.

Затем выходит ветка.

И уж потом следующий платный Страсбург. С улучшенными параметрами. Смекаете?

[T1166]

Уважаемые джентльмены , можно вопрос не в тему , но по существу. Где можно глянуть свой прогресс?? Пожалуйста ответе.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:41:59 пользователь T1166 сказал:

Уважаемые джентльмены , можно вопрос не в тему , но по существу. Где можно глянуть свой прогресс?? Пожалуйста ответе.

Прогресс чего? Если общую статистику по аккаунту, то тут.

[Гость]

Сегодня в 20:31:18 пользователь Ssupersvintuss сказал:

А если подумать хорошо?

Смотрите, выходит платный Дюнкерк. Выходит он первым из кораблей Франции, ещё до ветки крейсеров. Его можно замоделить с любыми параметрами, "пипл схавает". Историофилы, французелюбы, линкорокататели. Купят, никуда не денутся.

Затем выходит ветка.

И уж потом следующий платный Страсбург. С улучшенными параметрами. Смекаете?

не все так гладко.. Я бы категоричнее бы ответил, но в игре уже есть "Массачусетс" с "Алабамой" (правда, пока еще не понятно как будет распространятся первый), но поверь с таким подходом нас могут ожидать еще и "Принц Уельский", и "Малайя", и "Сан Жуан", про количество прем. "Флетчеров" я даже не пытаюсь заикаться, так как последний точно будет и с РЛС и с ГАПом и с хилкой и акустическими глубокоходными торпедами и Бог знает с чем еще..

Но думаю, что такое нас всё же не ждет.. 

Возможно "Страсбург" когда нибудь и будет (когда всю франковетку все давно прокачают и смысл его покупки будет минимален)..вангую, что даже за марафон (ну и в продаже то же). Но, владельцы "Дюнкерка" его уже точно не купят (кроме упоротых коллекционеров и то не факт), а так же его продажи поставят крест на продажах "Дюнкерка" само собой.. Так что коммерция тут такая себе, очень жиденькая - из разряда "На безрыбье и рак рыба"..

 

[T1166]

Сегодня в 22:44:32 пользователь Ssupersvintuss сказал:

Прогресс чего? Если общую статистику по аккаунту, то тут.

Спасибо.

[Ssupersvintuss]

Сегодня в 21:48:24 пользователь Shepke сказал:

с таким подходом нас могут ожидать еще и "Принц Уельский", и "Малайя",

Почти уверен что появится "Роял Соверен". Правда, под видом "Архангельска".

Сегодня в 21:48:24 пользователь Shepke сказал:

а так же его продажи поставят крест на продажах "Дюнкерка" само собой..

Ну дык отработанный материал. Чего пиксели жалеть?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 21:48:24 пользователь Shepke сказал:

про количество прем. "Флетчеров" я даже не пытаюсь заикаться, так как последний точно будет и с РЛС и с ГАПом и с хилкой и акустическими глубокоходными торпедами и Бог знает с чем еще..

Просите "Прингл"...

[Weterok_stalnoy]

Анна конечно симпатичная, но ... ветка для феминисток ? Что то не помню чтобы символом какой то ветки была статуя сражающегося мужчины. А женщина пожалуйста. Отголосок западных ценностей ?