Премы за свободку - перспективы

[Cesarevich_EU]

Сегодня в 12:41:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Говорить о плохой мореходности корабля, построенного по британским стандартам довольно интересно. :) 

Что верно то верно. Для британцев эта статья была весьма и весьма. Забавно выходит, наиболее распространенный "аргумент" оказался "слегка" не аргументом вовсе. 

[kv22]

Сегодня в 13:41:12 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Говорить о плохой мореходности корабля, построенного по британским стандартам довольно интересно. :) 

Ну почему же...

Во всех русскоязычных монографиях посвящённых японским ЭБР и БРКР (англовская четвёрка) указывается на их плохую мореходность.

А ведь они ВСЕ (кроме Якумо-Адзумо) были построены в Англии.

Достаточно сравнить, например, Бервик и Асаму.

 

Ещё помнятся упоминания про мореходные проблемы Такасаго тоже британской постройки...

 

Может не стоит так прямо утверждать что ЛЮБОЙ боевой корабль построенный в Британии соответствовал британским мореходным стандартам?

[Darth_Vederkin]

 

Сегодня в 17:49:41 пользователь kv22 сказал:

Может не стоит так прямо утверждать что ЛЮБОЙ боевой корабль построенный в Британии соответствовал британским мореходным стандартам?

Может стоит всё же смотреть, какие корабли по каким критериям заказывались. 

Японцы захотели в качестве БРКР "броненосец для бедных" - получили в прототип "О"Хиггинс", который к британской линейке БРКР никакого отношения не имеет.

По броненосцам же вопрос вообще интересный: в паре статей встречалась цифра в 1500-2000 тонн перегрузки в среднем (надо поискать уточнить).

[kv22]

Сегодня в 19:08:49 пользователь Darth_Vederkin сказал:

 

Может стоит всё же смотреть, какие корабли по каким критериям заказывались. 

Японцы захотели в качестве БРКР "броненосец для бедных" - получили в прототип "О"Хиггинс", который к британской линейке БРКР никакого отношения не имеет.

По броненосцам же вопрос вообще интересный: в паре статей встречалась цифра в 1500-2000 тонн перегрузки в среднем (надо поискать уточнить).

Это я к тому что при постройке кораблей на экспорт обычно следуют пожеланиям заказчика, а не пресловутому "британскому стандарту".

И, стал быть, утверждать что если кораблик построен в Британии он по определению имеет превосходную мореходность думаю есть ошибка.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 22:38:55 пользователь kv22 сказал:

Это я к тому что при постройке кораблей на экспорт обычно следуют пожеланиям заказчика, а не пресловутому "британскому стандарту".

И, стал быть, утверждать что если кораблик построен в Британии он по определению имеет превосходную мореходность думаю есть ошибка.

Вообще-то за 40 лет многое поменялось и у британцев заказывали  корабли с британскими прототипами. 

[kv22]

В ‎01‎.‎02‎.‎2018 в 22:44:54 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то за 40 лет многое поменялось и у британцев заказывали  корабли с британскими прототипами. 

А какой британский прототип был  у Блиски?

Не, действительно интересно. Русскоязычной литературы по Грому-Блиске я не нашёл, а всякие ВИКИ и пр. про это молчат.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:00:25 пользователь kv22 сказал:

А какой британский прототип был  у Блиски?

Не, действительно интересно. Русскоязычной литературы по Грому-Блиске я не нашёл, а всякие ВИКИ и пр. про это молчат.

Поляки пишут, что что в качестве прототипа для ЭМ проекта Т976  был выбран британский проект ЭМ типа G/H/I.

От прототипа "поляк" отличался применением спаренных артиллерийских установок (уже в контракте согласовали применение "небританского" вооружения). 

[Forcecom]

По "Молнии" хотел бы обратить внимание, что нижняя носовая башня не просто так было одноорудийной, значит облегчали бак чтобы меньше зарывался на волне. Да и всеже операционной зоной польского флота было закрытое "спокойное" Балтийское море для которого предъявлялись меньшие требования по мореходности.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:33:07 пользователь Forcecom сказал:

По "Молнии" хотел бы обратить внимание, что нижняя носовая башня не просто так было одноорудийной, значит облегчали бак чтобы меньше зарывался на волне. Да и всеже операционной зоной польского флота было закрытое "спокойное" Балтийское море для которого предъявлялись меньшие требования по мореходности.

По проекту артиллерийское вооружение состояло из трёх спарок: на палубе носовой надстройки, на юте и на кормовой надстройке.  

Носовая одноорудийная установка на баке - это хотелка поляков... 

 

 

 

[Forcecom]

Ну хотелка то вполне понятная, флот небольшой, что подразумевает необходимость максимальной универсализации кораблей, для решения большего круга задач + повышение боевых возможностей каждой боевой единицы, значит перегруженный бак, что никогда еще не сказывалось положительно на мореходности. Для Балтики это было приемлемо, для Атлантики нет.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 10:59:11 пользователь Forcecom сказал:

 Для Балтики это было приемлемо, для Атлантики нет.

В общем-то поляки на мореходность ЭМ не жаловались.

[Alligators]

Сегодня в 13:28:41 пользователь Darth_Vederkin сказал:

От прототипа "поляк" отличался применением спаренных артиллерийских установок (уже в контракте согласовали применение "небританского" вооружения). 

А какая была практическая и максимальная скорострельность 120 мм бофорсов? и спаренные от одинарной установки по скорости стрельбы отличались? 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 19:39:34 пользователь Alligators сказал:

А какая была практическая и максимальная скорострельность 120 мм бофорсов? и спаренные от одинарной установки по скорости стрельбы отличались? 

Максимальная для спаренных установок - 12 выстр./мин, для одиночной - 9 выстр./мин.

Практическая до 10 выстр./мин (вероятнее всего цифра усреднённая).

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

В ‎30‎.‎01‎.‎2018 в 22:26:02 пользователь kvw22 сказал:

Хочу напомнить что у амеров есть прем-эсмы на 7 (Симс), 8 (Кидд) и 9 (Блэк) уровне.

У японцев есть 6 (Шинономе), 8 (Харекадзе) и уже в ВИКЕ висит прем 8 уровня (Асашио).

У СССР только 7 уровень (Ленинград), а у Германии премов нет вообще... только в анонсе 6 уровень (Т-61).

 

Так что амеры это ИМХО последняя нация которой нужны прем-эсмы.

 

Но то эсминцы за деньги, а за опыт то еще нету

И что ж поделаешь, если американские эсминцы лучшие )))

 

[Alligators]

Сегодня в 00:44:10 пользователь Velesov72 сказал:

 

И что ж поделаешь, если американские эсминцы лучшие )))

 

И как успехи на самых лучших эсминцах?

[anonym_KIhGlOUEQbRR]

В ‎04‎.‎02‎.‎2018 в 06:57:00 пользователь Alligators сказал:

И как успехи на самых лучших эсминцах?

 

Лучше чем на немецких и советских

[Forcecom]

В блоге разработчиков в ВК засветился КР "Кронштадт" 9-го уровня, нифига не Настродамус, но лелею таки надежду на его ввод в игру как следующий прем за свободку.