Военная приемка «Адмирал Кузнецов». Первый боевой выход

[Sherrinford]

 

 

Хочу поделиться достаточно интересной серией передач про первый боевой поход ТАВКР "Адмирал Кузнецов" с ноября 2016 г. по 6 января 2017 года. Сам я проходил срочную службу на данном авианесущем крейсере в 2011-2012 году, ходил в дальний поход в Сирию, воинская часть 20506, служба живучести, группа обеспечения непотопляемости. На начало службы командиром корабля был Родионов Вячеслав Николаевич а по окончанию Артамонов Сергей Григорьевич.

 

Выпуск программы «Военная приемка» посвящен первому в новейшей истории боевому походу с участием флагмана ВМФ России — тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов».

Скрытый текст

 

 

 

 

Адмирал флота Советского Союза Кузнецов (Wiki)

[Darth_Vederkin]

Хоть ссылку на Википедию прикрутите... :)

[Sherrinford]

Сегодня в 21:00:44 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Хоть ссылку на Википедию прикрутите... :)

Ещё все в процессе, и не только википедия будет.

[Andrew_Bio]

Служил на ТАВКр Кузя и ТАРКр Петя  .

[deadmansgamble]

Спасибо за хорошую статью!

[Гость]

Этот корабль даже когда новый был имел проблемы с движком.. сейчас он 20 узлов даёт с трудом.. Кузя это позор флота.

[kotenok_monah]

Сегодня в 19:00:44 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Хоть ссылку на Википедию прикрутите... :)

Влезет ли в него 60 самолётов при условии расширения ангара? Всё с обязательным выпрямлением палубы, установкой катапульт, нормальной ЭУ и проч.?

Просто интересно. 

[Гость]

Сегодня в 20:01:40 пользователь kotenok_monah сказал:

Влезет ли в него 60 самолётов при условии расширения ангара? Всё с обязательным выпрямлением палубы, установкой катапульт, нормальной ЭУ и проч.?

Просто интересно. 

Думаю проще будет построить новый корабль. Для нормального ангара и ЭУ он маловат.

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 20:01:40 пользователь kotenok_monah сказал:

Влезет ли в него 60 самолётов при условии расширения ангара? Всё с обязательным выпрямлением палубы, установкой катапульт, нормальной ЭУ и проч.?

Просто интересно. 

А зачем всё это, если

 

Сегодня в 20:14:15 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

проще будет построить новый корабль. 

 

[kotenok_monah]

Сегодня в 20:14:15 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Думаю проще будет построить новый корабль. Для нормального ангара и ЭУ он маловат.

Наверное, ты прав. Но копировать Нимиц никто не будет. Ситуация напоминает ситуацию с постройкой линкоров в СССР. Много разговоров и ничего в итоге.

Только новый авик даже не заложат.

[Barkil]

Сегодня в 19:22:09 пользователь deadmansgamble сказал:

Спасибо за хорошую статью!

... а я вот вредный человек ;) К тому же зангнал я текст в Advego Plagiatus - и выдала сия программа мне уникальность менее 10%...

1) ... открываю я обычную Вики - и что там вижу? Тот же текст 1 в 1 - спасибо, но я уже это читал

2) ... пролезли всякие перлы, типа

Цитата

Вертолёт Ка-27 универсален: с его помощью можно выполнять десантные операции, забрасывая 16 морских пехотинцев и оказывая им огневую поддержку с помощью блоков неуправляемых ракет С-5или С-8. Это позволяло эффективно использовать корабль и в десантных операциях. 

С каких это пор??

 

Цитата

Кроме этого, на вооружении имеется 18 единиц тяжёлых палубных истребителей-бомбардировщиков Су-33, модернизированных также до последнего уровня авионики и боевой загрузкой бомб и ракет до 6,5 тонны.

С каких пор истребитель Су-33 стал еще и бобром?? У него задач - завоевание превосходства в воздухе. То, что сделали в крайнее время, скорее вынужденная менра - ибо самолет большой, а могт только кое-как обычные бомбы и НУРСы применять.

 

Это вообще гениально! Ну и зачем нужно создавать спец РСЛ для ДРЛО, если можно все, каким-то образом (включая операторов) впихнуть на 1 мааленький истребитель?

Цитата

Это объясняет акцент корпорации МиГ на контейнеры разведки и целеуказания для уничтожения наземной техники. Отсутствие данных, что самолёты Миг могут нести контейнер для радиолокационной разведки, может быть связано с тем, что новая версия радара «Жук-МЭ» по дальности в 300 кмсравнима с дальностью действия радаров ДРЛО, хотя и имеет меньший угол обзора, но функционально превосходит многие из них благодаря возможности не только обнаружения целей, но целеуказания для дальних ракет как РВВ-АЕ (110 км) и Х-35 (260 км).

Да ладно! Даже открываем саму большую Вики, и что видим? 300 км - но по НАДВОДНОЙ цели. Воздушная - максимум 200 км.

 

Еще фраза - зачем и ее надо было брать??

Скрытый текст

Цитата

Однако большого военного значения «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» в Чёрном море не имеет (в связи с тем, что акватория моря перекрывается береговой авиацией), за исключением способности корабля вести десантные операции специально сформированной группой из ударных вертолётов Ка-52К. В десантной конфигурации авианосец может нести около 30 тяжёлых ударных и транспортных вертолётов, существенно превосходя даже крупные универсальные десантные корабли (УДК), такие как «Мистраль», и позволяет базировать на палубе крупные «сухопутные» вертолёты, как Ми-28 и Ка-50/52, которые УДК принять не в состоянии. В феврале 2016 года Правительство РФ заявило о создании в Крыму 97-го десантно-штурмового полка на базе 7-й гвардейской десантно-штурмовой дивизии с Северного Кавказа с вертолётами как основным средством десантирования. Пригодность «Адмирала Кузнецова» для выполнения функций универсального десантного корабля является дискуссионной, поскольку корабль не имеет помещений для длительного размещения десанта. Однако возможно размещение десанта на больших десантных кораблях и отведение авианосцу роли поддержки десанта ударными вертолётами. Возможность создания десантной группы с участием авианосца рассматривается командованием ВМФ РФ, что подтверждается тестированием ведения операций Ка-52К. Ка-52К, внедряемый как вариант вооружения ТАВКР «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», — это ударный вертолёт, обладающий мощной РЛС «Жук-АЭ» с дальностью обнаружения целей до 200—300 кми использующий дальние ракеты для уничтожения бронетехники от ПТРК Гермес на 30 км (потенциал ракет 100 км). Этот ударный вертолёт может уничтожать бронетехнику противника, не входя не только в зону действия ПЗРК, но многих систем ближнего ПВО. Поэтому эксперты оценивают появление тяжёлого вертолётоносца России с такими вертолётами в Чёрном море как фактор изменения баланса вооружений в регионе.

Круто!! Оказывается, Кузнецов это еще и ... десантый корабль!

 

3) нет фото командиров - хотя вот у нас есть

Скрытый текст

Обычная Вики

1) очень часто политизипрована

2) контроля, ИМХО, нет - с вандалами боротся легко, но если позиция автора на прославление чего-либо свопадает с твоей, то... можно сделать вид, что этого нет. Посему вышеприведенные перлы есть что в обчной Вики, что пролезли и на форум.

 

Для примера:

1) статья про собственно Кузнецова у нас, в Кораблепедии

2) КР проекта 11435

 

ЗЫ  К моему удивлению., в этом разделе форума до сих пор не было статьи про Кузнецова - а то есть же один пункт правил форума ;)

[Гость]

Сегодня в 20:21:29 пользователь kotenok_monah сказал:

Наверное, ты прав. Но копировать Нимиц никто не будет. Ситуация напоминает ситуацию с постройкой линкоров в СССР. Много разговоров и ничего в итоге.

Только новый авик даже не заложат.

У страны нет ресурсов и нет технологий для строительства таких кораблей.. Максимум что они могу это макеты строить, типа всяких "Шторм" проэктов. Проще подружиться с амерами и у них старый купить.

 

ps Я бы смог с ними договориться.

[13tucha]

Спасибо за интересную и познавательную статью!И плюс конечно +

[Гость]

Сегодня в 20:27:21 пользователь Barkil сказал:

... а я вот вредный человек ;) К тому же зангнал я текст в Advego Plagiatus - и выдала сия программа мне уникальность менее 10%...

1) ... открываю я обычную Вики - и что там ви? Тот же текст 1 в 1 - спасибо, но я уже это читал

 

Ну и что - зачем что то додумывать если про этот корабль всё уже сказано.

[kotenok_monah]

Сегодня в 20:40:38 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

У страны нет ресурсов и нет технологий для строительства таких кораблей.. Максимум что они могу это макеты строить, типа всяких "Шторм" проэктов. Проще подружиться с амерами и у них старый купить.

 

ps Я бы смог с ними договориться.

Сторожевики по 10 лет строят, авик и за 50 не осилят. А так... Глядя на состояние 99% российских населённых пунктов... 

Амеры продали бы при правильном подходе, ведь НАТО и не считает РФ представляющей реальную угрозу страной. 

 

Немцы перед войной были готовы продать всю документацию по Бисмарку/Тирпицу. И Графа Цеппелина тоже вспомни. У России всегда особый путь в плане нормальных кораблей - нарисовать прожект и быть не в силах его построить. Готовым/подержанным никто пользоваться не собирается. 

[Barkil]

Сегодня в 20:52:37 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Ну и что - зачем что то додумывать если про этот корабль всё уже сказано.

А зачем тогда рассказывать про него, если это уж есть? Может, стоит рассказать что-то новое? Или вообще-то не... писать а?

 

И вопрос - зачем нужны на форуме всякие глупые ошибки? Или ТС не должен находить в источниках глупости и убирать их?

 

Кстати, даже вот в конкурсе нашей Вики есть такое требование

В 22.09.2015 в 15:20:48 пользователь zxmerlin сказал:

Требования к статьям

Вот некоторые требования и правила оценки статей:

• статья должна содержать не менее 50% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);

 

[Гость]

Сегодня в 21:01:22 пользователь Barkil сказал:

И вопрос - зачем нужны на форуме всякие глупые ошибки? Или ТС не должен находить в источниках глупости и убирать их?

А в чём там глупости - в том что Кузнецов не может быть использован как десантный корабль или что? По сути он так и использовался в Сирии.. точнее его практически на буксире туда притащили и он там стоял.

Сегодня в 21:01:22 пользователь Barkil сказал:

 

Кстати, даже вот в конкурсе нашей Вики есть такое требование

Ну вот и хорошо в вашу вики изобретайте велосипед пишите свои авторские не политизорованные тексты.

 

Сегодня в 21:01:13 пользователь kotenok_monah сказал:

Сторожевики по 10 лет строят, авик и за 50 не осилят. А так... Глядя на состояние 99% российских населённых пунктов... 

Амеры продали бы при правильном подходе, ведь НАТО и не считает РФ представляющей реальную угрозу страной. 

 

Немцы перед войной были готовы продать всю документацию по Бисмарку/Тирпицу. И Графа Цеппелина тоже вспомни. У России всегда особый путь в плане нормальных кораблей - нарисовать прожект и быть не в силах его построить. Готовым/подержанным никто пользоваться не собирается. 

Ну вот тот же Мистраль мог бы стать вполне сносной заменой Кузи, вообще дешевле и проще заказать такой корабль на иностранной верфи.

[Гость]

Кстати то что Цепелин затопили - было полнейшей тупостью руководства совка - он по размерам ангара и при должной модернизации превосходил бы Кузю - да о чём вообще говорить если у него скорость хода больше 30ти узлов. То есть понимаете насколько у нас отсталое кораблестроение, если немецкий авианосец времён 2й мировой лучше нашего относительно нового Кузнецова.

 

Кузю надо переквалифицировать из авианосца в какой нибудь плавучий штаб - чтобы не позориться перед другими морскими державами. Почитайте иностранные сми про его последний заплыв к берегам Сирии, и как они смеялись когда он коптил.

[Barkil]

Сегодня в 21:40:49 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

А в чём там глупости - в том что Кузнецов не может быть использован как десантный корабль или что? По сути он так и использовался в Сирии.. точнее его практически на буксире туда притащили и он там стоял.

Пруфы в студию!

1) сколько было высажено десанта?

2) какие средства использовались для этого?

ЗЫ Ответов не будет, не та к ли? Если будут, только чур, со ссылками на источники

Цитата

Ну вот и хорошо в вашу вики изобретайте велосипед пишите свои авторские не политизорованные тексты.

Да, спасибо Вам - бывший ЛФ сказал это (отольете в золоте? ;)) : пишем, стараемся писать без копипаста и всякой там политоты, в отличие от ЛФ типа Зайцев (ему, кстати, даже флажок дали - за что?).

 

Спасибо! ЛФ признал, что Кораблепедия лучше обычной Вики!

 

Сегодня в 21:47:50 пользователь Kawaii_Neko_Kun сказал:

Кстати то что Цепелин затопили - было полнейшей тупостью руководства совка - он по размерам ангара и при должной модернизации превосходил бы Кузю - да о чём вообще говорить если у него скорость хода больше 30ти узлов. То есть понимаете насколько у нас отсталое кораблестроение, если немецкий авианосец времён 2й мировой лучше нашего относительно нового Кузнецова.

 

Кузю надо переквалифицировать из авианосца в какой нибудь плавучий штаб - чтобы не позориться перед другими морскими державами. Почитайте иностранные сми про его последний заплыв к берегам Сирии, и как они смеялись когда он коптил.

Опять т-щ смог...

1) Цепеллин годов так 40-ых - когда и ЛА были меньше, и вооружение было проще

2) граф должен был нести 43 ЛА - массой до 5 тонн, длина до 9 м, размах крыла до 13, 2 м. Кузнецов - до 50 ЛА: при этом массу Су-33 уже до 33 тонн (можно еще покпать - но уж точно будет более 5 тонн в несколько раз), длина до 21 м (!!!), размах крыла - уже до 14,7 м.

3) Плюс у Кузнецова есть ПКР - мб особо и не нужны, но вот есть сие у Графа? Нет.

Источники

1) Кораблепедия раз

2) Кораблепедия два

 

[Гость]

Сегодня в 22:10:13 пользователь Barkil сказал:

Пруфы в студию!

1) сколько было высажено десанта?

2) какие средства использовались для этого?

ЗЫ Ответов не будет, не та к ли? Если будут, только чур, со ссылками на источники

Всем понятно что туда отвозили солдат в качестве пушечного мяса - ни на нём так на каком нибудь другом корабле, том же Петре. Факт в том что польза от него как от авианосца околонулевая, а как от корабля куда можно погрузить десант ещё +- может какая то быть.

Сегодня в 22:10:13 пользователь Barkil сказал:

 

Опять т-щ смог...

1) Цепеллин годов так 40-ых - когда и ЛА были меньше, и вооружение было проще

2) граф должен был нести 43 ЛА - массой до 5 тонн, длина до 9 м, размах крыла до 13, 2 м. Кузнецов - до 50 ЛА: при этом массу Су-33 уже до 33 тонн (можно еще покпать - но уж точно будет более 5 тонн в несколько раз), длина до 21 м (!!!), размах крыла - уже до 14,7 м.

3) Плюс у Кузнецова есть ПКР - мб особо и не нужны, но вот есть сие у Графа? Нет.

Источники

1) Кораблепедия раз

2) Кораблепедия два

 

Да но зато он немецкий - его можно было модернизировать и он бы нормально служил и не коптил..