Боль авиков на 4-5 лвлах и вообще о балансе

[lergvot]

Сегодня в 17:10:41 пользователь BARIBAL сказал:

А если по существу, без демагогии? Может следующий совет "ордер ПВО"? Так его, ПВО в принципе нет на 4-5. Или быть может за острова и пулять из за камушка с ЛК? Хотя и за островом достанут-еще проще. Резюме-одни общие фразы от тебя не имеющие практического применения . 

Думаю остальное излишне, угнетения не обнаружено. Хотя играл на них когда ещё была у АВ альт атака.

 

ЛК

4

Arkansas Beta

176

66.48

852

50620

1.46

0

127

26.56

52.84

3.1

2321

2017-12-18 15:56:59

ЛК	3	South Carolina	11	45.45	554	25244	1.18	0	72	27.2	9.09	1.3	1991	2015-08-02 14:05:47
ЛК	4	Wyoming	12	75	953	53597	1.58	0.75	124	26.89	50	3.17	2709	2016-01-01 15:04:19

ЛК	3	Kawachi	14	50	652	21197	0.79	0	68	25.42	50	1.57	1410	2015-07-01 11:04:51
ЛК	4	Myogi	35	60	712	31730	0.8	1.11	77	21.12	51.43	1.65	2061	2015-07-08 22:36:14

[BARIBAL]

Сегодня в 20:21:28 пользователь lergvot сказал:

Думаю остальное излишне, угнетения не обнаружено. Хотя играл на них когда ещё была у АВ альт атака.

 

ЛК

4

Arkansas Beta

176

66.48

852

50620

1.46

0

127

26.56

52.84

3.1

2321

2017-12-18 15:56:59

ЛК	3	South Carolina	11	45.45	554	25244	1.18	0	72	27.2	9.09	1.3	1991	2015-08-02 14:05:47
ЛК	4	Wyoming	12	75	953	53597	1.58	0.75	124	26.89	50	3.17	2709	2016-01-01 15:04:19

ЛК	3	Kawachi	14	50	652	21197	0.79	0	68	25.42	50	1.57	1410	2015-07-01 11:04:51
ЛК	4	Myogi	35	60	712	31730	0.8	1.11	77	21.12	51.43	1.65	2061	2015-07-08 22:36:14

Покажи мне место где Я пишу про "угнетени"?  Вайоминг и Миога не сильно отличаются от Аркаши даже при наличи зачатков ПВО, как и Орион.  Что говорят приведенные тобой цифры? Есть графа "пострадал от авиации" с указанием урона от самолетов? Нет ибо нет ее в принципе . Странный ты человек-пустые фразы, бесполезные цифры..Все мои посты об одном-плоским грех ныть, про игру на 4-5 уровнях, где они полностью безнаказаны.

[lergvot]

Сегодня в 17:26:46 пользователь BARIBAL сказал:

Странный ты человек

Странные люди которые замечают угнетение только от АВ. Когда их насаживает на торпеду ЭМ, или ваншотит ЛК это нормально. А как только убивает АВ то всё гнущий класс и прочее.

Вполне себе играется нормально на 4 ЛК. Если иметь хоть какие-то минимальные зачатки интеллекта. Сам много раз видел как наглухо игнорируют угрозу с воздуха и ловят полный веер. И не важно, это ЛК 4 или 10.

[BARIBAL]

Сегодня в 20:32:22 пользователь lergvot сказал:

Странные люди которые замечают угнетение только от АВ. Когда их насаживает на торпеду ЭМ, или ваншотит ЛК это нормально. А как только убивает АВ то всё гнущий класс и прочее.

Вполне себе играется нормально на 4 ЛК. Если иметь хоть какие-то минимальные зачатки интеллекта. Сам много раз видел как наглухо игнорируют угрозу с воздуха и ловят полный веер. И не важно, это ЛК 4 или 10.

Смотри, я тебе медленно-в ЭСм можно ответить выстрелом, в ЛК можно ответить выстрелом. Чем ответить с Аркаши скажем плоскому? Не догоняешь о чем я? Вся эта пурга про "смотреть на карту там много полезного и маневрировать" никак не снимает противоречие между "защита-нападение".  И это не касается уровня навыков отдельных игроков.  Это общий косяк этой игры на уровнях 4-5.

[lergvot]

Сегодня в 17:38:54 пользователь BARIBAL сказал:

Смотри, я тебе медленно-в ЭСм можно ответить выстрелом, в ЛК можно ответить выстрелом. Чем ответить с Аркаши скажем плоскому? Не догоняешь о чем я? Вся эта пурга про "смотреть на карту там много полезного и маневрировать" никак не снимает противоречие между "защита-нападение".  И это не касается уровня навыков отдельных игроков.  Это общий косяк этой игры на уровнях 4-5.

Не ловить его торпеды? Да не бред какой. Ты ещё пожалуйся на инвизные торпедные ЭМ, которые по КД из ниоткуда шлют торпеды.

У того же Арканзаса есть модернизация на рули которая позволяет крутиться как бешенной белке.

Вердикт, страдать от АВ можно но не обязательно. На этом думаю смысл в споре исчерпан.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 14:43:25 пользователь silvadim52202 сказал:

Странно говорить про боль на 4-5 лвл. Ну, может еще 5-й, попадая вниз и страдает, но, при игре с 4-5 лвл, авики просто унижают всех и вся, потому как ПВО на этих уровнях нет ни у кого, заградка есть, по-поему, только у Юбари, может еще у какого према. Короче говоря, авики безнаказанно могут разрывать всех на этих лвла

 

В игру давно заходить пробовали?

Зачем нужна заградка против авиков 4-5 лвл, если у них нет ручного сброса?

Нажми кнопочку Q или E, когда до самолетов остается 8-9 км и в тебя ни одна торпеда не попадет (ну или при определенном невезении и если ты линкор - попадет одна на 5к урона, из которых примерно половина отхилится - при твоих то более 40к хп это вообще в счет не идет). И бомбы на тех уровнях попадают в лучшем случае раз из трех.

 

Или смотреть на экран и увидеть самолеты в 8-9 км это для вас слишком сложно?

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 16:26:46 пользователь BARIBAL сказал:

Все мои посты об одном-плоским грех ныть, про игру на 4-5 уровнях, где они полностью безнаказаны

 

Еще один, в игру не заходивший не меньше, чем полгода.

Вы хоть новости почитывайте на главной странице, если в игру не заходите. 

А то ваши утверждения смотрятся дико смешно. 

[silvadim52202]

В 05.02.2018 в 17:56:22 пользователь Rubinatrix сказал:

В игру давно заходить пробовали?

Зачем нужна заградка против авиков 4-5 лвл, если у них нет ручного сброса?

Нажми кнопочку Q или E, когда до самолетов остается 8-9 км и в тебя ни одна торпеда не попадет (ну или при определенном невезении и если ты линкор - попадет одна на 5к урона, из которых примерно половина отхилится - при твоих то более 40к хп это вообще в счет не идет). И бомбы на тех уровнях попадают в лучшем случае раз из трех.

 

Или смотреть на экран и увидеть самолеты в 8-9 км это для вас слишком сложно?

Я играю в последнее время каждый день и чаще всего на 4-6 уровнях. Попытки крутится на пятке часто приводят к фокусу в борт, что критично для крейсеров. Да и не стоит утрировать про зажал Q и никто не попадет, попадают, не всегда, не всем веером, но попадают. И да, если для линкора урон будет 5к и это для него не критично, то по крейсеру урон будет 6-7к и для него это очень даже критично. Кстати, для линкоров критичнее даже не 5к, а если он недавно тушился и нет ремки, то он может сдуться от затопления, там добрых 20к натикает. Нелохо, да? Бомбы по легким крейсерам тоже на ура заходят, как-то получил 7-8к урона и отправился в порт. Сегодня утром Лэнгли из вражеской команды набил 4 фрага. Короче говоря, на низких уровнях гнут они только в путь.

ПС: Еще одной крайне неприятной особенностью является засвет. Когда есть авики в командах, играть становится сложнее из-за постоянного света.

[Electric_Light_Orchestra]

Авики 4-5 уровня именно что гнут, ибо броневанны 3-5 уровня (главные жертвы авиков) медлительны и неповоротливы и не умеют в ПВО по умолчанию. Плюс часто по 2 авика на команду и немало папок на них повышают своё ЧСВ. Убрав альт им дали хороший веер, 2 группы торперов с япов гарантирует штуки 4 торпеды в борт, как ни крутись.

[merzkiy1978]

Авики 4-5 сейчас вообще надо проходить и забывать как страшный сон. Без ручной атаки это жалкие несчастные корыта, которые могут только наносить урон по неповоротливым броневаннам или совсем слабым игрокам не могущим в уворот. Катал в песке Ишизуши, так плоский весь бой агрился на меня и смог загнать 2-3 бомбы и 2 раза по 1 торпеде, просто смех. Я проходил АВ 4-5 с нормальным сбросом. Я не понимаю людей имеющих нормальные АВ и играющих на 4-5 в нынешних реалиях.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

Я играю в последнее время каждый день и чаще всего на 4-6 уровнях. Попытки крутится на пятке часто приводят к фокусу в борт, что критично для крейсеров. 

 

Внезапно. Т.е. проблема не в авиках, а в том, что ДРУГИЕ корабли (в частности линкоры) фокусят вас в борт.

Странный вы человек. Вас убивают линкоры, а вы ноете насчет авиков ))) Это как говорить, что у нас никто не соблюдает правил дорожного движения, потому что у нас плохие правила.

 

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

Да и не стоит утрировать про зажал Q и никто не попадет, попадают, не всегда, не всем веером, но попадают. И да, если для линкора урон будет 5к и это для него не критично, то по крейсеру урон будет 6-7к и для него это очень даже критично

 

Не всегда по 6-7к это критично?

Я на ЛЮБОМ линкоре 4+ уровня за около 3-4 минут (столько нужно авику на налет) попаду в ваш крейсер ВСЕГДА и на гораздо бОльшие значения. 

Тысяч на 20 думаю попаду минимум.

Но опять же, вы ноете про авиков.

 

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

Кстати, для линкоров критичнее даже не 5к, а если он недавно тушился и нет ремки, то он может сдуться от затопления, там добрых 20к натикает

 

Если линкор недавно тушился - то его недавно кто-то поджег. Т.к. авику на налет надо около 3-4х минут, а ремка перезаряжается минуты полторы - то очевидно не авик.

А значит вы должны ныть, что вас поджигают крейсера. Хоть это и было бы глупо, потому как крейсера на лоулвл ничем, кроме ходячих мишеней для линкоров не являются.

Но опять же, по неизведанным причинам вы ноете про авиков.

 

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

Сегодня утром Лэнгли из вражеской команды набил 4 фрага. Короче говоря, на низких уровнях гнут они только в путь

 

Возможно боты или афк.

В любом случае Вайоминг набивает 4 фрага в разы чаще.

 

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

ПС: Еще одной крайне неприятной особенностью является засвет. Когда есть авики в командах, играть становится сложнее из-за постоянного света.

 

Неужели.

А вы всегда считали, что эсминцы должны всегда находиться и инвизе и спамить по КД торпедами и никто не должен иметь возможность ничего им противопоставить?

 

Сегодня в 10:19:18 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

Авики 4-5 уровня именно что гнут, ибо броневанны 3-5 уровня (главные жертвы авиков) медлительны и неповоротливы и не умеют в ПВО по умолчанию. Плюс часто по 2 авика на команду и немало папок на них повышают своё ЧСВ. Убрав альт им дали хороший веер, 2 группы торперов с япов гарантирует штуки 4 торпеды в борт, как ни крутись.

 

Еще один не заходивший в игру полгода.

 

2 группы торперов гарантирует 4 торпеды в борт только если вы идете по прямой и даже не пробуете зажать рули. Или тупо афкшите.

Больше того - больше 4х торпед с двух вееров нельзя словить даже при всем желании - размеров линкоров на тех уровнях не хватает, одна торпеда пройдет перед линкором - другая сзади. 

Сегодня в 11:26:26 пользователь merzkiy1978 сказал:

Я не понимаю людей имеющих нормальные АВ и играющих на 4-5 в нынешних реалиях.

 

Да таких и нет то особо.

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 13:31:38 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Еще один не заходивший в игру полгода.

 гениальные выводы.

Сегодня в 13:31:38 пользователь Rubinatrix сказал:

2 группы торперов гарантирует 4 торпеды в борт только если вы идете по прямой и даже не пробуете зажать рули. Или тупо афкшите.

Больше того - больше 4х торпед с двух вееров нельзя словить даже при всем желании - размеров линкоров на тех уровнях не хватает, одна торпеда пройдет перед линкором - другая сзади. 

Ещё более гениальные выводы. Кто видеть не хочет, тот не увидит.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 12:37:43 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

Ещё более гениальные выводы. Кто видеть не хочет, тот не увидит.

 

Вы, вероятно, о себе?

Странное наблюдение, почему всегда ноют о авианосцах те, кто на них не играл? 

Не видел ниодного авиковода, который поиграл на авиках и после этого бы заявлял - я на авике гну всех, может стоит порезать авиков?

 

Поймите, что поиграв на авиках - вы

а). Научитесь им противодействовать

б). Перестанете драматизировать, ибо увидев свое влияние на бой, как авика - вы поймете, насколько оно ничтожно, сравните его с влиянием хорошего линкора и этот вопрос перестанет вас волновать

в). Ну и наконец - попробуете откидаться в типичный линкор, который будет против вас, и увидете СВОИМИ глазами, сколько торпед вы в него сможете загнать.

 

З.Ы. Если кто-то зайдет со стороны - все вышесказанное сейчас про авики 4-5 лвл. 

Про остальные авики тоже можно дискутировать и бОльшая часть утверждений верна и для них, но эта тема не об этом сейчас.

[AkAsha2_2]

В 05.02.2018 в 15:04:39 пользователь lergvot сказал:

Модернизация на руки очень помогает

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 13:37:43 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

 гениальные выводы.

 

Ну и насчет этого тоже совсем не понял.

Вот из вашей статистики даты игры на авиках

 

Напомнить вам, какое сегодня число, месяц и год?

Ну чтобы вы полгода могли достоверно отмерить.

Больше того, судя по среднему урону, не побоюсь предположить, что в 17м году на Боуге вы играли в истребительном сетапе, т.е. без торпедоносцев вообще.

Каким образом это дает вам возможность достоверно представлять, что могут делать 2 веера на япоавике - даже не знаю.

Судить о текущем состоянии игры по информации, полученной вами в 2016м году - ну это как-то... глупо, что-ли, нет? ;)

 

АВ	4	Langley	23	65.22	733	36865	0.61	16.3	0	0	56.52	1.4	2186	2016-02-05 22:42:29
АВ	5	Bogue	30	63.33	875	17542	0.3	28.13	0	0	46.67	0.56	930	2017-06-09 00:09:58
АВ	4	Hosho	5	60	679	50399	1.4	7	0	0	60	3.5	1973	2016-01-31 01:11:36
АВ	5	Zuiho	26	57.69	777	42804	1	10.31	0	0	65.38	2.89	1447	2016-12-24 23:43:23

 

Сегодня в 09:12:27 пользователь silvadim52202 сказал:

Сегодня утром Лэнгли из вражеской команды набил 4 фрага. Короче говоря, на низких уровнях гнут они только в путь.

 

Случайно глянул и вашу статистику.

 

Авианосцы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Так может сыграете на Ленгли, хотя бы разиков ну 5, и нагнете всех только в путь?

Ну как бы в подтверждение своих слов.

А то как-то не по-мужски, что-ли. Говорить слова, а не отвечать за них.

 

P.S. Предвижу, что сейчас начнется - "Не, я просто не хочу. Вот если бы хотел - то конечно же я бы всех нагнул. А т.к. не хочу - то просто буду ныть на форуме".

[AkAsha2_2]

Сегодня в 15:31:38 пользователь Rubinatrix сказал:

размеров линкоров на тех уровнях не хватает, одна торпеда пройдет перед линкором - другая сзади. 

Есть такой ЛК конго. Если он по рельсам, реально 3 торпеды загнать. Если ошибется с маневром - все 4 с одного веера

Хотя он один такой вроде.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 12:59:24 пользователь AkAsha2_2 сказал:

Есть такой ЛК конго. Если он по рельсам, реально 3 торпеды загнать. Если ошибется с маневром - все 4 с одного веера

Хотя он один такой вроде.

 

Ну это стараться надо очень.

Конго подыгрывать прямо должен.

Как в фильме или анекдоте - "- За 1 день сможете отремонтировать? - Смогу. - А за 2 - Ну, если очень постараюсь, то смогу и за 2. - А за неделю? - Не, за неделю один не смогу, тут помощь нужна".

 

У меня есть Конго - если у вас есть что-то из авиков сейчас - можем вечером попробовать в трене, если есть желание.

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 13:43:15 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Вы, вероятно, о себе?

Странное наблюдение, почему всегда ноют о авианосцах те, кто на них не играл? 

Не видел ниодного авиковода, который поиграл на авиках и после этого бы заявлял - я на авике гну всех, может стоит порезать авиков?

Не угадал.

Речь идёт о 4-5 уровнях, так что играл.

Хабаровск тоже был имбой, много кто кричал что его надо нерфить? Если такое бывало его минусили по самое немогу. Ибо гнуть всегда приятно.

Сегодня в 13:43:15 пользователь Rubinatrix сказал:

Поймите, что поиграв на авиках - вы

а). Научитесь им противодействовать

б). Перестанете драматизировать, ибо увидев свое влияние на бой, как авика - вы поймете, насколько оно ничтожно, сравните его с влиянием хорошего линкора и этот вопрос перестанет вас волновать

в). Ну и наконец - попробуете откидаться в типичный линкор, который будет против вас, и увидете СВОИМИ глазами, сколько торпед вы в него сможете загнать.

Не играю, потому что по мне интерфейс игры в авики сложнее других классов, тут нет никакой принципиальной неприязни.

а) Противодействовать авикам умею, если позволяет корабль и навыки капитана (не всегда же на 4м уровне у него 19 очков). На 4-5 уровне достойно противостоять могут малое количество кораблей, при условии, что авик тоже не ***.

б) Влияние самое что ни на есть большое, Это не плюс, не минус, это факт. Будет авик афк и всё, фактически это проигрыш (если авик не единственный -2 по уровню в команде), будет линкор афк (это совсем не редкость), то побеждали и даже при 2-х таких "вышедшихпокурить". Не в этом суть.

в) Откидывался. На япе это вообще рай, у него 2 бригады. С амером посложнее да. Кстати в последнем бою на авике (давно, да, Боуг в стоковой конфигурации) взял и основной калибр и чистое небо.

 

И да, почему тогда именно на 4-м уровне столько фиолетовых песконагибателей? По 2 на каждую команду, из известных кланов. Которые знают у кого нет ПВО и висят над головой ожидая в какую сторону начнёшь циркуляцию, чтобы запустить торпедами.

 

Сегодня в 13:47:48 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Ну и насчет этого тоже совсем не понял.

Вот из вашей статистики даты игры на авиках

 

Напомнить вам, какое сегодня число, месяц и год?

Ну чтобы вы полгода могли достоверно отмерить.

Больше того, судя по среднему урону, не побоюсь предположить, что в 17м году на Боуге вы играли в истребительном сетапе, т.е. без торпедоносцев вообще.

Каким образом это дает вам возможность достоверно представлять, что могут делать 2 веера на япоавике - даже не знаю.

Судить о текущем состоянии игры по информации, полученной вами в 2016м году - ну это как-то... глупо, что-ли, нет? ;)

 

АВ	4	Langley	23	65.22	733	36865	0.61	16.3	0	0	56.52	1.4	2186	2016-02-05 22:42:29
АВ	5	Bogue	30	63.33	875	17542	0.3	28.13	0	0	46.67	0.56	930	2017-06-09 00:09:58
АВ	4	Hosho	5	60	679	50399	1.4	7	0	0	60	3.5	1973	2016-01-31 01:11:36
АВ	5	Zuiho	26	57.69	777	42804	1	10.31	0	0	65.38	2.89	1447	2016-12-24 23:43:23

Что за бредовые выводы. Я играю с авиками, в одну игру, они не сами по себе, и кто там гнёт я тоже вижу.

В 17м году я на Боуге сыграл парую боёв в стоковой схеме, пожалел, что раньше её не выбрал, хотя раньше мне просто нравилось сбивать самолётики.

[silvadim52202]

Сегодня в 13:59:24 пользователь Rubinatrix сказал:

 

Случайно глянул и вашу статистику.

 

Авианосцы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

 

Так может сыграете на Ленгли, хотя бы разиков ну 5, и нагнете всех только в путь?

Ну как бы в подтверждение своих слов.

А то как-то не по-мужски, что-ли. Говорить слова, а не отвечать за них.

 

P.S. Предвижу, что сейчас начнется - "Не, я просто не хочу. Вот если бы хотел - то конечно же я бы всех нагнул. А т.к. не хочу - то просто буду ныть на форуме".

Я и из пистолета ни разу не стрелял, но тем не менее знаю, что из него можно легко убить. Да и разве опыта игры против авиков недостаточно, чтобы сделать вывод - они вполне себе гнут.

ПС: Читая ваши комментарии, я понял, что вы решили, будто бы я ною, что авики переапаны. Это не так. Я лишь утверждаю, что они чувствуют себя вполне комфортно на 4-5 уровне.

[anonym_DTOeEzDZLKuP]

Сегодня в 14:19:24 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

И да, почему тогда именно на 4-м уровне столько фиолетовых песконагибателей? По 2 на каждую команду, из известных кланов. Которые знают у кого нет ПВО и висят над головой ожидая в какую сторону начнёшь циркуляцию, чтобы запустить торпедами.

 

У страха глаза велики, не более.

Скринов в доказательство конечно у вас не будет? ;)

 

Сегодня в 14:19:24 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

в) Откидывался. На япе это вообще рай, у него 2 бригады. С амером посложнее да. Кстати в последнем бою на авике (давно, да, Боуг в стоковой конфигурации) взял и основной калибр и чистое небо.

 

Не в обиду, но у вас что-то с восприятием времени.

Вы играли на кораблях, когда у них был совершенно другой веер, другая точка сброса и был альт.

(Причем и играли то откровенно плохо, потому как ваша статистика не лучше моей будет, а я в те времена тем еще днищем на авиках был). 

Как это может позволять вам судить о текущей ситуации (т.е. ситуации спустя полтора года по сути) и тем более утверждать, что авики гнут (хотя вы лично на них не гнули даже полтора года назад, когда были все возможности)  - даже не представляю. 

 

Какое-то странное утверждение у вас выходит, вроде "Я на авиках не гнул даже когда их еще не понерфили. А теперь их понерфили - значит я на них тем более никого убить не смогу. Но другие они да, они могут. Все, кроме меня на авиках гнут. Статистика по серверу показывает обратное - но нет, авики все равно гнут, я точно знаю, ибо я - самый упертый осел". Я примерно угадал? ;)

 

Сегодня в 14:19:24 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

б) Влияние самое что ни на есть большое, Это не плюс, не минус, это факт. Будет авик афк и всё, фактически это проигрыш (если авик не единственный -2 по уровню в команде), будет линкор афк (это совсем не редкость), то побеждали и даже при 2-х таких "вышедшихпокурить". Не в этом суть.

 

Регулярно половина авиков на 4-5 лвл афк.

Никто этого даже не замечает, ибо авики там шлак, неспособный сыграть даже на уровне эсминца (те хоть точку взять могут), что уж говорить о линкорах и крейсерах.

 

Сегодня в 14:24:20 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

Что за бредовые выводы. Я играю с авиками, в одну игру, они не сами по себе, и кто там гнёт я тоже вижу.

 

Сегодня в 14:33:09 пользователь silvadim52202 сказал:

Да и разве опыта игры против авиков недостаточно, чтобы сделать вывод - они вполне себе гнут.

 

Странно, что на всем форуме только у вас двоих, не игравших на авиках 4-5 лвл в текущих реалиях, опыта достаточно, чтобы понять, что они гнут :))))

До вас еще было полтора человека, также не игравших на авиках. У которых тоже опыта было достаточно.

И тем более странно, что как только они поиграли на авиках - опыта у них стало меньше и гнуть они, ВНЕЗАПНО, на них перестали ))))

Сегодня в 14:33:09 пользователь silvadim52202 сказал:

ПС: Читая ваши комментарии, я понял, что вы решили, будто бы я ною, что авики переапаны. Это не так. Я лишь утверждаю, что они чувствуют себя вполне комфортно на 4-5 уровне.

 

Комфортно это как? 

Могу вам в ответ лишь утверждать, что эсминцы, крейсера и линкоры - чувствуют на 4-5 уровне себя комфортнее.