922 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #81 Опубликовано: 8 фев 2018, 15:40:16 Сегодня в 16:15:01 пользователь rake1337 сказал: кого тащат? куда? тонут в своих же слезах в углу карты они, а не тащат Бои. Три линкора 10 лвл в отряде - гарантированный вин на фланге. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #82 Опубликовано: 8 фев 2018, 15:55:19 Сегодня в 06:30:28 пользователь rake1337 сказал: Тык я ж талдычу - цитадельки и так есть, Рейк, цитадель это когда один единственный снаряд(!!) разбивает тебя лицо на 12-14 тысяч без права на отхил. И если вы считаете Хабаровск не эсминцем, то будьте тогда согласны на цитадели для него. А если он всё таки эсминец, то на фоне всех других ЭМ вашего хабу ещё резать и резать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 523 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #83 Опубликовано: 8 фев 2018, 21:58:32 В 06.02.2018 в 19:50:14 пользователь 1979tor сказал: Прошу вернуть Хабаровску дальность стрельбы ,улучшить маневренность ибо нерфом лишили ГК эсминца его основного оружия Честно, скажите, а вы играли на нем до "нерфа"? Я вот например нет. И мне по ощущениям, это изумительный корабль. Если ему дать дальность в 15 км, то это ультимативная имба. Большинство игроков на американских крейсерах и с 12 км не могут в него попадать, они вобще корм для Хабаровска, крейсера ёпрст, контр-класс, японские крейсера 8-9 уровня не лучше, да и французам не намного легче. Вот немцы опасны, советы если им везёт попадать в незащищённые части корабля и Зао может дать прикурить. Лично я считаю, что Хабаровск в балансе, единственное, чуть-чуть бы апнуть ПВО. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 518 anonym_twompomKZwa9 Участник 6 215 публикаций Жалоба #84 Опубликовано: 8 фев 2018, 22:48:17 Ну всё, теперь уж точно песец Хабару... :-( Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
922 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #85 Опубликовано: 9 фев 2018, 16:49:37 (изменено) В 2/8/2018 в 23:58:32 пользователь ruslanbag43 сказал: Честно, скажите, а вы играли на нем до "нерфа"? Я вот например нет. И мне по ощущениям, это изумительный корабль. Если ему дать дальность в 15 км, то это ультимативная имба. Большинство игроков на американских крейсерах и с 12 км не могут в него попадать, они вобще корм для Хабаровска, крейсера ёпрст, контр-класс, японские крейсера 8-9 уровня не лучше, да и французам не намного легче. Вот немцы опасны, советы если им везёт попадать в незащищённые части корабля и Зао может дать прикурить. Лично я считаю, что Хабаровск в балансе, единственное, чуть-чуть бы апнуть ПВО. Я не играл до нерфа. До нерфа дальности. До нерфа торпед пару боев сыграть успел. По ощущениям - корабль как был так себе до нерфа, так и остался )) Его главная проблема - отсутствие возможности влиять на бой, если противники понимают, что к чему. Он просто не способен нанести много урона сразу, поэтому практически безопасен для противников при правильной игре. Да, если эсминцы лезут на вас и отдаются вам, если линкоры стреляют по всем вокруг, но только не в вас, потому что им кто-то сказал, что в движущийся Хабаровск невозможно попасть. И если Демойны увидев вас начинают подставлять борты, а Зао убегают при малейшем вашем присутствии - то да, вы можете затащить самостоятельно. В противном случае вы просто безнаказанно катаетесь весь бой, равномерно нанося небольшие порции урона в течение него и надеетесь, что команда затащит без вас. З.Ы. Мои суждения о Хабаровске по бОльшей части основаны на впечатлениях от тех Хабаровсков, которых я встречаю в качестве противников. Но и за те немного боев, что я сам на нем поиграл - ничего противоречащего им я тоже не заметил. Так что я за ап дальности )) Или хотя бы верните торпеды. Лучше, конечно, торпеды, чтобы вайна было меньше. Взамен пусть ПВО вообще отберут - зачем оно Хабаровску то? Его урона все равно не хватает, чтобы что-то серьезно сбить. Заградку тоже не возьмешь. Изменено 9 фев 2018, 16:52:14 пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
259 anonym_cDWsg4NKS93P Участник 274 публикации Жалоба #86 Опубликовано: 10 фев 2018, 07:03:23 Хабаровск сегодня корабль в балансе, он долго к этому шел. Единственный ап который пойдет ему и игре на пользу это торпеды в 8 км. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [YORHA] Gekamary Участник 64 публикации 10 018 боёв Жалоба #87 Опубликовано: 10 фев 2018, 07:08:43 В 06.02.2018 в 20:21:10 пользователь 1979tor сказал: Я так понимаю по просьбе игроков он был понерфлен , соответственно поднимаю вопрос чтобы вернуть ему былые ТТХ ни больше ни меньше Вчера играл на Хабаровске, вроде всё норм Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 [SP] Church_Hell_a Участник, Коллекционер 25 публикаций 9 519 боёв Жалоба #88 Опубликовано: 10 фев 2018, 08:50:43 В прямых руках, как вы называете, эта "занерфленная машина" тупо как выжигала всех, так и выжигает до сих пор.. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 014 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #89 Опубликовано: 12 фев 2018, 04:20:50 В 08.02.2018 в 18:55:19 пользователь Plush_Dragon сказал: Рейк, цитадель это когда один единственный снаряд(!!) разбивает тебя лицо на 12-14 тысяч без права на отхил. И если вы считаете Хабаровск не эсминцем, то будьте тогда согласны на цитадели для него. А если он всё таки эсминец, то на фоне всех других ЭМ вашего хабу ещё резать и резать. Так оно так и происходит - 1 снаряд разбивает, и отхила полного не будет. Я тебе серьезно говорю - минотавр с 2 рулями 1х1 с линкором дольше жить может. Так мне все равно кто кем его считает - я по факту говорю - выхватить на нем пол лица в любую проекцию - как 2 пальца. На фоне других эсмов - он жалок. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 523 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #90 Опубликовано: 12 фев 2018, 06:35:47 Сегодня в 07:20:50 пользователь rake1337 сказал: На фоне других эсмов - он жалок. ))) Сегодня в 07:20:50 пользователь rake1337 сказал: Так мне все равно кто кем его считает - я по факту говорю - выхватить на нем пол лица в любую проекцию - как 2 пальца.. А на других эсм значит такое исключено? То есть, Гиринг или Шимка на поллица не отхватывают? А может ли кто-то из всех других эсм в игре, похвастать тем, что получив 12 снарядов от Зао в борт и в итоге 0 урона? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 014 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #91 Опубликовано: 12 фев 2018, 07:57:01 (изменено) Сегодня в 09:35:47 пользователь ruslanbag43 сказал: ))) А на других эсм значит такое исключено? То есть, Гиринг или Шимка на поллица не отхватывают? А может ли кто-то из всех других эсм в игре, похвастать тем, что получив 12 снарядов от Зао в борт и в итоге 0 урона? На других эсминцах единственный, еще раз ЕДИНСТВЕННЫЙ боеприпас который входит с бОльшим кол-вом урона - это фугасы. Скрин можно с 12 попаданиями от зао в хаб и 0 урона? нет - врун. з.ы. а вообще у нас бывает и торпеды на 0 урона входят в эсминец. НО это бывает редко, не надо какие-то супер редкие случаи рассматривать - банально в трене с ББшек , с любого корабля обстреляй хаб во все проекции и шиму. з.ы.ы. Хаб это у нас как "додж танк"если угодно. Но каким образом доджить дамагу, если у тебя рули как у кр10 перекладываются, и за счет брони в 25 да 50мм в тебя залетает , как в крейсер ? Да я могу спокойно на нём 10 боёв сыграть со средним в 100к, и типа говорить что он тащит и все такое, но по факту - ниче он не тащит, очень боится нормально стреляющих лк, и там где я на флетчере получаю сквозняк - на хабе 10-12-15к. Изменено 12 фев 2018, 08:05:05 пользователем rake1337 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 366 [-RAT-] _Kusanagi Участник, Коллекционер 1 671 публикация 12 706 боёв Жалоба #92 Опубликовано: 12 фев 2018, 08:12:12 Сегодня в 10:57:01 пользователь rake1337 сказал: На других эсминцах единственный, еще раз ЕДИНСТВЕННЫЙ боеприпас который входит с бОльшим кол-вом урона - это фугасы. Скрин можно с 12 попаданиями от зао в хаб и 0 урона? нет - врун. з.ы. а вообще у нас бывает и торпеды на 0 урона входят в эсминец. НО это бывает редко, не надо какие-то супер редкие случаи рассматривать - банально в трене с ББшек , с любого корабля обстреляй хаб во все проекции и шиму. з.ы.ы. Хаб это у нас как "додж танк"если угодно. Но каким образом доджить дамагу, если у тебя рули как у кр10 перекладываются, и за счет брони в 25 да 50мм в тебя залетает , как в крейсер ? Да я могу спокойно на нём 10 боёв сыграть со средним в 100к, и типа говорить что он тащит и все такое, но по факту - ниче он не тащит, очень боится нормально стреляющих лк, и там где я на флетчере получаю сквозняк - на хабе 10-12-15к. Ну американские бб, начиная с пенсы, отлично заходят в любые эсминцы. Но вообще да, хабарик имба только в прямых руках, 99% встречаемых в рандоме хабарей отлетают на раз-два, начитаются форум про имбу и думают без скила смогут :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 014 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #93 Опубликовано: 12 фев 2018, 09:19:53 Сегодня в 11:12:12 пользователь _Kusanagi сказал: Ну американские бб, начиная с пенсы, отлично заходят в любые эсминцы. Но вообще да, хабарик имба только в прямых руках, 99% встречаемых в рандоме хабарей отлетают на раз-два, начитаются форум про имбу и думают без скила смогут :) почему принято считать что он там имба в каких-то руках? да бред, ты либо подставляешься , либо нет - вот и все руки. Больше там ниче уметь не надо. Хз, я в рандоме их вижу настолько редко, что судить даже как-то и не стану. А вот то что влетает в него на все бабки , особенно от линкоров - факт замеченный "на себе". Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 366 [-RAT-] _Kusanagi Участник, Коллекционер 1 671 публикация 12 706 боёв Жалоба #94 Опубликовано: 12 фев 2018, 13:11:22 Сегодня в 12:19:53 пользователь rake1337 сказал: почему принято считать что он там имба в каких-то руках? да бред, ты либо подставляешься , либо нет - вот и все руки. Больше там ниче уметь не надо. Хз, я в рандоме их вижу настолько редко, что судить даже как-то и не стану. А вот то что влетает в него на все бабки , особенно от линкоров - факт замеченный "на себе". А что это, если не прямота рук? Позиционировать себя и накидывать не подставляясь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 523 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #95 Опубликовано: 12 фев 2018, 15:32:53 Сегодня в 10:57:01 пользователь rake1337 сказал: На других эсминцах единственный, еще раз ЕДИНСТВЕННЫЙ боеприпас который входит с бОльшим кол-вом урона - это фугасы. Скрин можно с 12 попаданиями от зао в хаб и 0 урона? нет - врун. з.ы. а вообще у нас бывает и торпеды на 0 урона входят в эсминец. НО это бывает редко, не надо какие-то супер редкие случаи рассматривать - банально в трене с ББшек , с любого корабля обстреляй хаб во все проекции и шиму. з.ы.ы. Хаб это у нас как "додж танк"если угодно. Но каким образом доджить дамагу, если у тебя рули как у кр10 перекладываются, и за счет брони в 25 да 50мм в тебя залетает , как в крейсер ? Да я могу спокойно на нём 10 боёв сыграть со средним в 100к, и типа говорить что он тащит и все такое, но по факту - ниче он не тащит, очень боится нормально стреляющих лк, и там где я на флетчере получаю сквозняк - на хабе 10-12-15к. Зао нет, взял Москву, тестирую фугасы в упор. На сладкое, ББ в ромб, любой бы другой эсм, порвало бы. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 014 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #96 Опубликовано: 12 фев 2018, 23:31:59 В 12.02.2018 в 18:32:53 пользователь ruslanbag43 сказал: Зао нет, взял Москву, тестирую фугасы в упор. Скрыть содержимое На сладкое, ББ в ромб, любой бы другой эсм, порвало бы. Показать содержимое так ты стреляешь в 1 точку, ты выбил из этой части всё хп, та же тема и с торпедами, скорее всего в этом дело. Вообще я как-то и не подразумевал стрельбу фугасами с кр 10 по хабе. Написал же "по др эсмам фугасы зайдут с большим уроном..." Если уж мсье стреляют фугесами в хаб с кр10 - пусть удаляют. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 523 anonym_SxBFDQRVlXrc Участник 2 167 публикаций Жалоба #97 Опубликовано: 13 фев 2018, 04:55:24 Сегодня в 02:31:59 пользователь rake1337 сказал: так ты стреляешь в 1 точку, ты выбил из этой части всё хп, та же тема и с торпедами, скорее всего в этом дело. . Феерично, иконки непробития для вас неизвестны? Извините, я умываю руки, если человек не в курсе, что ни один крейсер хай-лвл не может пробить броню в 50 мм фугасом (кроме немцев и Анри 4 с ИВ)... о чем вобще с вами говорить? Сегодня в 02:31:59 пользователь rake1337 сказал: . Вообще я как-то и не подразумевал стрельбу фугасами с кр 10 по хабе. Написал же "по др эсмам фугасы зайдут с большим уроном..." Если уж мсье стреляют фугесами в хаб с кр10 - пусть удаляют. Если вы её в силах в текст, я говорил про фугасы, на которых играет 99% рандомных крейсеров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 014 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #98 Опубликовано: 13 фев 2018, 05:04:16 (изменено) Сегодня в 07:55:24 пользователь ruslanbag43 сказал: Феерично, иконки непробития для вас неизвестны? Извините, я умываю руки, если человек не в курсе, что ни один крейсер хай-лвл не может пробить броню в 50 мм фугасом (кроме немцев и Анри 4 с ИВ)... о чем вобще с вами говорить? Если вы её в силах в текст, я говорил про фугасы, на которых играет 99% рандомных крейсеров. нет конечно, откуда! Я знаю что пробития моего гк с фугасов не достаточно для 50мм листов хабы >>> и зачем-то это скриню и проверяю. Это как бы и так очевидно - что пробития там будут только в 25мм части. 99% рандомных крейсеров идут бортом и сливаются в первые минуты, че можт на их примере игру балансить? не ну а чо. В 12.02.2018 в 09:35:47 пользователь ruslanbag43 сказал: что получив 12 снарядов от Зао в борт и в итоге 0 урона? Вот тут? Увидел хаб - зарядил ББ, это как прописная истина у любого адекватного игрока. В 12.02.2018 в 18:32:53 пользователь ruslanbag43 сказал: На сладкое, ББ в ромб, любой бы другой эсм, порвало бы. бб в ромб, нос, вовсюда. Скрытый текст "любой другой". Ога, особенно если учесть что ББ мск 36мм взведение имеют. Прям вот ваще любой. Да и про рикошетные углы тоже походу еще не рассказывали. Нормас челики в топовом клане сидят, пиши есчо Изменено 13 фев 2018, 05:20:40 пользователем rake1337 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию