в который уже раз про после боевую статистику,точнее командный результат.

[Dimsan4]

Сегодня в 15:36:33 пользователь A_L_N_I сказал:

Не согласен в вами в корне. Как игрок достаточно много наигравший на "мелких пакостниках" видел итоги боя, когда появлялась надпись "Вы не проявили себя в бою". Хотя дамаг, который нанесли по вашему засвету хватает минимум на разведчика по аналогии с WoT.

 

Кораблинетанки

Здесь засвет менее важен

т.к. чаще всего кто стреляет - тот и светится

Да, подсвет, в том числе и торпед, недооценен,

и да, в отдельных ситуациях может принести пользу

но только светить весь бой - значит быть почти бесполезным

в то время как в цистернах правильный засвет действительно может зарешать бой

[Darkkt]

Сегодня в 11:41:13 пользователь Kirito______ сказал:

Когда говорю про свет - имею ввиду отсутствие авика.

всеполнейше согласен.

[Caritatis]

Сегодня в 01:53:51 пользователь Smollet13 сказал:

Отыграли мы бой в рандоме и в командном результате что мы видим.Такой-то получил достижения(рад за него),кто-то потопил кораблики(повезло,разобрал или добил),а у него ещё и кракен а с опытом что-то в статистике не очень.Ну точно добивалВсё выше сказанное конечно интересно,но для кого?Где тут хоть толика информации как игрок отыграл бой и что полезного сделал для команды?Попал по паре эсмов и обвешавшись флажками занял первое место по опыту в команде-это показатель хорошей игры?Его проклинать или благодарить?Когда в рандоме.после боя,можно будет уже увидеть на сколько игрок был полезен для команды?!Иногда эсм в конце списка по опыту,а сделал для команды больше,чем ЛК в топе списка.Он пусть урона не нанёс существенного,точку не взял.но в нужный момент свет дал на вражеский корабль или спугнул торпами,а крейсер,который пыжится весь бой,наносит дамаг,светит,гоняет эсмов и в конце боя в середине списка по опыту полученному за бой.Они хорошо играли или плохо?Им плюс или минус?Игре уже не один год а так вы этого сделать и не можете.А,да,я совсем забыл,пусть игра глючит,информативности ноль,но нашивки мы сделаем.Ведь так интересно увидеть какой попугай или акула меня утопил.Это мне так важно и главное очень интересно.

В таблице отображается "чистый"опыт - без учета флажков/према/БЗ. А вот то, как начисляется этот "чистый" опыт - не всегда понятно. Но в рандоме это не особо принципиально, это важно в КБ при сливе. Но можно достоверно утверждать, что за урон опыт идет в зависимости от цели: ЭМ>КР>ЛК (с АВ хз: не так часто они встречаются, еще реже мне удается по ним пострелять). Вроде бе еще играет роль уровень противников, но меньше, чем класс цели (где-то когда-то слышал про коэффициенты х1,2 для +1 лвл, х1,4 для +2 лвл). Опыт за точки, начисляется, в основном, в зависимости от набранных очков захвата: если 2 человека ~одновременно  встали на точку, захватили - нашивка "помог захватить" - отвалят заметное количество опыта, а вот если на последних секундах успел забежать на точку - получаю ту же нашивку, но по опыту.. а стоило ли спешить?

Насвет дает немного, по моим наблюдениям, а вот первичный засвет - вполне. Не раз было такое, что в начале боя ворвался на точку, забрал 2 эсмов, взял точку и умер, минут через 5 от старта, как максимум, в итогах - 1-3 место, в зависимости от продолжительности боя. 

Еще есть легенда/достоверная инфа, что опыт за урон (и кредиты за урон) считаются не от абсолютных показателей урона (20к, 40к и тд), а от относительных - 20%, 50%..Таким образом снять 50к Курфюрсту ~равноценно 10к Гирингу. По наблюдениям, это похоже на правду. Еще в модах встречается такой показатель как ПУК (Полностью Уничтоженный Корабль), он скаладывается как раз из % которые удалось оторвать вражеским кораблям. Снял 10к Гирингу (около 50%, я точно не помню, сколько у него хп), 50к Курфюрсту (чуть менее 50%) и сдела пару залпов по КР = 1ПУК. За него дается какое-то фиксированное количество опыта и кредитов.

[Andrew_Bio]

Что заслужил , то и получил .Как работал , то и заработал .Не больше не  меньше .

[Oleg83tt]

В большой степи волнует собственная игра, как говорится, не суди, да не судим будешь.

[_Sharrikoff_]

Сегодня в 01:53:51 пользователь Smollet13 сказал:

1. Попал по паре эсмов и обвешавшись флажками занял первое место по опыту в команде-это показатель хорошей игры?

2. Иногда эсм в конце списка по опыту,а сделал для команды больше,чем ЛК в топе списка.Он пусть урона не нанёс существенного,точку не взял.но в нужный момент свет дал на вражеский корабль или спугнул торпами,а крейсер,который пыжится весь бой,наносит дамаг,светит,гоняет эсмов и в конце боя в середине списка по опыту полученному за бой.Они хорошо играли или плохо?

1. Учите матчасть прежде чем идти ныть на форум - в командной статистике отображается чистый опыт без учета модификаторов вроде флажков, и это наиболее объективный показатель эффективности в бою. 

2. Каким образом по-вашему в статистике должно отображаться, что игрок кого-то там пугал торпедами? Хотите наставить плюсов - следите за ходом боя. 

 

Сегодня в 02:10:21 пользователь Smollet13 сказал:

сколько раз убеждался что это не так

3. А Вы уверены, что знаете как должно быть и кто на самом деле был полезен в бою - сами то результаты показываете довольно посредственные. Не удивлюсь, если считаете правильной тактикой на броневанне обтирать край карты. 

[Гость]

Сегодня в 01:53:51 пользователь Smollet13 сказал:

Иногда эсм в конце списка по опыту,а сделал для команды больше,чем ЛК в топе списка.

Здравствуйте!

Вам уже привели выше аргументы, что командный результат с выбранной сортировкой по опыту — достаточно адекватно отображает вклад каждого игрока. Я лично был свидетелем случая, когда на первом месте оказывался эсминец, не нанесший и единицы урона, но контролирующий все точки на карте, что принесло команде победу.  А ваш пример далёк от реальности. В конце списка "герои" сражения не оказываются никогда.

Сегодня в 02:51:15 пользователь Kirito______ сказал:

Во вкладке "Командный результат" отображается опыт до применения модификаторов, таких как - премиум аккаунт, премиум техника, флажные сигналы на увеличение опыта за бой, различные акции.

Совершенно верно, величина чистого опыта зависит лишь от исхода боя — при равном количестве урона и пр. этот вид опыта в 1,5 раза больше у победившей команды.

[CerberusGosha]

Сегодня в 02:51:15 пользователь Kirito______ сказал:

Во вкладке "Командный результат" отображается опыт до применения модификаторов, таких как - премиум аккаунт, премиум техника, флажные сигналы на увеличение опыта за бой, различные акции.

Неверно немного.

Во вкладке "Командный результат" показывается не только "чистый опыт", в прямом смысле, а "запачканный" модификатором на победу у победившей команды.

Сегодня в 09:00:21 пользователь SoaRen сказал:

Здравствуйте!

Вам уже привели выше аргументы, что командный результат с выбранной сортировкой по опыту — достаточно адекватно отображает вклад каждого игрока. Я лично был свидетелем случая, когда на первом месте оказывался эсминец, не нанесший и единицы урона, но контролирующий все точки на карте, что принесло команде победу.  А ваш пример далёк от реальности. В конце списка "герои" сражения не оказываются никогда.

Совершенно верно, величина чистого опыта зависит лишь от исхода боя — при равном количестве урона и пр. этот вид опыта в 1,5 раза больше у победившей команды.

Приветствую!

Вопросик такой.

А как называется опыт, который начисляется только за "активности бою", т.е. вообще без модификаторов, например модификатора "на победу"?

В Вики не нашел названия абсолютно чистого опыта.

[Гость]

Сегодня в 12:33:07 пользователь CerberusGosha сказал:

А как называется опыт, который начисляется только за "активности бою", т.е. вообще без модификаторов, например модификатора "на победу"? В Вики не нашел названия абсолютно чистого опыта.

Здравствуйте! Думаю, что победу можно считать следствием активности игроков в бою, поэтому данный коэффициент учитывается в формировании "базового опыта". Для того опыта, который вам нужен — нет отдельного названия.

[CerberusGosha]

Сегодня в 15:57:28 пользователь SoaRen сказал:

Здравствуйте! Думаю, что победу можно считать следствием активности игроков в бою, поэтому данный коэффициент учитывается в формировании "базового опыта". Для того опыта, который вам нужен — нет отдельного названия.

Да, победа следствие активности игроков в бою.

Так как 1 игрок очень и очень редко может одержать победу, а победа все же является следствием действий команды.

Но опыт то игроку согласно статье начисляется не за действия команды, а за его личные действия в бою, это в случайных и кооперативных боях.

В других режимах могут быть другие условия начисления опыта.

Т.е. каждый игрок получает какой то базовый, чистый от модификаторов опыт, который потом умножается на коэффициент от действий всей команды (в случае победы 1,5 в случае поражения 1,0), который и именуется как "чисты опыт".

Жаль что основному показателю, с которым уже взаимодействуют все другие модификаторы, не нашлось названия.

 

[Kapitan_Ru_]

Сегодня в 02:10:21 пользователь Smollet13 сказал:

сколько раз убеждался что это не так

Поддерживаю оратора. Довольны только те, кто танкует раками, им за дамажку святую опыт идет, а не должен.