Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[mrbolshoy]

Головы драконов на носу драккаров часто давала

 исправляйте исправляйте, там еще много работы. Прогоните через Ворд на ошибки или какую нибудь еще программу. Заменив букву О на английскую, вы все равно не пройдете конкурс по уникальности.

[anonym_SOWf20pbioeF]

 

А где же подразделы, почему всё в "куче"?

Вооружение:

• Главный калибр
• Вспомогательная/зенитная артиллерия
• Минно-торпедное вооружение
• Противолодочное и противоминное вооружение
• Авиационное вооружение
• Средства связи, обнаружения, вспомогательное оборудование

 

Можно ещё добавить картинок в тулово статьи.

Вот, переделал. Так ли Ви имели в виду это?

[Magister06]

 исправляйте исправляйте, там еще много работы. Прогоните через Ворд на ошибки или какую нибудь еще программу. Заменив букву О на английскую, вы все равно не пройдете конкурс по уникальности.

 

Если даже и были такие буквы (поменянные), то их уже нет, и текст был переделан во многих местах своими словами, чтоб он стал более уникальный + добавлены вообще свои предложения из того что я сам знаю по этой теме.

И вроде ошибки если где-то и есть, то незначительные, но всё же прошу ещё раз посмотреть мою статью.

Благодарю.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80

[RenamedUser_7395780]

 

Если даже и были такие буквы (поменянные), то их уже нет, и текст был переделан во многих местах своими словами, чтоб он стал более уникальный + добавлены вообще свои предложения из того что я сам знаю по этой теме.

И вроде ошибки если где-то и есть, то незначительные, но всё же прошу ещё раз посмотреть мою статью.

Благодарю.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80

 

Мне кажется нормально, но я бы на вашем месте обратился к Вики-гвардии в ЛС за советами =)

[Magister06]

 

Мне кажется нормально, но я бы на вашем месте обратился к Вики-гвардии в ЛС за советами =)

 

Спасибо)) но кажется я им "немного" надоел))))

[mrbolshoy]

 

Если даже и были такие буквы (поменянные), то их уже нет, и текст был переделан во многих местах своими словами, чтоб он стал более уникальный + добавлены вообще свои предложения из того что я сам знаю по этой теме.

И вроде ошибки если где-то и есть, то незначительные, но всё же прошу ещё раз посмотреть мою статью.

Благодарю.

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80

Ссылка  вот попробуйте здесь прогнать текст, но если считаете, что все нормально, выдвигайтесь на конкурс, в конце-концов безошибочных работ не бывает, а все ошибки вместо Вас никто не исправит, по оформлению вопросов нет, грамматика хромает. Например 

Головы резных драконов установленная

 и таких примеров у Вас много, но это же Ваша работа, а не моя, должна быть какая то уникальность и индивидуальность . Удачи на конкурсе !

Magistr06 (29 Янв 2015 - 12:05) писал:

 

Спасибо)) но кажется я им "немного" надоел))))

У них просто кроме Вас много людей, тем более последние дни двух конкурсов одновременно

[Magister06]

Ссылка  вот попробуйте здесь прогнать текст, но если считаете, что все нормально, выдвигайтесь на конкурс, в конце-концов безошибочных работ не бывает, а все ошибки вместо Вас никто не исправит, по оформлению вопросов нет, грамматика хромает. Например 

 и таких примеров у Вас много, но это же Ваша работа, а не моя, должна быть какая то уникальность и индивидуальность . Удачи на конкурсе !

У них просто кроме Вас много людей, тем более последние дни двух конкурсов одновременно

 

Спасибо за пожелания

А по поводу таких ошибок , иногда теряю мысль какую хотел написать)))

[anonym_AieSBR3HS2tL]

По поводу викификации - буду постоянно добавлять новые ссылки, ведь найти статью весьма проблематично.

 

wiki.wargaming.net/ru/%D0%A6%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_-_(1905)

 

 

[mrbolshoy]

По поводу викификации - буду постоянно добавлять новые ссылки, ведь найти статью весьма проблематично.

 

wiki.wargaming.net/ru/%D0%A6%D1%83%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0_-_(1905)

 

 

а Вы на конкурс? Тогда добавьте в статью соответствующий блок-отметку для редактируемой в рамках конкурса статьи

Масштабная работа.  Может все таки назвать Цусимское сражение ?

[anonym_AieSBR3HS2tL]

а Вы на конкурс? Тогда добавьте в статью соответствующий блок-отметку для редактируемой в рамках конкурса статьи

 

Хорошо, добавлю.

[Olokun]

Прошу ещё раз проверить мою статью, заранее спасибо

[anonym_AieSBR3HS2tL]

а Вы на конкурс? Тогда добавьте в статью соответствующий блок-отметку для редактируемой в рамках конкурса статьи

Масштабная работа.  Может все таки назвать Цусимское сражение ?

Я понимаю, что работы предстоит очень много, но основа уже есть, буду постоянно обновлять статью. Статья с названием Цусимское сражение уже занята, как только моя статья будет одобрена она станет основной.

[mrbolshoy]

Прошу ещё раз проверить мою статью, заранее спасибо

 

Надо поправить картинки так ,чтобы не образовывались огромные пустые места, а так нормально, есть пара стилистических ошибок.

Галерею сделайте по шаблону и добавьте фотографий

[Olokun]

 

Надо поправить картинки так ,чтобы не образовывались огромные пустые места, а так нормально, есть пара стилистических ошибок.

Галерею сделайте по шаблону и добавьте фотографий

 

спасибо за совет, поправлю

[Kamikaze_IMi]

Вот, переделал. Так ли Ви имели в виду это?

 

Нет, я не это имел в виду!!  Вы скопи-пастили слово в слово всё что находится под словом "Вооружение" до слова "Служба" это, как Вы поняли, названия разделов! Источник - сайт "вандервафе", статья про Пенсильванию и Аризону.

Такой могучий копипаст двух третей статьи ставит под вопрос оригинальность оставшийся части!

И это ещё не всё, кроме это Вы даже не удосужились проверить скопированный текст на орфографию, кстати на орфографию необходимо проверить вообще ВСЮ статью, ибо с такой "убитой" грамматикой на проверке делать нечего.

[Kamikaze_IMi]

2 DroVad

Возьмите любую статью и посмотрите как она оформляется и так же оформите свою.

 

2 YORA16

Копи-паста с сайта "милитарираша", слово в слово, Вы даже не потрудились переставить слова.

[zxmerlin]

 

Друзья!

 

Наступила пятница, день подведения очередных итогов акции «ЗБТ за статью», и я готов объявить новый вердикт вики-редакции!

 

По результатам 9-ей недели проведения акции из 52 заявленных статей 500 монет и приглашения в ЗБТ завоевали 16 авторов:

 

• chicago23rus – за статью о командире ПЛ «Курск», Геннадии Петровиче Лячине;
• maximumthehormone – за статью о летающей лодке Blohm und Voss BV 138 Seedrache;

• Mr_Dusts – за статью о Цусимском сражении;

• mimitimi – за статью о легендарном матросе Петре Марковиче Кошке;
• oTAHKIIcT – за статью о контр-адмирале Александре Осиповиче Шабалине;

• skarzt – за статью о лёгких крейсерах типа Cleveland;
• MarineKingPrime – за статью о палубном самолёте-разведчике Nakajima C6N Saiun;

• bochya – за статью о советском противолодочном комплексе ВА-111 «Шквал» с реактивными торпедами М-5;

• Leopardichek – за статью об адмирале Льве Анатольевиче Владимирском;

• Magistr06 – за статью о драккарах;

• Johannes_Rommel – за статью о сверхмалых подводных лодках типа Biber;
• Napadatel – за статью об истории флота Древнего Рима;
• _LLITOPOR_ – за статью об эскадренных миноносцах типа «Спокойный» проекта 56;

• KapyT91 – за статью о о японском самолёте-снаряде Yokosuka MXY7 Ohka

• Egrok46 – за статью об адмирале Персивале Форресте Шермане;
• ppv – за статью о 100-мм артиллерийская установка СМ-5.

 

Благодаря сегодняшней победе, бета-тестеры в течение 5 рабочих дней получат приглашения в альфа-тест. 

Поздравляю!

 

Еще 19 авторов представили достаточно качественные, но требующие доработки работы. Недочеты в этих работах можно устранить до 23:59 5 февраля в соответствии с рекомендациями, которые я вышлю авторам личными сообщениями:

 

• Jeepson – со статьей об эскадренном броненосце Bouvet;
• YORA16 – со статьей о советской торпеде СЭТ-65;
• DroVad – со статьей о линейных кораблях типа Littorio;
• WhiteFox_Bb – со статьей о бронепалубном крейсере «Аскольд»;
• azzi_ius – со статьей об эскадренных броненосцах типа Momo;

• Slonikjambo51 – со статьей об адмирале Фердинанде (Фёдоре) Петровиче Врангеле;
• lCoolCoxl – со статьей об адмирале Николае Оттовиче фон Эссене;
• gosha_kulikov – со статьей об эсминце «Победитель»;
• f_01 – со статьей об эскадренном броненосце «Император Александр II»;
• smokm3 – со статьей о капитане Владимире Ивановиче Семёнове;
• karagach76 – со статьей о 533-мм торпеде ЭТ-80;
• miragev – со статьей о военно-морской базе Перл-Харбор;
• RAPiT1995 – со статьей о контр-адмирале Василии Михайловиче Альтфатере;
• bagrow – со статьей о броненосце Enrico Dandolo;
• Alex_MAG – со статьей об эскадренном броненосце «Двенадцать Апостолов»;
• Ftb2012 – со статьей об авианосце USS Princeton;
• 0Fanta0 – со статьей о линкоре IJN Tosa;
• Captains_86rus – со статьей об эскадренном броненосце «Три святителя»;
• BRMachine – со статьей о большом противолодочном корабле «Адмирал Чабаненко».

 

К сожалению, остальные статьи не соответствуют требованиям нашей вики, требуют большой доработки и будут повторно рассматриваться жюри не ранее, чем через 2 недели.

 

Всем авторам я отправлю несколько советов по доработке статей, которые помогут им закончить свои статьи.

Игровое золото на аккаунты победителей будет начислено в течение 3 рабочих дней. 

Приглашения на закрытый тест будут высланы сегодня.

 

[anonym_obDBtfm4eFB1]

Я прошу прощения, а тем кто получили бету другим способом приглашению в альфу дадут? Или только те кто бету за статью получили? Если бету получил по другому, что-то меняется? Что-то я запутался, раньше такой формулировки не встречал, да и в условиях конкурса немного не так прописано.

[mrbolshoy]

Поздравляю победителей

[zxmerlin]

Я прошу прощения, а я получу приглашению в альфу? Или только те кто бету за статью получили? Если бету получил по другому, что-то меняется? Что-то я запутался, раньше такой формулировки не встречал, да и в условиях конкурса немного не так прописано.

 

Получите, я поправил формулировку.