Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[mrbolshoy]

Отредактировал, прошу указать недочеты и пожелания.

 

Во первых прячьте такие длинные ссылки, пример: Врангель, во-вторых у Вас в описании биографии в предпоследнем абзаце шрифт пляшет, а так вроде нормально. Но лучше спросить у Вики-Гвардии, когда кто-нибудь появится

 

Прошу оценить мои старанья)

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D1%84%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

по моему нормально, ошибок не нашел

 

 

вроде исправил как мог

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B0%D1%80

 

в карточке ( та что справа ) подпись не нужна к картинке, просто файл оставьте

и проверьте на уникальность обязательно

[anonym_oIL4tpCnaWzm]

 

Легкие крейсера типа Cleveland

Ну вот, доваял, выкладываю на суд общественности. Сразу предупреждаю что текста много, поскольку это самый многочисленный тип крейсеров 2й мировой.

Буду рад получить обратную связь.

 

[Tepka]

На очередность статей внимания не обращаем.

 

Касатонов, Владимир Афанасьевич

Уникальность, по моей проверке, 20%

Раздел "Морская династия" не нужен.

В общем, Вам осталось поработать над уникальностью, в остальном статья годная.

 

HMS Queen Elizabeth (1913)

Из лида нужно убрать цитату - она там не к месту, по моему, с точки зрения форматирования. Лид перегружен ненужной там информацией.

Да и в общем, на мой взгляд, статья очень перегружена. Естественно, если не выделать в оглавление каждый абзац, получится стена текста, но и так, как сделали Вы - тоже не выход. Все таблицы, особенно в "истории службы" - убрать под спойлер. 

Раздел "Экипаж и обитаемость" внезапно пустой.

Дм - это не дюйм, а дециметр. Более того, во всей статье Вы то в дм калибр указываете, то в inch, то в см. Придите к единому знаменателю.

 

Драккар

Вам необходимо переделать карточку - Вы использовали "О подразделении", а необходимо использовать "О типе кораблей".

Фразы типа "Откуда же нам известны такие подробности?" из статьи нужно убирать, это энциклопедия.

Между абзацами очень большие отступы.

В статье отсутствует логическое завершение. Представляется, что разговор о типе кораблей можно закончить, описав боевое применение этих кораблей, а не парус.

 

Древнеримский флот

По факту, в статье присутствует информация только о типах кораблей флота. Нет информации о сражениях, личностях.

Отсутствует галерея.

 

Эссен, Николай Оттович фон

В статье все свалено в кучу. Информация о рождении приводится только в разделе "Семья" ближе к концу статьи. 

О карьере нам рассказывает только список из 17 строк, причем последняя никакого отношения к карьере самого Николая Оттовича не имеет никакого отношения. 

Нужно искать и вносить в статью больше информации о деятельности Эссена, особенно в условиях боевых действий.

 

Yokosuka MXY7 Ohka

Статье не хватает галереи.

В остальном, на мой взгляд, статья годная.

 

Подводные лодки типа XVII

Ссылки на большую википедию недопустимы.

Карточка использована, увы, неверная. Вам необходимо использовать "Тип пл".

В статье в разделе "Боевое применение" отсутствует информация о подсерии XVIIA.

В общем, тема статьи довольно обширная, но раскрыта очень небрежно, на мой взгляд. У нас конструкция ПЛ состоит из корпуса и ЭУ, и все? Экипаж? И так далее. Сравните Вашу статью с типом Seehund, сделайте выводы.

 

Три Святителя (1893)

По возможности, статью нужно викифицировать.

Сама статья содержит крайне мало информации, в разделе "Конструкция" - только корпус, ЭУ и бронирование. Вооружение лучше разделить на Главный калибр и Вспомогательный калибр, Торпедное вооружение.

Добавить информации об экипаже.

В общем, если найти и добавить информации, выйдет годная статья.

 

Врангель, Фердинанд

Уникальность, по моей проверке, 5%.

 

Легкие крейсера типа Cleveland

Построенные корабли - под спойлер. 

История службы каждого корабля - под спойлер, те, что участия в боях не принимали - можно под один общий спойлер. А еще лучше в статье про тип историю службы каждого корабля вообще не указывать, для этого существуют статьи конкретно про каждый корабль.

Вопрос: Вы действительно пользовались только 2-мя указанными источниками? Переводили?

 

[KapyT91]

Дополнил статью галереей:

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Yokosuka_MXY7_Ohka

[Magister06]

На очередность статей внимания не обращаем.

 

Касатонов, Владимир Афанасьевич

Уникальность, по моей проверке, 20%

Раздел "Морская династия" не нужен.

В общем, Вам осталось поработать над уникальностью, в остальном статья годная.

 

HMS Queen Elizabeth (1913)

Из лида нужно убрать цитату - она там не к месту, по моему, с точки зрения форматирования. Лид перегружен ненужной там информацией.

Да и в общем, на мой взгляд, статья очень перегружена. Естественно, если не выделать в оглавление каждый абзац, получится стена текста, но и так, как сделали Вы - тоже не выход. Все таблицы, особенно в "истории службы" - убрать под спойлер. 

Раздел "Экипаж и обитаемость" внезапно пустой.

Дм - это не дюйм, а дециметр. Более того, во всей статье Вы то в дм калибр указываете, то в inch, то в см. Придите к единому знаменателю.

 

Драккар

Вам необходимо переделать карточку - Вы использовали "О подразделении", а необходимо использовать "О типе кораблей".

Фразы типа "Откуда же нам известны такие подробности?" из статьи нужно убирать, это энциклопедия.

Между абзацами очень большие отступы.

В статье отсутствует логическое завершение. Представляется, что разговор о типе кораблей можно закончить, описав боевое применение этих кораблей, а не парус.

 

Древнеримский флот

По факту, в статье присутствует информация только о типах кораблей флота. Нет информации о сражениях, личностях.

Отсутствует галерея.

 

Эссен, Николай Оттович фон

В статье все свалено в кучу. Информация о рождении приводится только в разделе "Семья" ближе к концу статьи. 

О карьере нам рассказывает только список из 17 строк, причем последняя никакого отношения к карьере самого Николая Оттовича не имеет никакого отношения. 

Нужно искать и вносить в статью больше информации о деятельности Эссена, особенно в условиях боевых действий.

 

Yokosuka MXY7 Ohka

Статье не хватает галереи.

В остальном, на мой взгляд, статья годная.

 

Подводные лодки типа XVII

Ссылки на большую википедию недопустимы.

Карточка использована, увы, неверная. Вам необходимо использовать "Тип пл".

В статье в разделе "Боевое применение" отсутствует информация о подсерии XVIIA.

В общем, тема статьи довольно обширная, но раскрыта очень небрежно, на мой взгляд. У нас конструкция ПЛ состоит из корпуса и ЭУ, и все? Экипаж? И так далее. Сравните Вашу статью с типом Seehund, сделайте выводы.

 

Три Святителя (1893)

По возможности, статью нужно викифицировать.

Сама статья содержит крайне мало информации, в разделе "Конструкция" - только корпус, ЭУ и бронирование. Вооружение лучше разделить на Главный калибр и Вспомогательный калибр, Торпедное вооружение.

Добавить информации об экипаже.

В общем, если найти и добавить информации, выйдет годная статья.

 

Врангель, Фердинанд

Уникальность, по моей проверке, 5%.

 

Легкие крейсера типа Cleveland

Построенные корабли - под спойлер. 

История службы каждого корабля - под спойлер, те, что участия в боях не принимали - можно под один общий спойлер. А еще лучше в статье про тип историю службы каждого корабля вообще не указывать, для этого существуют статьи конкретно про каждый корабль.

Вопрос: Вы действительно пользовались только 2-мя указанными источниками? Переводили?

 

 

Спасибо за ваш ответ, переделаю.

[anonym_obDBtfm4eFB1]

Древнеримский флот

По факту, в статье присутствует информация только о типах кораблей флота. Нет информации о сражениях, личностях.

Отсутствует галерея.

 

Ну как вижу это я:

Информация о сражениях - отдельная статья по каждому сражению или полноценная статья по всем, хотя могу несколько самых крупных добавить.

Личности, упомянуты вскользь. Биографическую информацию о ком вставлять?

С галереей сложнее. Фото-архива древнего Рима нет. Что предлагаете там разместить?

 

Спасибо.

[Magister06]

Ну как вижу это я:

Информация о сражениях - отдельная статья по каждому сражению или полноценная статья по всем, хотя могу несколько самых крупных добавить.

Личности, упомянуты вскользь. Биографическую информацию о ком вставлять?

С галереей сложнее. Фото-архива древнего Рима нет. Что предлагаете там разместить?

 

Спасибо.

 

Друг, а разве нет фотографий трирем или квадрирем???

[Tepka]

Ну как вижу это я:

Информация о сражениях - отдельная статья по каждому сражению или полноценная статья по всем, хотя могу несколько самых крупных добавить.

Личности, упомянуты вскользь. Биографическую информацию о ком вставлять?

С галереей сложнее. Фото-архива древнего Рима нет. Что предлагаете там разместить?

 

Спасибо.

 

Вот, еще вспомнил - информация об особенностях конструкции кораблей, об экипажах, о тактике действия. 

Сражения указать только самые крупные, коротко характеризуя каждое.

По командирам - указать, в какие периоды кто возглавлял флот, кто в каких сражениях руководил действиями флота.

По галерее - в интернете есть множество рисунков и старинных гравюр.

 

 

Друг, а разве нет фотографий трирем или квадрирем???

Фотографией, в те года, увы, не увлекались 

[anonym_83sTeiSdrrKm]

я вообще не понимаю, как эти статьи делать

 

[Magister06]

Фотографией, в те года, увы, не увлекались 

 

В те годы может и так) но есть реплики трирем , квадрирем , квинквирем и т.д. которые уже в наши дни были сфотографированы

[Tepka]

я вообще не понимаю, как эти статьи делать

 

Если Вы просите помощи -  Вам сюда.

 

В те годы может и так) но есть реплики трирем , квадрирем , квинквирем и т.д. которые уже в наши дни были сфотографированы 

В любом случае, вариантов найти изображения - масса, как и самих изображений.

[anonym_83sTeiSdrrKm]

Tepka (27 Янв 2015 - 19:52) писал:

 

Если Вы просите помощи -  Вам сюда.

 

В любом случае, вариантов найти изображения - масса, как и самих изображений.

 

спасибо, буду разбираться
 

Tepka (27 Янв 2015 - 19:52) писал:

 

Если Вы просите помощи -  Вам сюда.

 

В любом случае, вариантов найти изображения - масса, как и самих изображений.

 

А еще что такое вики-гвардия??
 

[Tepka]

Не мультипостьте, пользуйтесь кнопкой Изменить в правом нижнем углу сообщения.

 

А еще что такое вики-гвардия??

Вам сюда.

[anonym_obDBtfm4eFB1]

 

Вот, еще вспомнил - информация об особенностях конструкции кораблей, об экипажах, о тактике действия. 

Сражения указать только самые крупные, коротко характеризуя каждое.

По командирам - указать, в какие периоды кто возглавлял флот, кто в каких сражениях руководил действиями флота.

По галерее - в интернете есть множество рисунков и старинных гравюр.

 

Фотографией, в те года, увы, не увлекались 

 

Спасибо, буду делать.

 

UPD: вроде поправил, жду повторной критики.

[lanc]

А где прове

 

 

Касатонов, Владимир Афанасьевич

Уникальность, по моей проверке, 20%

Раздел "Морская династия" не нужен.

В общем, Вам осталось поработать над уникальностью, в остальном статья годная.

 

 

 

А где проверяли уникальность? По ссылкам указанным в топике приема заявок вроде прохожу по уникальности.

[mrbolshoy]

А где проверяли уникальность? По ссылкам указанным в топике приема заявок вроде прохожу по уникальности.

Если проходите по тем ссылкам, тогда вам можно не волноваться, но лучше перепроверить

Napadatel (27 Янв 2015 - 17:17) писал:

 

Спасибо, буду делать.

 

UPD: вроде поправил, жду повторной критики.

Вам же не трудно ссылочку еще раз скинуть? Просто очень много претендентов, искать по нику не всегда удобно.

У Вас большие пробелы между абзацами. Зарежут.

[Tepka]

А где прове

А где проверяли уникальность? По ссылкам указанным в топике приема заявок вроде прохожу по уникальности.

Попробуйте программу etxt антиплагиат.

[lanc]

Попробуйте программу etxt антиплагиат.

 

Спасибо за объяснения)

Кстати, насколько я понимаю, чтобы получить шанс попасть в число тестеров, достаточно чтобы уникальность была не менее 30% по тем ссылкам?

[anonym_obDBtfm4eFB1]

Если проходите по тем ссылкам, тогда вам можно не волноваться, но лучше перепроверить

Вам же не трудно ссылочку еще раз скинуть? Просто очень много претендентов, искать по нику не всегда удобно.

У Вас большие пробелы между абзацами. Зарежут.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82

 

Про пробелы не понял, объясните подробно.

[mrbolshoy]

 

http://wiki.wargaming.net/ru/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%BE%D1%82

 

Про пробелы не понял, объясните подробно.

 

между типами кораблей большие белые пропуски, с этим надо что-то сделать