Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[RenamedUser_18232434]

 

1. С "белым полем" можно поступить двумя способами: перенести картинку вправо или заполнить область текстом.

2. Вас попросили добавить руководство верфи, ВМС США является владельцем, а не командующим. К чему вы пишете про влияние крена? Разве вы определяете, что должно быть в Вики?

3.Были изготовлены корабли: USS Coontz (DDG-40),USS King (DDG-41), USS Jouett (CG-29), USS Reeves (DLG-24), USS Gridley (DLG-21), Columbus (CG-12), Louisville (CA-28), Astoria (CA-34) 

Это то, что нашел за пять минут.

P.S. Мне остается непонятным - зачем вам приглашение в ЗБТ, если вам не нравится проект?

 

 

2. Вам наверно не видна разница между руководством верфи и командующим? (Ну и опять же читайте внимательно пожалуйста так как было уточнение - "Про командиров, это было как пожелание ,а не обязательное условие.")

3. Круто спасибо, о дата поиске я даже подумать не мог, это хороший способ. Но может и вы мне тыкать не будите кораблями, так как некоторые из них не были заложены Puget Sound Naval Shipyard, а были отремонтированы или модернизированы. А просто скажите как вы это делает? за пять минут. ха ха ха

П.С. а мне не понятно с чего у вас такое мнение сложилось, опять же что за предвзятость.

[anonym_Bd5cwsy5q6H9]

fernic (01 Апр 2015 - 13:33) писал:

 

2. Вам наверно не видна разница между руководством верфи и командующим? (Ну и опять же читайте внимательно пожалуйста так как было уточнение - "Про командиров, это было как пожелание ,а не обязательное условие.")

3. Круто спасибо, о дата поиске я даже подумать не мог, это хороший способ. Но может и вы мне тыкать не будите кораблями, так как некоторые из них не были заложены Puget Sound Naval Shipyard, а были отремонтированы или модернизированы. А просто скажите как вы это делает? за пять минут. ха ха ха

П.С. а мне не понятно с чего у вас такое мнение сложилось, опять же что за предвзятость.

 

Согласен - Columbus не был построен на этой верфи - проглядел. А нашел легко и просто - открыл списки американских кораблей по классам и выбрал какие из них были произведены на данной верфи

Взамен Коламбуса: USS Halford (DD-480), USS Wilson (DD-408), USS Leutze (DD-481),USS Charles F. Hughes (DD-428) , USS Monssen (DD-436)

А также: USS Patterson (DD-392),USS Jarvis (DD-393) - мне продолжать или вы сами поищете?)

 

[mrbolshoy]

 

Согласен - Columbus не был построен на этой верфи - проглядел. А нашел легко и просто - открыл списки американских кораблей по классам и выбрал какие из них были произведены на данной верфи

Взамен Коламбуса: USS Halford (DD-480), USS Wilson (DD-408), USS Leutze (DD-481),USS Charles F. Hughes (DD-428) , USS Monssen (DD-436)

А также: USS Patterson (DD-392),USS Jarvis (DD-393) - мне продолжать или вы сами поищете?)

 

нет, найдите человеку весь список и ссылку дайте, вы же САМИ решили помочь.  Может за соавторство что нибудь получите .

 

[anonym_Bd5cwsy5q6H9]

нет, найдите человеку весь список и ссылку дайте, вы же САМИ решили помочь.  Может за соавторство что нибудь получите .

 

 

Надо подумать - может в долю войти таки?  Самое смешное, что это действительно не сложно И да - пару кораблей я таки из его статьи нашел

[mrbolshoy]

 

Надо подумать - может в долю войти таки?  Самое смешное, что это действительно не сложно И да - пару кораблей я таки из его статьи нашел

 

На самом деле всё ещё намного проще. Можно даже две таблицы сделать: с кораблями проходившими ремонт и построенными на этой верфи. Полный список открывается в два клика, на фильтрацию нужно время. Все ссылки есть в статье.

[anonym_Bd5cwsy5q6H9]

А есть маленький вопросик - вот я попал в список "на доделку", мне сейчас нужно еще раз статью заявлять?

[mrbolshoy]

А есть маленький вопросик - вот я попал в список "на доделку", мне сейчас нужно еще раз статью заявлять?

 

Да, если считаете, что она готова к конкурсу. Пока статья не получила приз, её можно заявлять.

[anonym_Bd5cwsy5q6H9]

 

Да, если считаете, что она готова к конкурсу. Пока статья не получила приз, её можно заявлять.

 

Может взгляните одним глазком - что еще на ваш взгляд можно допилить? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Kaiser_Karl_der_Grosse_(1899)

[J1blCblu_6OJ1BAH]

Оцените  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaba_(1915)   и 2-я  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Sakura_(1911)  

[jojo_wetum]

Ребята, оцените, пожалуйста

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%82,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[anonym_Bd5cwsy5q6H9]

Оцените http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaba_(1915) и 2-я http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Sakura_(1911)

 

Поправьте пожалуйста ссылки - у вас последняя скобочка отвалилась) Попробуйте после скобки пробел поставить.

[RenamedUser_1096394]

Повторно

«Жанна д’Арк» (фр. Jeanne d'Arc) — лёгкий крейсер французского флота

[J1blCblu_6OJ1BAH]

 

Поправьте пожалуйста ссылки - у вас последняя скобочка отвалилась) Попробуйте после скобки пробел поставить.

 

все равно отваливается

[mrbolshoy]

 

Может взгляните одним глазком - что еще на ваш взгляд можно допилить? http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:SMS_Kaiser_Karl_der_Grosse_(1899)

 

Добавить фото или схему в раздел бронирование, иначе статья выглядит как стена текста.

Раздел бронирование , раз уж он вышел такой большой можно разделить на подразделы, например Бронирование палубы, корпуса орудийных башен и казематов. 

Викифицируйте больше, для понятий палуба, борт, якорь, тоже есть определения в нашей вики.

Гайд 

• пункт 5.2 "Викификация"

в целом уже почти завершённая статья

Уникальность проверяйте, надеюсь с этим у вас всё ОК

[NuaFyn]

Товарищи, статья НИС "Космонавт Юрий Гагарин"

Прошу ваши замечания.

[m_romash]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%85%D0%BE%D0%B4 вроде бы всё доделал. Отсылать? 

• статья должна содержать не менее 30% авторского текста (без учета карточки корабля, заголовков, списка источников и литературы, а также таблиц и подписей к иллюстрациям);
• стоит пробежаться по тексту для исправления опечаток;
• разбейте "стены текста" на абзацы по 2-3 предложения;

  ---

   

Оцените  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Kaba_(1915)   и 2-я  http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Sakura_(1911)  

• В неделю Вы можете заявить только одну статью;

Про IJN Sakura и IJN Kaba:

• Ваша статья про тип кораблей или про один корабль? Такое чувство, что Вы пытались впихнуть 2 статьи в одну;
• Очень мало про историю службы;

---

Ребята, оцените, пожалуйста

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%A8%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D1%82,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

• заглянуть в хорошее руководство по написанию статей. Поправить общее оформление.
• стоит пробежаться по тексту для исправления опечаток;

•  Найти больше фото для галереи;

[Dagger583]

 

 

 

NuaFyn

 

Раздели ссылки и литературу

литературу по шаблону сделай.

Остальное уже боюсь советовать

[sotij]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Эскадренные_миноносцы_типа_A_(1929)

Посмотрите переделанную версию.

Готово? или что еще есть добавить?

 

 

[anonym_ejzAXpIUFiuB]

Посмотрите и напишите, что дописать, доделать или исправить ORP Ryś (1929) . Заранее, спасибо.

[NuaFyn]

Посмотрите и напишите, что дописать, доделать или исправить ORP Ryś (1929) . Заранее, спасибо.

 

Уникальность 98%... Друг мой, ты крут.