Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[chasetroll2009]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Agamemnon_(1852)

Подскажите что нужно улучшить?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Agamemnon_(1852)

Подскажите что нужно улучшить?

А самого не смущает, что половины разделов нет вообще?

Помимо этого:

- корабли с теми же названиями это совсем не тоже самое, что предшественники и последующие

- дюймы и фунты переведи в СИ

- история службы обрывается

[chasetroll2009]

Неиспользуемые разделы удалить?

Предшественники и последующие как правильно понимать? В таблице и тексте исправлять?

Старое обозначение орудия "8 дюймовое 65 центнеров" переводить как "орудие 202,2мм 3.25тонн"?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

Если в них совсем нечего сказать, то удаляй. 

Предшественники - это типы кораблей, на основании которых был разработан этот корабль. Иногда допустимо указывать хронологически предыдущий корабль того же класса (но не типа).

Можно сказать, что это некая историческая аналогия ветки прокачки.

[_SkyNet]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Flores

Что нужно доработать?

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Flores

Что нужно доработать?

 

в карточке разделе вооружения указывать только начальное вооружение. Список кораблей типа лучше опустить вниз с созданием соответствующего раздела, эм и почему так мало теста? Статья не окончена, отсутствует добрая половина текста. 

[chasetroll2009]

Задачка...

Фунтовое гладкоствольное орудие. Фунты это вес снаряда (ядра). Перевести в калибр в милиметрах точно нельзя. Нашел только пару сравнительных таблиц.

Не случится ли беды со статьей?

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B8_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_Flores

Что нужно доработать?

Для начала создать разделы, какие положены согласно гайду и справки.

Задачка...

Фунтовое гладкоствольное орудие. Фунты это вес снаряда (ядра). Перевести в калибр в милиметрах точно нельзя. Нашел только пару сравнительных таблиц.

Не случится ли беды со статьей?

Какой ещё беды? Надо просто записать с пониманием, а не с копипастой. Например, часто для вооружения пишут через дробь калибр/длина ствола в калибрах.

Если сможешь, покапайся тут http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_8-26_mk1.htm и попробуй опредеить какие из орудий были твоими.

Хотя согласен, что часто тяжело разобраться во множестве пушек, которые были в те времена. пушки-то были, а с классификацией беда...

[chasetroll2009]

Спасибо, посмотрю.

[thefuz1on]

Вопрос к разработчикам, может все таки вернуть прежнее вознаграждение в виде 500 золотых монет, за конкурс "ЗБТ за статью"? И поток желающих сразу возрастет.

Сейчас мы видим от силы 20 человек, из которых максимум 3 могут написать статью. А что будет дальше... 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

В том и была задумка, чтобы уменьшить тут число конкурсантов. А то слишком возни много было. Хорошие призы в других конкурсах. Но там и конкуренция сильнее)

[chasetroll2009]

Вопрос к разработчикам, может все таки вернуть прежнее вознаграждение в виде 500 золотых монет, за конкурс "ЗБТ за статью"? И поток желающих сразу возрастет.

Сейчас мы видим от силы 20 человек, из которых максимум 3 могут написать статью. А что будет дальше... 

 

Будет море статей в стиле малотекста, нет таблицы, нет картинок, ошибки, копивики, Начнется спор кто у кого украл, предательства, разоблачения...

[RenamedUser_5207540]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Военно-морская_база_Пуэрто-Бельграно
 

Что можно добавить еще? Пока что копаю интернет в поисках хоть какой нибудь инфы, но пока все тщетно :с

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:Военно-морская_база_Пуэрто-Бельграно

 

Что можно добавить еще? Пока что копаю интернет в поисках хоть какой нибудь инфы, но пока все тщетно :с

Самая главная проблема, очень мало инфы. По оформлению кавычки замените на фигурные, корабли выделите курсивом

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

Уважаемые товарищ матроскин. вы малость ошиблись сайтом куда необходимо статью писать.

[chasetroll2009]

А самого не смущает, что половины разделов нет вообще?

Помимо этого:

- корабли с теми же названиями это совсем не тоже самое, что предшественники и последующие

- дюймы и фунты переведи в СИ

- история службы обрывается

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Agamemnon_%281852%29

Перевел по книге.

В разделы добавил текста.

Что еще можно улучшить?

[kamrad7421]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%281904%29

Комментарии, пожалуйста. Занимаюсь этим впервые, по возможности развёрнуто. Внезапно, заинтересовался. Не столько доступ в бету нужен, сколько довести дело до конца, по возможности — хорошо.

[mrbolshoy]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%281904%29

Комментарии, пожалуйста. Занимаюсь этим впервые, по возможности развёрнуто. Внезапно, заинтересовался. Не столько доступ в бету нужен, сколько довести дело до конца, по возможности — хорошо.

 

Первое впечатление хорошее, но после внимательного прочтения, нашел несколько ошибок:

1. Вы пишете в лиде что серия состояла из двух кораблей, а в карточке, в разделе однотипные корабли указано аж два, тоесть в сумме три корабля ? Тут надо определиться.

2. "Описание серии" - либо убрать раздел, либо опубликовать под другим названием и другим содержанием ,вы же пишете про  1 корабль а не про серию. Про серию должно быть написано в отдельной статье. 

3. Лично мне не хватает в статье описания самого корабля - его размеры, где и когда спустили на воду. Что именно в нём устарело на момент ввода в строй. и тд.

4. Названия "иностранных" кораблей пишем латиницей, курсивом, с указанием индекса: IJN Kagerō, без кавычек

[chasetroll2009]

В таблице нужно только имя файла картинки, т.е. без приставки "файл:"

[Ir0n246]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:%D0%93%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%281904%29

Комментарии, пожалуйста. Занимаюсь этим впервые, по возможности развёрнуто. Внезапно, заинтересовался. Не столько доступ в бету нужен, сколько довести дело до конца, по возможности — хорошо.

 

Добавлю к вышесказанному.

1.Укажите предшественников в карточке

2. Нет описания конструкции

3. В карточке корабля укажите начальное вооружение, изменение и модификации в статье

4. Серия была из трех кораблей