Акция «ЗБТ за статью» [Обсуждение]

[Efreitor_]

Внес изменения, которые подсказали, посмотрите верно ли теперь. http://wiki.wargaming.net/ru/Navylackburn_Baffin

 

в истории службы у вас упоминаются модификации самолёта Mk2, Mk2 a, Mk2 c, а в модификациях о них нет ничего, если это другой подтип то можно дать ссылку на него или хотя бы кратко описать отличия, дайте внутреннюю ссылку в тексте на оружие, статьи про пулемёты вероятнее всего есть.

А в целом хорошая статья.

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Agamemnon_%281852%29

Помогите найти ошибки в тексте статьи и ложные утверждение (неправду, ложь).

 

Толщина бронирования указывается в мм, а не см. Командиров оформить по шаблону. По статье много литературных выражений. Скорости указываются цифрами. 

 

  Толщина одной наружной обшивки на некоторых линейных кораблях достигала 60 см. у гондека, например, как у испанского Santisima Trinidad. Общая толщина внутренней и наружной обшивки — до 95 см.

 Не скажете к чему это предложение например? Зачем давать информацию не относящуюся к данному кораблю. Вообще весь раздел корпуса почти не относится к данному кораблю. 

Внес изменения, которые подсказали, посмотрите верно ли теперь. http://wiki.wargaming.net/ru/Navylackburn_Baffin

 

Я бы вас очень попросил давать кликабельную ссылку на вашу статью

[Lagg_5]

Я бы вас очень попросил давать кликабельную ссылку на вашу статью

 

а как сделать чтобы на смайлик не заменялось ?

а то только поломанная получается lackburn_Baffin">http://wiki.wargaming.net/ru/Navylackburn_Baffin

 

в истории службы у вас упоминаются модификации самолёта Mk2, Mk2 a, Mk2 c, а в модификациях о них нет ничего, если это другой подтип то можно дать ссылку на него или хотя бы кратко описать отличия, дайте внутреннюю ссылку в тексте на оружие, статьи про пулемёты вероятнее всего есть.

А в целом хорошая статья.

Это указанным модели переделанных Рипонов , после модификации они уже назывались Baffin Mk I.

Про пулеметы статей к сожалению нет.

 

Вот именно! На схеме это видно - а я для подстраховки даже фото находил.

ИМХО, боевой применение нормально - самолет не воевал, зато прописаны части. 

 

Я находил фото со сложенными крыльями только Рипона,  Хотя по сути это одно и тоже :-)

 

[anonym_6iL8vdWs5hkM]

а как сделать чтобы на смайлик не заменялось ?

а то только поломанная получается lackburn_Baffin">http://wiki.wargaming.net/ru/Navylackburn_Baffin

 

Как вариант: Пишите название своей статьи. "Blackburn Baffin". Затем выделяете его и нажимаете на кнопочку:"Вставить/Редактировать ссылку" (выглядит как цепочка). Затем в поле ссылка вставляете ссылку на вашу статью и жмете "Ок". Если все правильно сделали должно выйти как-то так. lackburn_Baffin">Blackburn Baffin.

 

АПД: Хахаха. даже так появляется такой лаг. А я уж тут разумничался.

[Barkil]

а как сделать чтобы на смайлик не заменялось ?

а то только поломанная получается lackburn_Baffin">http://wiki.wargaming.net/ru/Navylackburn_Baffin

Это указанным модели переделанных Рипонов , после модификации они уже назывались Baffin Mk I.

Про пулеметы статей к сожалению нет.

 

 

Я находил фото со сложенными крыльями только Рипона,  Хотя по сути это одно и тоже :-)

 

Да, я тоже проверял - есть такой глюк: если двоеточие и буква B потом.

 

И еще - да, у Вас указаны модификации Рипонов, все верно.

Не забудьте заново подать заявку до следующей пятницы ;)

ЗЫ Бонус - форма носа свидетельствует, что это Баффин - ну и сложенные крылья также доказывают, что оно точно складное ;)

 

 

 

 

 

 

[Lagg_5]

Как вариант: Пишите название своей статьи. "Blackburn Baffin". Затем выделяете его и нажимаете на кнопочку:"Вставить/Редактировать ссылку" (выглядит как цепочка). Затем в поле ссылка вставляете ссылку на вашу статью и жмете "Ок". Если все правильно сделали должно выйти как-то так. lackburn_Baffin">Blackburn Baffin.

 

АПД: Хахаха. даже так появляется такой лаг. А я уж тут разумничался.

 

Я понял надо было просто удалить Navy: и тогда все работает http://wiki.wargaming.net/ru/Blackburn_Baffin

Barkil (06 Июн 2015 - 15:30) писал:

Да, я тоже проверял - есть такой глюк: если двоеточие и буква B потом.

 

И еще - да, у Вас указаны модификации Рипонов, все верно.

Не забудьте заново подать заявку до следующей пятницы ;)

ЗЫ Бонус - форма носа свидетельствует, что это Баффин - ну и сложенные крылья также доказывают, что оно точно складное ;)

 

Хорошее фото, жаль с водяными : ( Можно ли его утащить в статью, если знаки убрать?

[chasetroll2009]

Хорошее фото, жаль с водяными : ( Можно ли его утащить в статью, если знаки убрать?

 

[Lagg_5]

 

 

Кусочки букв видно : ) У меня как то так получилось 

 

[Barkil]

 

Я понял надо было просто удалить Navy: и тогда все работает http://wiki.wargaming.net/ru/Blackburn_Baffin

Хорошее фото, жаль с водяными : ( Можно ли его утащить в статью, если знаки убрать?

Кстати, нет - не Navy, а двоеточие и букву B.

А фото берите - оно все равно из инета.

 

Очень помогает, что в поисковиках есть такая функция, как поиск картинок или видео - вместо информации тот начинает искать графику. Т.е. не обязательно лазить в куче ссылок на странице Поиск - можно сразу найти нужную ИЛИ понравившуюся картинку. 

[Snowleer]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Hibiki_(1932) Подскажите что еще необходимо дополнить? По данному эсминцу очень мало информации

[Sidoman_145let]

как выложить статью на вики

 

[KOT_ACTPOHOM_B_MOPE]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Hibiki_(1932) Подскажите что еще необходимо дополнить? По данному эсминцу очень мало информации

 

1. Не надо литературных изысков - Это был везучий корабль, Удивительно, но факт и т.п.

2. Нужно викифицировать. 

3. В аннотации укажи тип.

4. Названия на латинице пишутся без кавычек, но курсивом.

5. Во многих разделах текст не соответствует названию разделов.

6. Разбивайте текст на абзацы (двойными ентерами)

7. Меньше про тип, больше про этот корабль. Он чем-нибудь отличался от других кораблей своего типа? Из статьи должно быть ясно

8. Мало истории - это главный раздел в статье про корабль.

9. Модернизаций не было никаких?

 

 

 

 

 

 

[Barkil]

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Hibiki_(1932) Подскажите что еще необходимо дополнить? По данному эсминцу очень мало информации

Во-первых, викификация, викификация и снова викификация.

Все, что латиницей,  без кавычек и курсивом .

 

Нет 2-х важных разделов в чистом виде, указанных в заготовке про корабль.

 

И Постройка и испытания это не служба.

 

Далее, как минимум, в англо-Вики есть чуток информация - и да, вопрос сразу: бывший корабль Императорского флота Японии служил в СССР с тем же вооружением??

И еще  - 

Ну и Вы использовали хотя бы http://www.content-watch.ru/website/ для проверки уникальности? Ведь есть требования по ней.

И да - неплохие ссылки на литературу есть здесь - сам благодаря этому накачал книг про АВ: про ЭМ тоже видел книги ;)

 

ЗЫ Чую, про переименования и судьбу можно просто эпопею писать - тут вон все несколько иначе.

ЗЫЫ С 2-мя фото все нехорошо...

[zenitar21]

Мне хотелось рассказать о японском линейном корабле Ямато.

численность линейных флотов США, Великобритании и Японии была закреплена на уровне 15:15:9 единиц соответственно Вашингтонским договором 1922 года, что лишало японский флот перспективы добиться численного превосходства над флотами вероятных противников; выход из этого положения японские адмиралы видели в организации качественного превосходства своих кораблей. Первые проекты новых линкоров были выполнены в инициативном порядке в конце 1920-х годов контр-адмираломХирага и капитаном I ранга Фудзимото. Все представленные проекты превышали договорное водоизмещение, имели мощное бронирование, а калибр артиллерии колебался от 410 до 510 мм.

«Ямато»^] был заложен 4 ноября 1937 года на верфи ВМС в Куре. Его «систершип» «Мусаси» заложили 29 марта 1938 года на верфи«Мицубиси» в Нагасаки. Строительство велось в обстановке беспрецедентной секретности. Место постройки было закрыто со всех сторон навесами из сизалевых циновок; после спуска кораблей на воду их дополнительно прикрывали маскировочными сетями. Фотографии всех рабочих поместили в специальные альбомы и сличали с ними всех входящих и выходящих. Работы организовали таким образом, что ни один из инженеров не мог получить все чертежи и спецификации. С целью дезинформации во всех документах указывался заниженный калибр главных орудий — 406 мм, а бюджет постройки был разнесён по разным проектам, чтобы огромная стоимость не бросалась в глаза. Сохранение тайны было в итоге обеспечено — за рубежом не знали истинных характеристик линкоров до самого конца войны.

 

[Zamuchryshkin]

Мне хотелось рассказать о японском линейном корабле Ямато.

Вы знаете, как большинство форумчан реагируют на эту фразу?

[anonym_GRFngX2qft6T]

Мне хотелось рассказать о японском линейном корабле Ямато.

 

Это даже не статья, и даже не годиться в лид. И даже не краткая историческая справка. Советую сменить тему и написать статью на Wiki или на форуме, с гораздо большей оригинальностью текста.

 

http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:IJN_Hibiki_(1932) Подскажите что еще необходимо дополнить? По данному эсминцу очень мало информации

 

1. Исправить опечатки ("Повреждения были серьозными...") и удалить, либо проставить где надо пробелы между словами, запятыми.

2. Про ГК можно вставить табличку с краткими ТТХ орудия и немного расписать.

3. Проставить абзацы

4. Расписать модернизации

5. Служба в СССР - можно по пунктам расписать какое в точности вооружение он получил, а также, перепроверьте информацию о его гибели

 

(У вас он был сдан на слом в 1953, в других источниках был ещё раз переименован и в 1962 году, под именем "Прыткий" был потоплен у о.Карамзина в качестве плавучей мишени).

[zxmerlin]

 

Друзья!

Началась проверка конкурсных работ, предложенных к рассмотрению к этому моменту.

 

На этом акция завершена. Благодарю всех за участие! 

 

[zxmerlin]

Друзья!

 

Наступила последняя пятница акции «ЗБТ за статью», и я готов объявить финальный вердикт вики-редакции!

 

По результатам 28-й недели проведения акции из 12+ заявленных статей 500 пиастров WoWs и передаваемые приглашения в ЗБТ завоевали 4 автора:

 

• Lagg_5 – за статью про палубный бомбардировщик-торпедоносец Blackburn Baffin;
• Shadoo – за статью про эскадренный миноносец IJN Hibiki;
• 6andana – за статью про лёгкие крейсера типа Capitani Romani;
• Combat Mikl – за статью про эсминец USS Stack (DD-406);
• Ksyfanchik2 – за статью про подводные лодки типа Ko-hyoteki.

 

К сожалению, остальные авторы не смогли представить работы, соответствующие требованиям нашей Wiki.

 

Акция завершена, но вы все еще можете получить советы по улучшению статей у Вики-гвардейцев.

Приглашения на закрытый бета-тест и пиастры будут высланы в течение 3 рабочих дней.

 

Благодарю всех за участие! 

[Tannenfels]

Поздравляю всех получивших доступ по этой акции

 

[Barkil]

Также присоединяюсь к поздравлениям к крайним победителям это замечательной акции