Экономика 2.0, награда за тим кил и что тихо исправили

[anonym_ByzvtRUt6NNp]

Сегодня в 15:10:51 пользователь lDKDl сказал:

Скрытый текст

 

Всем привет!

 

Думаю многим будет полезно знать об изменениях экономики и начисления опыта:

 

- обратившись в ЦПП по поводу получения дохода за тимкил, а так же  получения опыта был обескуражен ответом.

 

Если в кратце нововведения звучат так:

Статьи где были правки

https://ru.wargaming.net/support/ru/products/wows/articles/576/

http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика

 

Статья пока еще оригинал

 

Итак что мы имеем:

 

1. Если вы пошли на точку вначале боя - сбили самолеты противника, даже наступили на точку начав захват и вас ваншотнули - вы получите ноль опыта и ноль кредитов. "Вы не проявили себя в этом бою" и не важно, что вы включили заградку, использовали дым и даже кого то первым засветили/сбили пару самолетиков.

2. Если вы ушли в угол карты проплыли в другой угол карты ни разу не стрельнули и никого не засветили/ не были засвечены, в общем уклонялись от боя как могли, но не стояли на месте - вы получите серебро и опыт "за общий в клад" независимо от победы или поражения, при победе опыта чуть больше на 50%

3. Если вы прямо со старта пошли и утопили союзника и сами тут же будете уничтожены обратным уроном вы получите серебро и опыт (главное пройти эту пресловутую минимальную дистанцию) 

 

Не удивлюсь теперь если появятся темы - прокачал десятку не сделав ни одного выстрела по противнику. 

 

Ошибку механики начисления опыта и серебра ЦПП не признало - все так и должно быть!

ОК - только статьи были исправлены и об этом сообщено лично только мне, но никак не доведено массово до игроков.

 

Надеюсь инфа по изменениям вам будет полезна.

@Sub_Octavian Поправьте если что не так.

 

 

 

 

Привет, давайте отвечу вместо @Sub_Octavian.

 

Начнем с механики - за последний год как минимум механика определения AFK- игроков и ботов - не менялась. Кстати, она изначально вводилась в игру для того, чтобы сократить количество ситуаций, когда можно просто стоять, ничего не делая и получать вознаграждение за бой. Основным критерием в данном случае является пройденное расстояние, это так. Потому что сбить вражеские самолеты или нанести урон противникам можно, даже если вы не за клавиатурой. Это сделают за вас установки ПВО и ПМК. Система показала себя довольно успешно, поскольку количество случаев такого вредного для игры поведения значительно сократилось.

Давайте разберем кейсы, которые вы привели. 

 

1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК, попал во врага и нанес урон - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме.

2. Да, такая ситуация тоже может возникнуть. Но, к сожалению, здесь все довольно непрозрачно и отделить бота от игрока - не так легко. Игрок мог пытаться наносить урон по чужому засвету, сам при этом оставаясь не обнаруженным, или просто пошел в долгий фланговый обход и скушал торпеды из инвиза - он может и не лучший игрок, но и не злоумышленник. Лишать его вознаграждения тоже не вполне верно.
3. Все верно, здесь основной принцип - минимальная дистанция. То, что игрок нарушает правила игры и ведет огонь по союзникам, конечно, весьма печально. Для этого мы работаем над усовершенствованием системы, которая в дальнейшем будет ограничивать игрокам, неоднократно нарушающим правила (тут речь и про ТК, и про AFK), выход в соревновательные типы боя, а затем и в простой PvP, чтобы защитить от их поведения всех остальных.

Что касается сообщения от игрока @ametuks, который прислал результаты боя с захваченной базой и нулями в статистике - мы возьмем на рассмотрение и будем разбираться. Спасибо.

Хотелось бы отдельно поблагодарить вас за то, что подняли этот вопрос. Мы подумаем можно ли подкрутить настройки, чтобы в текущей системе игроки, которым удача не улыбнулась, чувствовали себя лучше.

Спасибо всем и удачи в сражениях!

[deadmansgamble]

Сегодня в 17:46:27 пользователь Vessery сказал:

Привет, давай отвечу вместо @Sub_Octavian.

 

Начнем с механики - за последний год как минимум механика определения AFK- игроков и ботов - не менялась. Кстати, она изначально вводилась в игру для того, чтобы сократить количество ситуаций, когда можно просто стоять, ничего не делая и получать вознаграждение за бой. Основным критерием в данном случае является пройденное расстояние, это так. Потому что сбить вражеские самолеты или нанести урон противникам можно, даже если вы не за клавиатурой. Это сделают за вас установки ПВО и ПМК. Система показала себя довольно успешно, поскольку количество случаев такого вредного для игры поведения значительно сократилось.

Давайте разберем кейсы, которые вы привели. 

 

1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК и попал во врага - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме.

2. Да, такая ситуация тоже может возникнуть. Но, к сожалению, здесь все довольно непрозрачно и отделить бота от игрока - не так легко. Игрок мог пытаться наносить урон по чужому засвету, сам при этом оставаясь не обнаруженным, или просто пошел в долгий фланговый обход и скушал торпеды из инвиза - он может и не лучший игрок, но и не злоумышленник. Лишать его вознаграждения тоже не вполне верно.
3. Все верно, здесь основной принцип - минимальная дистанция. То, что игрок нарушает правила игры и ведет огонь по союзникам, конечно, весьма печально. Для этого мы работаем над усовершенствованием системы, которая в дальнейшем будет ограничивать игрокам, неоднократно нарушающим правила (тут речь и про ТК, и про AFK), выход в соревновательные типы боя, а затем и в простой PvP, чтобы защитить от их поведения всех остальных.

Что касается сообщения от игрока @ametuks, который прислал результаты боя с захваченной базой и нулями в статистике - мы возьмем на рассмотрение и будем разбираться. Спасибо.

Хотелось бы отдельно поблагодарить вас за то, что подняли этот вопрос. Мы подумаем можно ли подкрутить настройки, чтобы в текущей системе игроки, которым удача не улыбнулась, чувствовали себя лучше.

Спасибо всем и удачи в сражениях!

Спасибо за помощь в ответе, коллега.

[MrNiksoN]

я щас скрин сделаю сколько "красных" в теме и буду троллить ТСа!!! берите его уже на работу!!!

[Foma81179]

Сегодня в 21:46:27 пользователь Vessery сказал:

1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК и попал во врага - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме.

Вот про расстояние можно поподробней? Напрямую касается РБ... сваншотят на точке и 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

Сегодня в 17:57:51 пользователь MrNiksoN сказал:

я щас скрин сделаю сколько "красных" в теме и буду троллить ТСа!!! берите его уже на работу!!!

Кем брать? Штатное место авикавода уже занято другим.

 

А вообще, спасибо за разъяснение разработчикам, жаль не услышал ничего нового и положительного.

[Rebel__1]

Разрабам спасибо что объяснили. Ситуация конечно... 

 

КОгда теперь начнут наказывать АФКшеров и ололорашеров?

[lDKDl]

Сегодня в 17:46:27 пользователь Vessery сказал:

Привет, давайте отвечу вместо @Sub_Octavian.

 

Начнем с механики - за последний год как минимум механика определения AFK- игроков и ботов - не менялась. Кстати, она изначально вводилась в игру для того, чтобы сократить количество ситуаций, когда можно просто стоять, ничего не делая и получать вознаграждение за бой. Основным критерием в данном случае является пройденное расстояние, это так. Потому что сбить вражеские самолеты или нанести урон противникам можно, даже если вы не за клавиатурой. Это сделают за вас установки ПВО и ПМК. Система показала себя довольно успешно, поскольку количество случаев такого вредного для игры поведения значительно сократилось.

Давайте разберем кейсы, которые вы привели. 

 

1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК, попал во врага и нанес урон - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме.

2. Да, такая ситуация тоже может возникнуть. Но, к сожалению, здесь все довольно непрозрачно и отделить бота от игрока - не так легко. Игрок мог пытаться наносить урон по чужому засвету, сам при этом оставаясь не обнаруженным, или просто пошел в долгий фланговый обход и скушал торпеды из инвиза - он может и не лучший игрок, но и не злоумышленник. Лишать его вознаграждения тоже не вполне верно.
3. Все верно, здесь основной принцип - минимальная дистанция. То, что игрок нарушает правила игры и ведет огонь по союзникам, конечно, весьма печально. Для этого мы работаем над усовершенствованием системы, которая в дальнейшем будет ограничивать игрокам, неоднократно нарушающим правила (тут речь и про ТК, и про AFK), выход в соревновательные типы боя, а затем и в простой PvP, чтобы защитить от их поведения всех остальных.

Что касается сообщения от игрока @ametuks, который прислал результаты боя с захваченной базой и нулями в статистике - мы возьмем на рассмотрение и будем разбираться. Спасибо.

Хотелось бы отдельно поблагодарить вас за то, что подняли этот вопрос. Мы подумаем можно ли подкрутить настройки, чтобы в текущей системе игроки, которым удача не улыбнулась, чувствовали себя лучше.

Спасибо всем и удачи в сражениях!

Цель не потролить, цель реальная, живой игрок при неудачи страдает, а пассивный зарабатывает, мне пришлось пойти и заниматься тимкилом, что бы были пруфы, пришлось не играть весь бой, чтобы самому убедиться, неактивный игрок просто полирующий линию зарабатывает. Это несправедливо и очень надеюсь на исправление механик доходности и опыта. Понимаете на 5 уровне пассивный игрок ползающий по синей линии в конце боя уходит в +, это капец как плохо и нуждается в правке

[manul75]

Сегодня в 17:46:27 пользователь Vessery сказал:

Привет, давай отвечу вместо @Sub_Octavian.

 

Начнем с механики - за последний год как минимум механика определения AFK- игроков и ботов - не менялась. Кстати, она изначально вводилась в игру для того, чтобы сократить количество ситуаций, когда можно просто стоять, ничего не делая и получать вознаграждение за бой. Основным критерием в данном случае является пройденное расстояние, это так. Потому что сбить вражеские самолеты или нанести урон противникам можно, даже если вы не за клавиатурой. Это сделают за вас установки ПВО и ПМК. Система показала себя довольно успешно, поскольку количество случаев такого вредного для игры поведения значительно сократилось.

Ха, т.е. если условный бот, нанес дамаг используя автомеханику игры средствами ПМК, то это ему не засчитывается. Если игрок (раз прошел какую то дистанцию, то он не бот)  теми же средствами ПМК нанес урон и потопил союзника, то он тимкиллер и его действия засчитываются ему...и ЦПП говорит, все правильно, это механика игры... другими словами хваленная механика игры что дышло, куда повернул туда и вышло...

опять таки, сел за клавиатуру и отвечаешь за действие автомехники игры, не сел за клаву и механика игры убережет тебя от наказания..галиматья какая то

[Takou_Huk]

Сегодня в 18:11:38 пользователь Rebel__1 сказал:

Разрабам спасибо что объяснили. Ситуация конечно... 

 

КОгда теперь начнут наказывать АФКшеров и ололорашеров?

Как это сделать??? Палкой бить??? А если его не прогрузило или выкинул клиент,а если он просто ********,ведь за это низя винить-так природа создала...

[anonym_6qB7DOWe4i38]

Сегодня в 17:11:38 пользователь Rebel__1 сказал:

ололорашеров?

Я люблю олораш ))))))))))) Накажите меня - согласен понести самое суровое наказание и больше не ололошить, ну год према и 2-3 прем ракаблика думаю будет достойное наказание........))))))))))))))))))))))))))))))))

[WarXed]

Сегодня в 00:46:27 пользователь Vessery сказал:

Хотелось бы отдельно поблагодарить вас за то, что подняли этот вопрос. Мы подумаем можно ли подкрутить настройки, чтобы в текущей системе игроки, которым удача не улыбнулась, чувствовали себя лучше.

Не забудьте заодно поправить ситуацию с вылетами

А то чел может нагнуть за всех - вылететь = и здравствуй НОЛЬ (А точнее отсутсвующая звезда в РБ)

И более того - даже если ты успел вернуться в бой после вылета и в итоге зарешать - всё равно получишь ноль!

[zakon1990]

Теперь понятно почему я 3 день наблюдаю картину,что на респе каждый бой по 1-2 афк или 2 плывут в угол карты.И я так понимаю, не скоро сними бороться будут.Классная командная игра))))

Вот как после такого,им не писать гадости.

[LazyGreedyFox]

В 20.02.2018 в 20:31:31 пользователь zakon1990 сказал:

Теперь понятно почему я 3 день наблюдаю картину,что на респе каждый бой по 1-2 афк или 2 плывут в угол карты.И я так понимаю, не скоро сними бороться будут.Классная командная игра))))

Вот как после такого,им не писать гадости.

Вот я сегодня "проспал" бой. Просто не прогружало.

Три раза перезаходил и видел как наши дохнут.

И я закинул игру на время, потому как Ничего Не Поделаешь. Лаги, Вылеты и Фризы.

Сожженый камуфляж и флажки - тоже в минус.

А еще минусов накидали союзники (наверное) и винить их я не могу.

 

[a11eksandr]

если у меня в тиме напротив брееееаатани стоит фиджи. заберите и опыт и серебро в любом количестве но я не тронусь с места.

[Forks]

Сегодня в 11:37:22 пользователь a11eksandr сказал:

если у меня в тиме напротив брееееаатани стоит фиджи. заберите и опыт и серебро в любом количестве но я не тронусь с места.

 

А что Бретань паршивый линкор ? Я пару раз сыграл - вроде ничего, уж не хуже Нью-Йорка :) 

[a11eksandr]

Сегодня в 07:43:33 пользователь Forks сказал:

 

А что Бретань паршивый линкор ? Я пару раз сыграл - вроде ничего, уж не хуже Нью-Йорка :) 

у него нет хода.идя на точку до нее можно и не дойти а оставшись на точке ждать что за тобой придут.а если ему встретиться с тем же фиджи то второй от него не оставит и трубы вместе с флагами и кочегаром.в пятерках и шестерках может что то показать но с семерками кусок дамажки.

[PolarRaven]

В 2/20/2018 в 17:46:27 пользователь Vessery сказал:

Привет, давайте отвечу вместо @Sub_Octavian.

 

1. Действительно, если игрок не прошел минимальную дистанцию, зашел на точку и после этого был уничтожен, увы, он ничего не получит, хотя и мог сбить вражеские самолеты или использовать снаряжение. Стоит обратить внимание, что если игрок сделал выстрел из ГК, попал во врага и нанес урон - он уже автоматически не считается AFK-игроком или ботом. Опять же стоит вспомнить про то, что сбивать самолеты можно в автоматическом режиме.

То чувство, когда дизигнеры не смогли в логическую конструкцию "и - или", или даже не слышали про философский принцип "необходимого и достаточного".