Авики в балансе говорили они...

[CARNAGE_Garage]

Вечера наблюдал картину Мидвей торперами забрал Балтику фуловую... так извините меня, видно что оно даже заградку не прожало и как полз по рельсам так и пошёл кормить крабов...ах да авики гнут ну ну.... мой вам совет вылезайте на броневанах хоть иногда из бинокля...

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 13:24:22 пользователь tiger180 сказал:

Это кажется невероятным, но заградка доступна крейсерам только с 6-ого уровня.

невероятно, но факт  можно подумать я не знал

[salihoff]

Сегодня в 16:22:22 пользователь Starhound сказал:

 

А Кливленд наверное с одного фланга на другой по щелчку прыгнет. Или у него аура на всю карту работает? Авики могли сбросится на другом фланге где Клива нету, и реалии таковы что они могут реально да же оба кинуть автосбросом и большая часть торпов все равно будет в борту у ЛК.  

 

И как же я помню что такое два Сёкаку в одной команде, хотя и там были специалисты которые рассказывали что и такого веера можно было легко увернуться.

Дело даже не в одном кливе а в том что просто команда не смогла сыграть против другой команды.Да и не факт что авики там забирали фулл корабли.Как говорили выше и видно по скрину там сделали бой эсминец и ЛК.а авики находились далеко не в топе по опыту.

[TihrLef]

Сегодня в 13:26:01 пользователь sixandr сказал:

можно подумать я не знал

Ну, я не был в этом уверен.
В таком случае, зачем вы её там искали?
Вам мало катапультника и того, что авики 4-5-ого уровня кидают только автоатакой?
Вы хотите крейсером третьего уровня контрить само Мидуэйо?

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 13:29:34 пользователь tiger180 сказал:

Ну, я не был в этом уверен.
В таком случае, зачем вы её там искали?
Вам мало катапультника и того, что авики 4-5-ого уровня кидают только автоатакой?
Вы хотите крейсером третьего уровня контрить само Мидуэйо?

здесь яркий пример, что этого мало против двух ав. ну вообще крейсерам, конечно легче. но какой толк от неких ордеров, которых, к тому же в реальности в которой мы живём, не собрать? у этих ордеров пво всё равно почти не будет. (к тому же после всего что я предложил тут и в своей теме, я предлагаю вернуть альт ав. всё же неправильно, что есть такой скачок в управлении авианосцами)

[anonym_L2mWyd9nDJxq]

Сегодня в 12:32:34 пользователь Deutschlandlied сказал:

Средств противодействия им нет...

ну можно скооперироваться с союзной пво баржей, в вашем случае это должен был быть клив
вот пример более сложного боя для нормандии, когда 2 7-ых ав в топе:
 

Скрытый текст

Атланту, что на втором месте, в начале боя попросил, что бы прикрыла, в итоге весь бой она от меня была где на 4-5 км.

[TihrLef]

Сегодня в 13:33:20 пользователь sixandr сказал:

но какой толк от неких ордеров, которых, к тому же в реальности в которой мы живём, не собрать?

Что значит не собрать?
Что мешает вам выбрать ПВО-баржу, например, Мексику, и весь бой ходить с ней? Вот вы сами самолично создали ордер из двух кораблей. Вопреки тому, что в рандоме ордер не создать. И Мексика никуда от вас уже не сбежит, ей скорости банально не хватит.

[S____T]

Сегодня в 12:45:15 пользователь IaTvOiDomTrUbaLLIaTaL сказал:

Проблема пво на низких уровнях и это факт.... ну так может стоит как то поднять пво... а не нерфить ав сразу

но и альт атаки у авиков то же нет 

[BOEHMOP_]

Не всегда это критично 

[Starhound]

Сегодня в 12:26:59 пользователь salihoff сказал:

Дело даже не в одном кливе а в том что просто команда не смогла сыграть против другой команды.Да и не факт что авики там забирали фулл корабли.Как говорили выше и видно по скрину там сделали бой эсминец и ЛК.а авики находились далеко не в топе по опыту.

 

Эсминец может пройтись по точкам, захватить, немного пострелять да же без фрагов и будет на первом месте.

[MagicYugorsk]

Сегодня в 14:38:03 пользователь IaTvOiDomTrUbaLLIaTaL сказал:

Чего чего???? Что то я не въехал.... что здесь не так с авиками?

Перенесемся в левую сторону картины - там два днища-авиковода, теперь в правую часть картины там два рукастых авиковода.

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 13:42:23 пользователь tiger180 сказал:

Что значит не собрать?
Что мешает вам выбрать ПВО-баржу, например, Мексику, и весь бой ходить с ней? Вот вы сами самолично создали ордер из двух кораблей. Вопреки тому, что в рандоме ордер не создать. И Мексика никуда от вас уже не сбежит, ей скорости банально не хватит.

здесь должно совпасть несколько вероятностей:

- что бы я захотел играть на мексике

- что бы кто-то захотел играть на мексике

- что бы эти двое были на одном фланге

- что бы вторая мексика согласилась и не написала в ответ 

- что бы у мексик было вкачено пво

 - ещё можно что-то придумать..

 

ну я даже не знаю..

- а ну да, что бы вторая не была афк 

[MagicYugorsk]

Сегодня в 14:32:34 пользователь Deutschlandlied сказал:

Два авла весь бой тупо летают зергами, начиная с наших авиков и далее по линкорам. Успевают сделать 5 налетов, 5 кораблей уходит на дно. Средств противодействия им нет...

 

Охренительно интересный гейплей для всех кроме двух плоскопалубных

 

Уж на что я терпеть не могу этих авиков и то не понял а в чем суть претензии то? Претензия может быть только одна: НАЛИЧИЕ АВИКОВ! Но тут вы предъявляете разработчикам то, что в вашей команде два донышка пошли ко дну, а у противника не пошли. Думаю это Леста виновата. И, да ,чуть не забыл: Нерфить авики!!!"

[_Sharrikoff_]

Сегодня в 12:32:34 пользователь Deutschlandlied сказал:

Два авла весь бой тупо летают зергами, начиная с наших авиков и далее по линкорам. Успевают сделать 5 налетов, 5 кораблей уходит на дно. Средств противодействия им нет...

 

Охренительно интересный гейплей для всех кроме двух плоскопалубных

Предлагаете нерфить авики? Все, включая тех двух днарей в вашей команде, которые и без нерфа ни на что не способны)

[TihrLef]

Сегодня в 13:55:44 пользователь sixandr сказал:

ну я даже не знаю..

Хмм, я рассматривал вариант, когда вы на Нормандии.
 

 

Сегодня в 13:55:44 пользователь sixandr сказал:

- что бы вторая мексика согласилась и не написала в ответ 

Что? Зачем? Почему?
Зачем вам согласие второй Мексики для того, чтобы держаться в 1-1,5 км от неё? Чем она может этому воспрепятствовать, с максималкой в 20 узлов?

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 14:02:53 пользователь tiger180 сказал:

Хмм, я рассматривал вариант, когда вы на Нормандии.
Что? Зачем? Почему?
Зачем вам согласие второй Мексики для того, чтобы держаться в 1-1,5 км от неё? Чем она может этому воспрепятствовать, с максималкой в 20 узлов?

ну она может затупить. мне с ней тоже тупить стоять где-то?

[TihrLef]

Сегодня в 14:06:37 пользователь sixandr сказал:

ну она может затупить. мне с ней тоже тупить стоять где-то?

У вас есть выбор, стоять с ней с ПВО или идти и мереть под авиком)

[anonym_wMOh3nnJnTWk]

Сегодня в 14:08:04 пользователь tiger180 сказал:

У вас есть выбор, стоять с ней с ПВО или идти и мереть под авиком)

если она в пво. все эти разговоры про ордер, особенно на IV-VI уровнях, хороши только на бумаге/форуме

[Linegiv63]

Авиашлюпки НИКОГДА не были в балансе. Непонятно честно говоря зачем этот летающий геморрой нужен разрабам?

[TihrLef]

Сегодня в 14:10:04 пользователь sixandr сказал:

если она в пво

ЕМНИП, силы ПВО Мексики точно хватает отбиться от Боуга ну и ощутимо потрепать Ружьё даже без прокачки в ПВО.