Rescriptum не будет

[CerberusGosha]

Сегодня в 19:04:06 пользователь deadmansgamble сказал:

По поводу банов, говорю это каждый раз: просто так мы не баним, на то всегда есть причина.

Я постараюсь вам разъяснить что-либо, если вы хотите, я рад помочь. Жду ваших вопросов.

Согласен.

 

Вот и задам вопрос, раз ждете.

А когда причина для бана понятна и четко выражена и подаешь жалобу на нарушающее сообщение, даже по нескольку раз в разное время, что бы не попасть на одного и того же модератора, а реакции никакой. Как понимать такой поворот?

 

Хотя, ответ уже указан в Вашем посте, наверное, это смотря как его читать.

Ведь чаще каждый читает то, что он хочет увидеть, а не то, что написано на самом деле. Вот наглядный пример.

 просто так мы "не баним", на то всегда есть причина.

Если понимать выражение "не баним" как "не наказываем за нарушение"

Ведь бан, это не просто наказание, а "наказание за нарушение", а с отрицанием получается что "НЕ наказываем ЗА НАРУШЕНИЕ", что равно "игнорируем нарушение" или "закрываем глаза на нарушение".

В итоге Ваши слова превращаются при прочтении.

просто так мы закрываем глаза на нарушения, на то всегда есть причина.

А вот с этим выражением еще более согласен, сталкивался многократно, когда подавал жалобу на нарушающие посты, не раз и в разное время, что бы не наткнуться на одного и того же модератора, но данные жалобы игнорировались, по ряду причин, за перечисление которых однозначно улечу в бан, но они от этого не исчезают.

А то, что в одной части говорится о том, что "просто так", а в другой, что "есть причина", что абсолютно не логично, при обжаловании наказаний, как довод "нормы русского языка" на сотрудников ЦПП не действуют по личному опыту, что они, что модераторы, что администрация иногда при прочтении видят совсем не то, как в указанном примере.

 

Ответа, в принципе, не ожидаю.

Так как Вам всю правду все равно не дадут сказать и ответ максимум будет про то, что все мы люди и модераторы то же могут ошибаться.

Я это понимаю.

Но и замечал случаи вопиющей намеренной несправедливости в модерации. За ссылку на прецеденты опять же могу словить бан, так что не буду рисковать.

 

На данный момент вполне доволен модерацией форума.

Все упоминающиеся выше прецеденты давно в прошлом.

На жалобы с указанием нарушения иногда даже реагируют, хотя я очень редко этим функционалом пользуюсь.

Надеюсь, так и будет далее продолжаться.

[CerberusGosha]

Сегодня в 22:10:03 пользователь Paranoik_2000 сказал:

Точно, несколько дней даже две звезды не могу взятль хотя раньше прощще пареной репы было

Что то мне кажется, что вы сильно преувеличиваете, мягко говоря.

 

29.03  один бой на Myoko, победа.

 

31.03  один бой на Edinburgh, победа.

 

01.04  четыре боя на Myoko,  2 победы.

            два боя на Königsberg,  1 победа.

            два боя на Edinburgh,  1 победа.

 

02.04  четыре боя на Königsberg,  3 победы.

            два боя на Edinburgh,  2 победы.

            два боя на Nürnberg,  2 победы.

 

03.04 девять боев на Myoko,  4 победы.

 

Да Вам очень везет в последнее время.

Каждый день "звезды" снимаете.

У скилловых игроков с высоким винрейтом и многократно более высоким вкладом в ходе боя намного хуже серии бывают, вам то чего жаловаться?

[Paranoik_2000]

В 03.04.2018 в 23:03:47 пользователь CerberusGosha сказал:

Что то мне кажется, что вы сильно преувеличиваете, мягко говоря.

 

29.03  один бой на Myoko, победа.

 

31.03  один бой на Edinburgh, победа.

 

01.04  четыре боя на Myoko,  2 победы.

            два боя на Königsberg,  1 победа.

            два боя на Edinburgh,  1 победа.

 

02.04  четыре боя на Königsberg,  3 победы.

            два боя на Edinburgh,  2 победы.

            два боя на Nürnberg,  2 победы.

 

03.04 девять боев на Myoko,  4 победы.

 

Да Вам очень везет в последнее время.

Каждый день "звезды" снимаете.

У скилловых игроков с высоким винрейтом и многократно более высоким вкладом в ходе боя намного хуже серии бывают, вам то чего жаловаться?

Я про Операции писал

[CerberusGosha]

Сегодня в 00:40:47 пользователь Paranoik_2000 сказал:

Я про Операции писал

Я понял.

Но, операции это уже не рандом, тут можно команду целиком свою собрать.

 

Хотя что то с Ньюпортом они наделали не то.

Сам попробовал.

Какая то вакханалия.

 

Сложность повысили значительно, при этом в интерфейсе все равно указана прежняя сложность "нормально".

Возможно сложность повысили из-за того, что народ повадился фармить в операциях.

Скрытый текст

 

Сыграл на АВ, понятно что зря брал Индю.

Так как у него самолетов мало.

 

Но все же. АВ противника контрил замечательно, очень мало что долетало. Почти все потери моей авиации от ПВО, причем в значительной степени от ПВО ЭМ.

Что то они через чур ПВО ботов сделали высоким.

К трети боя самолетов не осталось почти,, парой истребителей летал до конца.

При том, что был на острее атаки и получил немало потенциального урона.

 

Получил урона на 59к, при 36,7к ХП.

 

 

 

Скрытый текст

 

[deadmansgamble]

В 03.04.2018 в 22:43:52 пользователь CerberusGosha сказал:

Согласен. Вот и задам вопрос, раз ждете.

А когда причина для бана понятна и четко выражена и подаешь жалобу на нарушающее сообщение, даже по нескольку раз в разное время, что бы не попасть на одного и того же модератора, а реакции никакой. Как понимать такой поворот?

Это значит, что модератор не видит причины для бана, есть какой-либо пост, в котором сейчас есть нарушение и он находится на форуме? Скиньте я посмотрю.

 

В 03.04.2018 в 22:43:52 пользователь CerberusGosha сказал:

Хотя, ответ уже указан в Вашем посте, наверное, это смотря как его читать.

Ведь чаще каждый читает то, что он хочет увидеть, а не то, что написано на самом деле. Вот наглядный пример.

 просто так мы "не баним", на то всегда есть причина.

Если понимать выражение "не баним" как "не наказываем за нарушение"

Ведь бан, это не просто наказание, а "наказание за нарушение", а с отрицанием получается что "НЕ наказываем ЗА НАРУШЕНИЕ", что равно "игнорируем нарушение" или "закрываем глаза на нарушение".

В итоге Ваши слова превращаются при прочтении.

просто так мы закрываем глаза на нарушения, на то всегда есть причина.

 

Я бы не хотел заниматься рассматриванием под микроскопом каждой фразы, смысл мною сказанного был понятен вам, так же как и смысл сказанного вами был ясен мне. Такое ковыряние и попытка найти скрытый подтекст скорее всего превратиться лишь в ковыряние... Это долго и не нужно.

Мы накладываем ограничение на игроков только в том случае, если он нарушил какие-либо Правила форума. Я надеюсь, что это понятно?)

В 03.04.2018 в 22:43:52 пользователь CerberusGosha сказал:

На жалобы с указанием нарушения иногда даже реагируют, хотя я очень редко этим функционалом пользуюсь.

На все жалобы наши модераторы реагирут. Но не всегда модератор что-то делает, так как часто игроки присылают жалобы на сообщения, которые не нарушают. 

[CerberusGosha]

Сегодня в 13:09:17 пользователь deadmansgamble сказал:

Это значит, что модератор не видит причины для бана, есть какой-либо пост, в котором сейчас есть нарушение и он находится на форуме? Скиньте я посмотрю.

Обязательно поделюсь с Вами примерами в лс.