Баланс добивает последний онлайн!

[Zasofig]

Сегодня в 18:05:38 пользователь onik63 сказал:

И какой смысл улучшать крейсера ? Чтобы потом улучшать линкоры? 

Может сразу месяц линкоров объявить? Потом месяц крейсеров и , наконец , эсминцев? 

В общем , я против изменения характеристик кораблей. Неизбежный замкнутый круг это.

Т.е. когда изменяли характеристики авиков вы молчали. Когда нерфили дымы и пожары Кр вы молчали. А теперь когда я предлагаю сделать контркласс ЭМов действительно эффективных против ЭМов вы вдруг против?

Игра в начале строилась по принципу камень-ножницы-бумага. Сейчас почему-то ЛК обязаны ломать лица всем, ЭМы спокойно живут под огнем КР, а задачи на сбитие самолетов можно выполнить лишь чудом и все почему-то считают это нормальным.

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Сегодня в 20:50:11 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

Ямата так вообще одной бэбэхой эсма в порт отправляла

Ну в те времена начало боя: 100 торпед от 7-10 лвл с 22к урона и дальностью хода 20км у каждой шли на респаун противника))))

[Pbl60HbKA]

Сегодня в 18:46:24 пользователь Eugene60 сказал:

Ла все понятно, но не Лк же первым на захват идти! Хотя если требуется, коннчно же полезу в базу...

А на самолетиках не нафармишь.

Если вдруг интересно будет, вот http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 20:50:43 пользователь Zealot_NightShade сказал:

Вообще ни разу. При наличии цитадели у ЭМ главный вопрос - кто быстрее при встрече насует туда ББ. У амеров самые быстрые башни и скорострельность, при дистанции контакта 5- км их баллистика роль играть перестает. Следовательно при внезапной встрече амер быстрее наведётся и быстрее заплюёт. Более высокая альфа советов/японцев тут роли особой играть не будет.

Из личной практики - вчера на ЧунгМу (та же амерская артиллерия) в ближнем бою (3 км) разделал в борт Зао ББшками (он порядка 60% от полного был). 3 цитадели, остальное по 1,5к примерно с выстрела. Меньше 20 секунд на весь цирк.

А в древности, помнится, вышел бортом на Атланту (те же 127 мм) Чапаев фулловый. Жил он порядка 25 секунд, 10 цитадалей и вагон урона сверху.

Это к чему - при появлении цитаделей у ЭМ начнёт очень сильную роль играть скорострельность и способность вести огонь в маневре, а тут лидеры очевидны.

Пожалуй соглашусь）Не раз на Атланте в ближнем пачками цитки вынимал）

Но советы за счет баллистики могут с дальней накинуть, а с этим у амеров проблемы

[onik63]

Сегодня в 19:51:40 пользователь Zasofig сказал:

Т.е. когда изменяли характеристики авиков вы молчали. Когда нерфили дымы и пожары Кр вы молчали. А теперь когда я предлагаю сделать контркласс ЭМов действительно эффективных против ЭМов вы вдруг против?

Авианосцы я бы выжег коленным железом :)).

Двойные стандарты , друг. Ничего личного :)).

[Eugene60]

Сегодня в 18:50:44 пользователь BNJA сказал:

4-7??? Там хватает 1 Ямато , Мусаси, стоящего за камнем. Очень быстро врезаюсь в гору для остановки и забиваю на эсминца

Насчет нехватки ДПМа я понял взяв Ибуки)))

Эсма завалить целая история, поджигает редко, снимает мало даже с нижних лвл, а рекордный дамаг удалось получить лишь благодаря торпедной атаки  в Миссури)) Правда еще и 40 боев не сыграл, только прокачал без свободки.

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 20:52:15 пользователь BNJA сказал:

Ну в те времена начало боя: 100 торпед от 7-10 лвл с 22к урона и дальностью хода 20км у каждой шли на респаун противника))))

Я блин так и не успел поюзать Китаками）По амер кр и яп лк упарывался

[Eugene60]

Сегодня в 18:52:40 пользователь CyPoBbIu_kAkTyC сказал:

Если вдруг интересно будет, вот http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Экономика

Спасип.

[Гость]

Сегодня в 17:58:14 пользователь Zasofig сказал:

Кр с авиками надо апать, а не ЭМы ограничивать.

Авики ограничены и понерфлены, крейсера занерфлены, теперь еще ЭМам рамки ставить? 

Авики надо ещё нерфить. Крейсера апать можно.

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 20:50:17 пользователь Eugene60 сказал:

С вами общение закончено, советовать будете другим.

Кто тут писаниной занимается видно из количества постов! ( без ржунимагу)

а я и не расстроюсь. Ибо доказывать очевидные вещи упертому в свое несомненно авторитетное мнение- занятие неблагодарное.

Сегодня в 20:58:49 пользователь Kitblack сказал:

Авики надо ещё нерфить. Крейсера апать можно.

желательно в плане противодействия эсмам

[Do6pbIi_XpIOLLIa]

Сегодня в 18:55:57 пользователь Eugene60 сказал:

Насчет нехватки ДПМа я понял взяв Ибуки)))

Эсма завалить целая история, поджигает редко, снимает мало даже с нижних лвл, а рекордный дамаг удалось получить лишь благодаря торпедной атаки  в Миссури)) Правда еще и 40 боев не сыграл, только прокачал без свободки.

Вы не смогли в Ибуки??? Обоже..хотя вы и в Монтану не можите(

[Zasofig]

Сегодня в 18:58:49 пользователь Kitblack сказал:

Авики надо ещё нерфить. Крейсера апать можно.

По хорошему авикам нужен реворк. 

Самое простое что вижу, срезать вдвое урон, убрать пожары/затопления но поднять скорость и живучесть самолетам.

[Skramasaks]

Сегодня в 17:56:34 пользователь onik63 сказал:

Эсминцы нужно ограничивать. Игроки к этому уже пришли , ждём , когда к этому придут разработчики :)).

Не придут они,похоже не туда свернули и выехали на "встречку"!

[UnPlug]

Сегодня в 19:00:01 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

да дать эсмам цитадельку, и всё)))

Ну, кстати, лично я считаю, что урон по эсминцам должен быть увеличен. Не то, что цитадели им вернуть, но хотя бы чтобы с 1/5 от максимального урона дамаг проходил при попадании ББ в жизненно важные узлы и отсеки. Как ни крути, но эсминцы должны бояться как огня открытой перестрелки с крейсерами, а уж тем более с линкорами.

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 21:23:54 пользователь UnPlug сказал:

Ну, кстати, лично я считаю, что урон по эсминцам должен быть увеличен. Не то, что цитадели им вернуть, но хотя бы чтобы с 1/5 от максимального урона дамаг проходил при попадании ББ в жизненно важные узлы и отсеки. Как ни крути, но эсминцы должны бояться как огня открытой перестрелки с крейсерами, а уж тем более с линкорами.

тоже вариант. Сейчас спикировать на одинокий ЛК- как два пальца об асфальт. Или Хабаровск возьми- спалит как нефиг делать, а ты ему в ответ пару сквозняков без урона...

[anonym_44rAAGJswX8d]

Сегодня в 19:16:38 пользователь Zasofig сказал:

По хорошему авикам нужен реворк. 

Самое простое что вижу, срезать вдвое урон, убрать пожары/затопления но поднять скорость и живучесть самолетам.

Так им  это все уже поднимали поднимали , так что это до сих пор аукивается 

[anonym_p0IvMdJaqoYc]

Сегодня в 17:58:14 пользователь Zasofig сказал:

крейсера занерфлены

А можно хотя бы один вечер мне провести без *** и тряпочки перед монитором?

[Pbl60HbKA]

Сегодня в 19:23:54 пользователь UnPlug сказал:

Ну, кстати, лично я считаю, что урон по эсминцам должен быть увеличен. Не то, что цитадели им вернуть, но хотя бы чтобы с 1/5 от максимального урона дамаг проходил при попадании ББ в жизненно важные узлы и отсеки. Как ни крути, но эсминцы должны бояться как огня открытой перестрелки с крейсерами, а уж тем более с линкорами.

Вроде была инфа, что урон по эсмам бб  понерфят. Или путаю?

[RenamedUser_66974551]

Сегодня в 21:43:48 пользователь CyPoBbIu_kAkTyC сказал:

Вроде была инфа, что урон по эсмам бб  понерфят. Или путаю?

так в том и дело. Все идет к тому, что в игре останутся одни эсмы. 

[Pbl60HbKA]

Сегодня в 19:46:21 пользователь I7cuX_oDuHo4Ka сказал:

так в том и дело. Все идет к тому, что в игре останутся одни эсмы. 

И авики