Что должно произойти чтобы отдел баланса прислушался к пользователям?

[Rebel__1]

Сегодня в 17:51:01 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я конечно понимаю, что "корабли не танки" (с), но в "Танках" вопрос ограничения количества юнитов одного класса (Арт-САУ) в бою решили.

Почему бы в "Кораблях" не использовать позитивный опыт коллег и не поступить так с ЭМ? 

ТОгда надо ограничивать и количество ЛК в боях. А то если ограничить эсмы то ЛК еще больше расплодится.

[RainStars]

Сегодня в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Считаете что других мер, кроме жестких ограничений не существует? Более мягких? 

Причиной большого количества эсминцев в первую очередь является обилие БЗ на торпеды и затопление - это легко проверяемый факт, от таких БЗ отказались, и продолжаем активно наблюдать за тем что происходит и за тем что пишут игроки.

Ограничение может навредить - это факт, но проблемы надо решать постепенно. Как видите, никто не замалчивает, не уходит от ответов и обсуждений. Но давайте вместе подумаем какие есть варианты помимо жестких ограничений, как повлияло на ситуацию текущее решение с БЗ.

Ну еще как то "заставить" крейсера выполнять роль убийц эсминцев, а не кораблей "постепенно сжигающие линкор". Тут уже ранее писали, что первоначальная "пищевая цепочка" давно нарушена. Авианосцев мало. Крейсера ведут охоту на линкоры, а эсминцы на все что может убить своими торпедами. 

Это я пишу про старшие уровни. На низких уровнях все еще пока нормально. Вроде. 

[Гость]

Сегодня в 17:13:08 пользователь Rebel__1 сказал:

А то если ограничить эсмы то ЛК еще больше расплодится.

Как тока авики переиначат, так и ЛК поубавицца. :-)

[Jyu_Viole_Grace]

Сегодня в 17:31:56 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Когда мое внимание обратили на эту проблему я попросил коллег исправить ситуацию, но вы продолжаете упорно обвинять меня в в каких-то прошлых обидах. Это, на мой взгляд не очень конструктивно, но дело ваше, потому как я понимаю, почему именно вы не довольны, за конкретные предложения спасибо, передам.

я изначально сказал что в курсе того, что Вы новое лицо в компании. и Вас лично ни в чем не обвинял. может неправильно поняли, но мои обращения шли еще и к самой компании - отделу,который занимается БЗ. я же упомянул, что там должны быть коллеги, которые в курсе проблемы? спасибо за понимание

[32167]

Сегодня в 18:58:35 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Кто сказал что нельзя? Любую проблему можно решить в том числе можно рассмотреть какие-то ограничения, если в этом возникнет острая необходимость после того, как исключены дополнительные провоцирующие факторы, способствующие увеличению количество игроков на эсминцах в очереди, коими были БЗ на торпеды и затопление. Вы поймите, лезть сразу в принципы формирования боя, что затрагивает время ожидания  это последнее место куда стоит совать "грязные лапы", есть ряд других вариантов, которые можно использовать, что сейчас в первую очередь и было сделано!

Скажите пожалуйста, кому пришла в голову отличная идея начинать БЗ на 9 мая с корыт 6 уровня и требовать утопления японцев и немцев? Сейчас в боях на 10 уровнях не протолкнуться от советских корыт всех (точнее целых 3 наименований) и конечно никаких японцев и немцев. 

[GrafRussia]

Я бы не хотел видеть ЛК, сегодня в РБ несколько боев без ЛК вообще, столько и фана и радости с обеих сторон я не видел давно.

[Heais]

Сегодня в 18:15:53 пользователь rainstars сказал:

Ну еще как то "заставить" крейсера выполнять роль убийц эсминцев, а не кораблей "постепенно сжигающие линкор". Тут уже ранее писали, что первоначальная "пищевая цепочка" давно нарушена. Авианосцев мало. Крейсера ведут охоту на линкоры, а эсминцы на все что может убить своими торпедами. 

Это я пишу про старшие уровни. На низких уровнях все еще пока нормально. Вроде. 

А чем ещё можно заниматься на крейсерах? Я себе вот купил Нептуна. Стрелять по эсминцам практически бесполезно. Стрелять дальше 15км бесполезно. Весь смысл игры или стать под остров и терроризировать  ЛК или прокрасться кураями к крысеру и влупить ему на выбор 8 торпед или пару залпов из ГК. Больше не получится. Потом надо или доблестно тикать или героически тонуть так как размеры цитадели превышают все мыслимые и немыслимые размеры раза в три.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 18:13:08 пользователь Rebel__1 сказал:

ТОгда надо ограничивать и количество ЛК в боях. А то если ограничить эсмы то ЛК еще больше расплодится.

А кому от этого хуже?

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Считаете что других мер, кроме жестких ограничений не существует? Более мягких? 

Я считаю, что ЭМ в некотором роде является имбо-классом (с учётом комплекса игровых механик), прощающим достаточно грубые ошибки игрока (ну кроме рукопашной с шашкой наголо, хотя очень не факт).

Надо либо что-то делать с ЭМ, либо с их оппонентами.

 

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:15:53 пользователь rainstars сказал:

Ну еще как то "заставить" крейсера выполнять роль убийц эсминцев, а не кораблей "постепенно сжигающие линкор".

Эта идея померла ещё в патче 017, когда решили, что все должны убивать всех...:)

[Saru_W]

Сегодня в 18:27:06 пользователь Heais сказал:

Я себе вот купил Нептуна. Стрелять по эсминцам практически бесполезно. Стрелять дальше 15км бесполезно.

Проблема исключительно британских крейсеров, а не крейсеров вообще. Встаю на эсминце носом/кормой к потешной лоханке без фугасов и смеюсь ей в лицо.

[Rubin78]

В 27.04.2018 в 09:55:50 пользователь Mind_Blowing сказал:

Сколько негатива вызывает такое явление как большое количество эсминцев в бою для большинства пользователей? Мое мнение - много. Давайте попробуем обсудить данный острый, на мой взгляд, вопрос среди небольшого, как нам говорят, количества форумных воинов. Как никак мнение в процентном содержании должно распространяться и по всему серверу.

Если в игре по вашему большинство эсмоводов, то как тогда может быть негатив от эмов у большинства ? Где логика ? Не надо выдавать свое мнение за мнение большинства Мне наоборот нравится что эмов много, это  наиболее лакомые цели для быстрого зарабатывания  очков боевого опыта. Поэтому в игре крейсеров-охотников не меньше чем эмов. 

 

[Darth_Vederkin]

Сегодня в 18:48:25 пользователь Buran_777 сказал:

Если в игре по вашему большинство эсмоводов, то как тогда может быть негатив от эмов у большинства ? Где логика ? Не надо выдавать свое мнение за мнение большинства )) Мне наоборот нравится что эмов много, это  наиболее лакомые цели для быстрого зарабатывания  очков боевого опыта. Поэтому в игре крейсеров не меньше чем эмов, да и лк хватает. 

 

Скрытый текст

 

 

Что-то мне подсказывает, что скрин не из рандома...:)

[Heais]

Сегодня в 18:41:01 пользователь Saru_W сказал:

Проблема исключительно британских крейсеров, а не крейсеров вообще. Встаю на эсминце носом/кормой к потешной лоханке без фугасов и смеюсь ей в лицо.

Увеличенная цитадель это проблема не только британских крейсеров. Это про все крейсера. Постоянные пожары это про все ЛК. У эсмов свои проблемы но с ними проще. Потому и эсминцев толпы что на них хоть как-то можно играть и влиять на бой. Потому и ЛК стоят носом и ерзают взад-вперед. Так проще. Крейсера стоят под корягами. Так проще. Только вот в чём проблема. Надоедает быстро.

[Rubin78]

Сегодня в 18:51:10 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Что-то мне подсказывает, что скрин не из рандома...:)

Да, так даже в ранговых нету засилья эмов, что наглядно показывает какой класс решает ))

[FEANOR063]

Сегодня в 19:11:32 пользователь boris_sinitskiy сказал:

Считаете что других мер, кроме жестких ограничений не существует? Более мягких? 

 

Так никто и не требует "жестких мер"! Введите "мягкие меры" в максимальные 4 эсминца на команду, при условии что никто не ждет дольше 3 минут. Благо балансер уже работает в подобном режиме при зеркальной балансировке. И лично я после патча не зеркальных боев не видел! Этот небольшой казалось бы шаг потребовал более года разработки, и кучи фидбека от недовольных игроков, которым недоложили эсминца в команду.

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 18:48:25 пользователь Buran_777 сказал:

Если в игре по вашему большинство эсмоводов, то как тогда может быть негатив от эмов у большинства ? Где логика ? 

Логика довольно простая - бои с 9-10 треугольниками сливаются ровно в тот момент, когда у одной из команд заканчиваются эсминцы. И происходит это, как правило, в первые 5 минут боя.

[lergvot]

Сегодня в 18:53:19 пользователь Buran_777 сказал:

Да, так даже в ранговых нету засилья эмов, что наглядно показывает какой класс решает ))

А по мне проблема с ЭМ в том, что иногда их кидает то по 5 шт на команду, то вообще по 1. Причём всё это происходит в короткий интервал времени. Так и же и в рангах. Может кинуть против куч ЭМ, а может и нет.
Так же и с АВ, они то есть в бою. то их нет.

 

В общем эта ситуация ставит всю систему "Заточки" и выбора расходников корабля в тупиковое положение.

[Rubin78]

Сегодня в 18:55:26 пользователь Dancing_Queen сказал:

Логика довольно простая - бои с 9-10 треугольниками сливаются ровно в тот момент, когда у одной из команд заканчиваются эсминцы. И происходит это, как правило, в первые 5 минут боя.

Ну уберем например эмы из игры и пересядут эти сливные товарищи на крейсера, и они также будут тупо сливать бой,  в этом случае класс не имеет значения, проблема не в этом. 

[anonym_6nBPYKviO2Wd]

Сегодня в 18:57:51 пользователь Buran_777 сказал:

Ну уберем например эмы из игры и пересядут эти сливные товарищи на крейсера, и они также будут тупо сливать бой,  в этом случае класс не имеет значения, проблема не в этом. 

Никто не требует убирать эсминцы из игры, просто их кол-во в рандоме нужно сократить до 4 на команду.