Таки что за не логичная фича?!(слезы клятого треугольниковода)

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Как профильный эсминцебоярин выскажусь категорически против мнения ТСа.

Если сделать так чтобы торпеды пропадали после засвета, то мы же треугольники их и будем ловить чаще в первую очередь, т.к. именно мы находимся чаще всего в радиусе поражения торпед.

Сегодня в 14:50:19 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Эсминцебоярин недоволен.

Зачетно выразился

[anonym_vvQ8Yiyr6kOI]

Сегодня в 12:59:25 пользователь _deadkamik_ сказал:

Как профильный эсминцебоярин выскажусь категорически против мнения ТСа.

Если сделать так чтобы торпеды пропадали после засвета, то мы же треугольники их и будем ловить чаще в первую очередь, т.к. именно мы находимся чаще всего в радиусе поражения торпед.

Зачетно выразился

 

Ну, вообще-то именно мы их первоначально и засвечиваем. Так что без разницы вообще. 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:05:43 пользователь REDSTR1KE сказал:

 

Ну, вообще-то именно мы их первоначально и засвечиваем. Так что без разницы вообще. 

Вначале боя да. Далее ситуации бывают разные. Например решил сменить фланг или сместится в центр, чтобы помочь там, в таком случае торпеды светим не мы, но поймать их можем легко, т.к. не ждем. Так же нельзя забывать про 20км торпеды от шимки и 16км от Гиринга, которые могли пустить на одном фланге, а придут они к нам и по законам Мерфи это будет очень не вовремя

[RenamedUser_47247563]

Сегодня в 19:11:21 пользователь _deadkamik_ сказал:

Вначале боя да. Далее ситуации бывают разные. Например решил сменить фланг или сместится в центр, чтобы помочь там, в таком случае торпеды светим не мы, но поймать их можем легко, т.к. не ждем. Так же нельзя забывать про 20км торпеды от шимки и 16км от Гиринга, которые могли пустить на одном фланге, а придут они к нам и по законам Мерфи это будет очень не вовремя

Ну щито поделать ╮(╯▽╰)╭ это уже проблемы того треугольника который встрял в эту ситуацию. А вообще можно взять и увернуться... Ну или не увернуться... Вообще описаная вами ситуация это нормально, например уже сейчас торпы могут пустить незаметно, и этого мы тоже не можем ожидать

[al_nikif]

Не надо апать ЭМ.

У них и так все хорошо.

Во всяком случае лучше, чем у других.

[srggn]

Сегодня в 12:41:00 пользователь Saferprim сказал:

Почему ? Обоснуйте. Реализация торпед в игре, условность,  и то как  отображается их засвет, практически симулятор и  почти исторично.   В игре достаточно других механик, которые даже близко не стояли с тем как было и есть в жизни. Поэтому апелляции ТС к  типа историчности и типа здравому смыслу в конкретной ситуации , выглядят не очень.

Разве недостаточно того, что я уже сказал? Вот этого: «Постоянная видимость торпед после засвета и расчет траектории по курсу и скорости единожды увиденной торпеды — не одно и то же.»
А так-то, чтобы не залипали в прицеле, а смотрели по сторонам. На траектории. :)

 

Сегодня в 12:48:12 пользователь Temnokot сказал:

Это будет читом.

То, что сейчас есть — еще больший чит (если читы вообще можно оценивать по размерам): вы видите то, что видеть не можете. А расчетные траектории не показывают точного местонахождения торпед, но предоставляют информацию, где они ожидаются в ближайшие десятки секунд. Залип в прицеле — протупил маневр. Или побоялся рисковать и не пошел через полосы, но оказался засвечен другим кораблем (если играешь на эсминце).

 

Иными словами, в том виде, как есть сейчас игрок получает точную информацию о том, чего не может знать наверняка. В случае, если торпеды пропадают из засвета, игроку приходится принимать решение при недостаточном количестве данных, что ИМХО, интереснее, когда играешь.

[anonym_WeOGCXcf6hpX]

Сегодня в 12:58:34 пользователь EvilEmpireDen сказал:

А корабль, стоящий в дымах, должен будет видеть приближающиеся к нему торпеды?

Корабль, стоящий в дымах, по логике никого не должен видеть. Даже себя целиком 

[anonym_jN2PyK7wol8r]

Сегодня в 15:16:37 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

Ну щито поделать ╮(╯▽╰)╭ это уже проблемы того треугольника который встрял в эту ситуацию. А вообще можно взять и увернуться... Ну или не увернуться... Вообще описаная вами ситуация это нормально, например уже сейчас торпы могут пустить незаметно, и этого мы тоже не можем ожидать

Тяжело нарваться на торпы, которые ждешь, даже если они засвечены тобой. А вот торпеды пришедшие из ниоткуда, откуда и не ждал, ну нафиг.

Кстати, паназиатам вообще никак и никто не мешает реализовать торпеды, из личного опыта.

[anonym_NK3HJVzPRMdM]

Сегодня в 12:40:53 пользователь Momapo сказал:

ах много авиков* - убили авики и скоро добьют ребалансом,

Так убили, что германские ЛК вылетают в порт от ББ бомб амеровских АВ так быстро, насколько это возможно. 
Ух, убиты просто в хлам, ага.

Ах да, надо уворачиваться от самолетов, точно. Всегда забываю об этом. 

[Uglyhot]

Сегодня в 12:47:45 пользователь sixandr сказал:

что здесь историчного. если они так заметны и предсказуемы, то что мешает взять и рассчитать самому?

Потому что это  аркадная игра и один игрок заменяет всю условную команду корабля, и соответственно есть игровые условности и упрощения. 

[0celot]

Сегодня в 14:47:04 пользователь Pinoxa сказал:

Так убили, что германские ЛК вылетают в порт от ББ бомб амеровских АВ так быстро, насколько это возможно. 
Ух, убиты просто в хлам, ага.

Ах да, надо уворачиваться от самолетов, точно. Всегда забываю об этом. 

Сколько игроков играют на бб бобрах? Практически никто. Немцы могут спать спокойно. 

[Momapo]

Сегодня в 12:55:32 пользователь Schrodinger__Cat сказал:

Если нет курятника, ЭМ может ни разу не засветиться за бой и при этом побрать точки, насажать на бутылки ванны и крейсера, играя одной рукой.

Сегодня в 13:23:25 пользователь al_nikif сказал:

Во всяком случае лучше, чем у других.

Да ладно. Наверное поэтому средний урон для среднего эсминцевода за бой 45-65К (кроме советов), а у ЛК выходит за 100К для среднего игрока.

Например, если вы наносите 50К урона на ЛК7 Lyon вы будете хуже 50% игроков сервера. Если такой урон нанесете на ЭМ7 Ленинград - будете в числе лучше 80%.

Даже совершенно никчемные броневанны наносят урон по 60К на 8-10 уровнях играя левой пяткой на калькуляторе. Эсминцу, чтобы держать такую среднюю статистику, нужно не умирать и пыхтеть весь бой. С поправкой на РЛС, ГАП, АВ, красные треугольники. 

Сегодня в 13:47:04 пользователь Pinoxa сказал:

Так убили, что германские ЛК вылетают в порт от ББ бомб амеровских АВ так быстро, насколько это возможно. 

Самый убитый нашелся. Раз в 100 боев нарваться на *** на АВ, играющего от ББ, вместо развода на пожары. 

[al_nikif]

Сегодня в 15:45:51 пользователь Momapo сказал:

Да ладно. Наверное поэтому средний урон для среднего эсминцевода за бой 45-65К (кроме советов), а у ЛК выходит за 100К для среднего игрока.

Например, если вы наносите 50К урона на ЛК7 Lyon вы будете хуже 50% игроков сервера. Если такой урон нанесете на ЭМ7 Ленинград - будете в числе лучше 80%.

Даже совершенно никчемные броневанны наносят урон по 60К на 8-10 уровнях играя левой пяткой на калькуляторе. Эсминцу, чтобы держать такую среднюю статистику, нужно не умирать и пыхтеть весь бой. С поправкой на РЛС, ГАП, АВ, красные треугольники. 

Самый убитый нашелся. Раз в 100 боев нарваться на *** на АВ, играющего от ББ, вместо развода на пожары. 

Я вот как представил, что ЭМ наносят средний дамаг, такой же как у ЛК.

И понял, что в этом случай через месяц ЛК из рандома изчезнут.

[Momapo]

Сегодня в 14:50:22 пользователь al_nikif сказал:

Я вот как представил, что ЭМ наносят средний дамаг, такой же как у ЛК.

И понял, что в этом случай через месяц ЛК из рандома изчезнут.

Ну, в принципе, не мне вам объяснять. Вы на амер.ЭМ10 наносите урон более некоторых на  ЛК10. Речь скорее идет о неравенстве средних игроков, как я, например, на соответствующих классах. 

В рангах, чтобы в среднем наносить 40К на Лоянге, мне приходилось сначала увернуться от спама торпед, потом убить красные трегольники, потом насиловать вражеские ЛК, иногда пренебрегая дымами.

Просто бегал за ними и стрелял, разворачивая торпедами под залпы союзников. Торпеды, как правило, светились от самолетиков и ГАП весьма неплохо. Хотя потенциальный урон в пачке весьма нескромный даже у Лоянга. В то время, как у 42% союзника без напряга было 40К урона на Высморке8 и 40% побед в рангах.

Урон явно не равен по уровню прилагаемых усилий. 

[al_nikif]

Сегодня в 16:00:15 пользователь Momapo сказал:

Ну, в принципе, не мне вам объяснять. Вы на амер.ЭМ10 наносите урон более некоторых на  ЛК10. Речь скорее идет о неравенстве средних игроков, как я, например, на соответствующих классах. 

В рангах, чтобы в среднем наносить 40К на Лоянге, мне приходилось сначала увернуться от спама торпед, потом убить красные трегольники, потом насиловать вражеские ЛК, иногда пренебрегая дымами.

Просто бегал за ними и стрелял, разворачивая торпедами под залпы союзников. Торпеды, как правило, светились от самолетиков и ГАП весьма неплохо. Хотя потенциальный урон в пачке весьма нескромный даже у Лоянга. В то время, как у 42% союзника без напряга было 40К урона на Высморке8 и 40% побед в рангах.

Урон явно не равен по уровню прилагаемых усилий. 

Почему вы мерите меня со средними игроками?

Справедливо было бы, если вы сравнивали мои результаты на ЭМ, с результатами на ЛК хороших игроков, но не со средними.

Я вполне серьезно написал, про дамаг. Если на ЭМ результаты дамага будут аналогичными ЛК, то ЛК вымрут.

 

И как вы написали сами, вы на ЭМ много чего сделали, кроме дамага. А ЛК кроме дамага что могут?

[Momapo]

Сегодня в 15:05:00 пользователь al_nikif сказал:

Я вполне серьезно написал, про дамаг. Если на ЭМ результаты дамага будут аналогичными ЛК, то ЛК вымрут.

Вот и вы о том же. Все думают про ЛК, и как бы они не вымерли.  Да не вымрут они. Вон, в рангах, толпами ходят и не переводятся. А ЭМ наоборот раз в три боя на десятках попадаются.

[Shredli]

Сегодня в 14:45:51 пользователь Momapo сказал:

Эсминцу, чтобы держать такую среднюю статистику, нужно не умирать и пыхтеть весь бой. С поправкой на РЛС, ГАП, АВ, красные треугольники.

Да, только вот АВ в боях прямо скажем не очень много. А какой % из этих курятников обладает достаточным количеством мозгов, чтоб подсветить эсм - это та еще история.
Корабли с РЛС знает любой игрок. ГАП может законтрить веер торпед, но не сам эсм. Так что да, единственный класс, который контрит эсмы в среднестатистическом бою - другие эсмы. В итоге мы и наблюдаем прекрасную картину /б/аланса, когда один эсм в бою без авика может жить хоть до конца таймера, безнаказанно варя при этом свои торпедные супы. Будет ли это эффективно? Ну, как с той броневанной - что нибудь да попадет.

[kayman4]

В 08.05.2018 в 17:11:06 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

Приветсвую вас форумчане и разрабы. В нашей игре есть множество способов засветить торпеды: с корабля, с гапа, с самолетов. У всех этих способов есть опреленное растояние с которых они начинают работать. Если торпы попадают в это растояние, то они светятся. Но самое интересное начинается тогда, когда торпы выходят за это растояние. Они (Внезапно) продолжают светится!!! Каким боком?! O_o Их что, пометили магическими маячками благодоря которым они видны на всю карту?!

 

нет на кораблях служат одни дебилы и штурмана не пометили на своих картах курс, скорость  торпед и не расчитаели где и когда они будут.

[kayman4]

В 08.05.2018 в 17:20:23 пользователь onik63 сказал:

Верно. Вторая торпеда ( в том случае , если попала в тот же сектор корабля , что и первая ) , должна наносить максимальный урон. В силу того , что ПТЗ там ( частично или полностью ) разрушена.

Иначе говоря. ПТЗ , как и установки ПВО , должна быть разрушаемой :)).

 

Ну тогда вернуть все к тому что было на альфе тесте когда ЛК хавал полный залп торпед бортом без урона а если он уворачивался то шанс словить повторную торпеду в уже разрушеную брешь уменьшался.

 

Так что то что мы сейчас видим с ПТЗ это именно нерф а Вы предлагаете АП :)

[RenamedUser_1900432]

В 08.05.2018 в 12:11:06 пользователь RuSLiK_59rus сказал:

Приветсвую вас форумчане и разрабы. В нашей игре есть множество способов засветить торпеды: с корабля, с гапа, с самолетов. У всех этих способов есть опреленное растояние с которых они начинают работать. Если торпы попадают в это растояние, то они светятся. Но самое интересное начинается тогда, когда торпы выходят за это растояние. Они (Внезапно) продолжают светится!!! Каким боком?! O_o Их что, пометили магическими маячками благодоря которым они видны на всю карту?! Эта механика ооооооочень мешает, в особености паназиатам и тому самому новому прем эсминцу Асасио! Прошу дайте ответ фича ли это и с этим как то мериться или это недоработка и ее исправят???_(._.)_

А почему РЛС и ГАП работают только отведенное время, а не весь бой. Гидроаккустик по нужде каждую минуту выбегает? 

Предлогаю - отключить подсветку торпед после выхода оных из засвета! Включить ГАП и РЛС на постоянку, без перезарядок!