Статистика и статисты)

[Bifrest]

Сегодня в 10:54:52 пользователь al_nikif сказал:

А что делать, если по опыту я знаю, что спасти удается только в 1 случае из 10, в остальных 9 случаев не только не спасешь, но еще хуже сделаешь (сам на дно уйдешь или точку не возьмешь или еще что-то)?

Интуиция  для  этого и нужна ))  Иногда  и  хороших   игроков "клинит"  они теряют  концентрацию  , но бой  надо  затаскивать вместе  и только так  . Если  бы  приходящие  в РБ в  вышку  это понимали  ,мы имели бы  2-3  сезон  , а  не это **  ..))

[al_nikif]

Сегодня в 12:08:45 пользователь Bifrest сказал:

Интуиция  для  этого и нужна ))  Иногда  и  хороших   игроков "клинит"  они теряют  концентрацию  , но бой  надо  затаскивать вместе  и только так  . Если  бы  приходящие  в РБ в  вышку  это понимали  ,мы имели бы  2-3  сезон  , а  не это **  ..))

То есть вы признаете, что далеко не всегда "надо идти и  помогать"? А надо сначала учитывать какие-то знания или оценить полезность "идти и помогать" для результата боя?

[Bifrest]

Сегодня в 11:12:36 пользователь al_nikif сказал:

что далеко не всегда

Не всегда  ,так  вернее  .. В  любом другом  случае  помощь  бесследно не исчезает  .. )) 

[al_nikif]

Сегодня в 12:15:17 пользователь Bifrest сказал:

Не всегда  ,так  вернее  .. В  любом другом  случае  помощь  бесследно не исчезает  .. )) 

Вы тогда определитесь, что делать:

1) идти и помогать

2) не всегда идти и помогать

 

А то мне не понятна ваша позиция по этому вопросу.

[Bifrest]

Я  знаю  точно ,что никогда  не  идти и не помогать выбор не верный .  А софистикой  заниматься  мне  не  хочется  .. Тот кто  понял  ,тот услышал  .))

[al_nikif]

Сегодня в 13:58:40 пользователь Bifrest сказал:

Я  знаю  точно ,что никогда  не  идти и не помогать выбор не верный .  А софистикой  заниматься  мне  не  хочется

Где-то согласен, что разговор переходит в софистику.

Но, это из-за чего произошло?

А пошло из-за того, что вы безапелляционно заявили - надо идти и помогать.

А когда у меня появились закономерные вопросы к такому заявлению, вы начали - ну, не всегда, ну не везде и т.д.

Считаете нормальным - сначала заявлять одно, а потом -вы не так поняли, я не это имел ввиду, а не занимайтесь софистикой?

Почему бы просто не написать, что не правы, что преувеличили.

[anonym_wpS3mBSnOaer]

Заводить твинка ради статки? Чтобы снова все качать? Та ну нафик.

 

Лучше просто играть и не заморачиваться. :) Статкой. Но это отнюдь не значит что свой скилл не нужно повышать) 

[MbIWb]

Бессмысленная тема. Каждый сам для себя должен решить зачем ему быть фиолетовым.

В топовые команды  и кланы берут исходя из конкретных показателях на кораблях, а не по общим показателям на аккаунте. Все требования которые кланы или команды выставляют это своего рода фильтр, чтобы было начальное представление о игроке, чтобы не пришлось рассматривать кучу желающих. 

[Random_KoroLb]

В 13.05.2018 в 23:21:32 пользователь DIGIMON сказал:

Всем привет!

Не для кого не секрет что в подобных проектах главным "мерилом" успешности игрока является его статка.

У кого то она длиннее, у кого то короче, у кого то зеленая, у кого то фиолетовая, но вопрос не в этом.

Интересно следующее: 

Прямых как рельсы рук "по дефолту" не бывает, а значит чтобы научиться играть - требуется определенное количество боев (кому то хватит 800, кому то 3000 будет мало).

Однако "научившись" статка может быть в весьма грустном состоянии, и чтобы получить заветные 60-65% побед может потребоваться  2-5к боев с реальным % побед ~70%.

Соответственно невольно возникает закономерный вопрос "а не проще, а главное, не быстрее ли качнуть новый аккаунт?". Но если так, то в чем же тогда сам смысл так играть?)

Вся эта прелюдия вот к чему:

Интересно было бы узнать ваше мнение на этот счет, а главное ваш опыт в набивании таких высоких показателей (60+%)

Как набить стату: играть только отрядом из людей, играющих на победу - тут ты сразу уменьшаешь максимально возможное количество ботов в твоей команде до 9. А втроем даже с 9 ботами можно сделать 10-11 фрагов и вытащить, на лоулвле точно. Хотя никто не отменял бои где твой отряд закинет против кораблей на 2 лвла выше (и кроме вас таких неудачников более в команде не будет).Но это нормально, так как игра эта построена по принципу казино, выигрывать постоянно тебе никто не даст.

И повторюсь, в этой игре от игрока ничего не зависит, кроме направления движения посудины и полета снаряда. А теперь главный вопрос: Нужна ли стата в проекте где понятие "скилл" не применимо и игрок ничего не решает?