3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #61 Опубликовано: 18 май 2018, 10:52:37 Сегодня в 12:18:09 пользователь Aliris_ сказал: Просто скажи: зачем тебе Тирпиц при наличии Бисмарка? ИМХО Амаги лучше их обоих, вот только 8-й левел в рандоме для ЛК это страдание... З.Ы. немцы красивые - это да! ну затем что у тирпица есть торпеды, затем что он фармит. Чего Амаги? вот щас как раз его качаю, немцы на голову сильнее. Никакого страдания vs 10 на Амаги не ощущаю, хотя сам по себе корабль слаб. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 732 [FRI13] CbIH_MAMIHOY_PODRyGi Участник, Бета-тестер, Коллекционер 5 652 публикации 32 084 боя Жалоба #62 Опубликовано: 18 май 2018, 10:54:42 Сегодня в 13:50:12 пользователь _77100_ сказал: не все. а если и добудет-от вас убудет?от меня-нет.я никогда этим гадким чувством(завистью)не отличался. Зависть то при чём? Я что то про это написал? Нет, Вы сами домысливаете за других Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 357 [MILL] _77100_ Участник, Коллекционер 2 972 публикации 16 522 боя Жалоба #63 Опубликовано: 18 май 2018, 10:59:36 Сегодня в 13:54:42 пользователь SILVER_DJ0N сказал: Зависть то при чём? Я что то про это написал? Нет, Вы сами домысливаете за других значит я не правильно понял тон сообщения. конечно домысливаю.просто в ночную с одним разговаривал..зацепил он одной темой-вот будет у тебя бабло и власть и ты будешь под себя гребсти и унижать других. плохо когда люди по себе других ровняют.хотя их сразу видно-кто они. добудут в марафоне-молодцы.у самого их несколько и честно завоёванных. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 867 боёв Жалоба #64 Опубликовано: 18 май 2018, 11:00:27 (изменено) Сегодня в 13:52:37 пользователь rake1337 сказал: ну затем что у тирпица есть торпеды, затем что он фармит. Чего Амаги? вот щас как раз его качаю, немцы на голову сильнее. Никакого страдания vs 10 на Амаги не ощущаю, хотя сам по себе корабль слаб. Амаги: точность вес залпа , и кормааааааа! Для 10-к любая 8-ка корм, и это правильно. З.Ы. Прошли те времена когда на немцах можно было сыграть в "большой эсминец" - особенно на Шарике это проходило! Изменено 18 май 2018, 11:01:14 пользователем Aliris_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
515 [TIME] KPOMELLIHuK Участник, Коллекционер 787 публикаций 16 256 боёв Жалоба #65 Опубликовано: 18 май 2018, 11:00:40 (изменено) Сегодня в 20:40:42 пользователь Adler_lug сказал: Ну, бывает. Когда вас в магазине кинут на не качественный товар, тоже так скажете? Можно еще добавить про один раз не ..... Изменено 18 май 2018, 11:04:14 пользователем 9pa97 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 357 [MILL] _77100_ Участник, Коллекционер 2 972 публикации 16 522 боя Жалоба #66 Опубликовано: 18 май 2018, 11:01:34 Сегодня в 13:56:24 пользователь 9pa97 сказал: Когда я его покупал Леста тёрла, что нерфа премов нет, что на поверку оказалось по меньшей мере дичайшим враньём... я ещё в танках сказал-нерф есть,но он обратный. при апе простых нерфятся премы. хотя можно сказать-ну мы же не изменили характеристики у этого..да-НО УЛУЧШИЛИ у других. игра слов. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
515 [TIME] KPOMELLIHuK Участник, Коллекционер 787 публикаций 16 256 боёв Жалоба #67 Опубликовано: 18 май 2018, 11:02:54 Сегодня в 21:01:34 пользователь _77100_ сказал: при апе простых нерфятся премы. Апплодирую стоя Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 015 rake1337 Участник 6 205 публикаций Жалоба #68 Опубликовано: 18 май 2018, 11:03:17 Сегодня в 14:00:27 пользователь Aliris_ сказал: Амаги: точность вес залпа , и кормааааааа! Для 10-к любая 8-ка корм, и это правильно. З.Ы. Прошли те времена когда на немцах можно было сыграть в "большой эсминец" - особенно на Шарике! ага. по стоящему афк бортом чапаеву в 15км 2 снаряда попал вот только что. оч точный. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
515 [TIME] KPOMELLIHuK Участник, Коллекционер 787 публикаций 16 256 боёв Жалоба #69 Опубликовано: 18 май 2018, 11:07:38 (изменено) Сегодня в 21:03:17 пользователь rake1337 сказал: ага. по стоящему афк бортом чапаеву в 15км 2 снаряда попал вот только что. оч точный. Ладно ЛК, я сегодня в рангах на Гиндере с 10 км стрелял ББ в Мин..тавр упершийся в остров, НИ ОДНОГО ПОПАДАНИЯ, второй залп 2, реакция была не описуемая... Изменено 18 май 2018, 11:08:31 пользователем 9pa97 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
8 101 anonym_jN2PyK7wol8r Участник 4 212 публикации Жалоба #70 Опубликовано: 18 май 2018, 11:13:17 Сегодня в 13:37:06 пользователь Aliris_ сказал: сли он не будет чуть лучше "одноклассника" то ни один опытный игрок его не купит! Только новичок "по глупости", как я уже выше написала. Доходность (лично у меня вообще с ней никаких проблем даже без ПА), легко повышается иными способами: каммуфляж, флаги, ПА. Хороший пример Лоянг. Уступает своему прямому аналогу Бенсону по ГК и по торпедам (длинные плохо дамажат, а короткие нужно уметь реализовать). Несмотря на то, что он чуть хуже своего прямого аналога, опытные игроки ценят его за ГАП, небольшая фишка которая открывает новые тактические возможности для корабля, в отличие от Бенсона. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
36 Lord_Harmondale Участник 104 публикации 16 950 боёв Жалоба #71 Опубликовано: 18 май 2018, 11:14:50 Сегодня в 14:55:28 пользователь Chanderlin сказал: Мало. Минимум 3 000 000. Миллион фармится за пару-тройку сражений, ну от силы за четыре боя. Коллега, не спорю, можно и за 3, можно и за 5 и даже за все десять. Тут главное принцип, а конкретную стоимость уже можно тестировать и установить в процессе отладки, сбалансировав "старичков" которые реально за 4-5 боев лям набирают, и новобранцев, которые (знаю таких) едва концы с концами сводят. И кстати, так же стоимость аренды можно варьировать в зависимости от уровня корабля, например - за аренду према 3 уровня - 3 ляма (или 1,5), за 7 - уже 8 (или 4) лямов (как вариант). Чтобы заманушка была. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
14 045 [LEVEL] Rebel__1 Старший альфа-тестер, Коллекционер 13 950 публикаций 16 982 боя Жалоба #72 Опубликовано: 18 май 2018, 11:38:41 Сегодня в 11:21:28 пользователь Aliris_ сказал: Ответ: 1. Это должен быть полный аналог прокачиваемого корабля с некоторой "прем-фишкой" , т.е. дополнительной возможностью. 2. Это должен быть корабль с уникальным геймплеем, не имеющий аналогов в ветке. Эти 2 пункта абсолютно противоречат друг другу, как их можно выполнить одновременно? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 008 боёв Жалоба #73 Опубликовано: 18 май 2018, 12:06:45 Сегодня в 13:38:09 пользователь speedbird9 сказал: а что собс-но не нравится? В игре есть Сайпан, Энтерпрайз, для которых все остальные авики в рандоме - корм. Есть Тирпиц, почти во всём превосходящий свой аналог Бисмарк. Есть Кутузов, который по ТТХ круче любого крейсера на своём уровне.. Скоро в прем-магазине появится кнопка "Победить всех и закончить бой", если вдруг по каким-то причинам вышеупомянутые корабли не помогли. Отдела по борьбе с онлайном трудится не покладая рук. Уважай чужой труд. Расскажи ка мне владельцу и Тирпица и Бисмарка в чём именно Тирпиц лучше? Жду аргументированых выводов со сравнением ТТХ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 867 боёв Жалоба #74 Опубликовано: 18 май 2018, 12:08:00 Сегодня в 14:38:41 пользователь Rebel__1 сказал: Эти 2 пункта абсолютно противоречат друг другу, как их можно выполнить одновременно? Нет, это разумеется про разные корабли! Я исправила текст чтобы было более понятно для... Вас Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 867 боёв Жалоба #75 Опубликовано: 18 май 2018, 12:15:04 (изменено) Сегодня в 14:13:17 пользователь _deadkamik_ сказал: Хороший пример Лоянг. Уступает своему прямому аналогу Бенсону по ГК и по торпедам (длинные плохо дамажат, а короткие нужно уметь реализовать). Несмотря на то, что он чуть хуже своего прямого аналога, опытные игроки ценят его за ГАП, небольшая фишка которая открывает новые тактические возможности для корабля, в отличие от Бенсона. В рангах да хорош, в рандоме... не очень, Бенсон мне намного лучше зашел. Сегодня в 15:06:45 пользователь Reizt сказал: Расскажи ка мне владельцу и Тирпица и Бисмарка в чём именно Тирпиц лучше? Жду аргументированых выводов со сравнением ТТХ После выхода немцев Бисмарк был лучше однозначно: точное ГК + офигительное ПМК! Торпеды Тирпица по сравнению с ним вообще не канали. Ну а потом что-то сделали с ГК втихую и понерфили ПМК официально, и стал Бисмарк уже не тот что раньше! А Тирпицу наоборот: апнули ПМК до уровня собрата и (не помню точно уже) вроде ПВО немного тоже? Так что теперь Тирпиц это по сути "прем-Бисмарк но с торпедами". Так что объективно он лучше, но... не настолько чтобы его покупать при наличии Бисмарка! Изменено 18 май 2018, 12:15:27 пользователем Aliris_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 008 боёв Жалоба #76 Опубликовано: 18 май 2018, 12:36:13 Сегодня в 17:15:04 пользователь Aliris_ сказал: В рангах да хорош, в рандоме... не очень, Бенсон мне намного лучше зашел. После выхода немцев Бисмарк был лучше однозначно: точное ГК + офигительное ПМК! Торпеды Тирпица по сравнению с ним вообще не канали. Ну а потом что-то сделали с ГК втихую и понерфили ПМК официально, и стал Бисмарк уже не тот что раньше! А Тирпицу наоборот: апнули ПМК до уровня собрата и (не помню точно уже) вроде ПВО немного тоже? Так что теперь Тирпиц это по сути "прем-Бисмарк но с торпедами". Так что объективно он лучше, но... не настолько чтобы его покупать при наличии Бисмарка! Ни чего подобного. У Бисмарка есть Гап , а торпеды Тирпица не всегда реализуешь ,да и вышибают их в хлам часто. Пво Тирпицу не апали. Прем Бисмарком с торпедами Тирпиц был бы при наличии ГАП. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 008 боёв Жалоба #77 Опубликовано: 18 май 2018, 12:46:26 (изменено) Сегодня в 16:38:41 пользователь Rebel__1 сказал: Эти 2 пункта абсолютно противоречат друг другу, как их можно выполнить одновременно? Берем например Амаги и прикручиваем к ниму РЛС ничего не ухудшая. Берем эсминец 7 уровня и даём ему слот модернизаций в который маскировка ставится. То есть просто добавляем особенность не меняя остальные ТТХ. Изменено 18 май 2018, 12:47:13 пользователем Reizt Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
120 [POI] Vydi_Vidmeiker Участник 324 публикации Жалоба #78 Опубликовано: 18 май 2018, 13:37:38 Сегодня в 11:21:28 пользователь Aliris_ сказал: Следующий момент! Должна быть возможность потестить прем перед его покупкой!!! Официальная возможность, а не так как я это делала... Согласитесь: боать кота в мешке это полный бред! Я не играла в танки, но говорят что это там успешно реализовано. Вот этот момент разработчикам стоит взять и хорошенько продумать, сегодня выпустили первый немецкий прем эсм z-39, но без предварительной обкатки брать не хочется! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 075 RenamedShadow Участник 3 334 публикации 3 867 боёв Жалоба #79 Опубликовано: 18 май 2018, 15:43:33 Сегодня в 15:36:13 пользователь Reizt сказал: Ни чего подобного. У Бисмарка есть Гап , а торпеды Тирпица не всегда реализуешь ,да и вышибают их в хлам часто. Пво Тирпицу не апали. Прем Бисмарком с торпедами Тирпиц был бы при наличии ГАП. Ну ГАП у ЛК это не то что он же у ЭМ... тогда уж нужно РЛС давать как Миссури. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
923 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #80 Опубликовано: 18 май 2018, 16:36:47 (изменено) Сегодня в 11:21:28 пользователь Aliris_ сказал: Народ, а вы что думаете по этому вопросу: какие премы захотели бы купить? Практически все из описанного вами в игре есть. Если вы за свои 1000 боев на тестах и аккаунтах друзей не смогли этого увидеть - ну значит плохо смотрели. Почему вам при этом не захотелось купить прем - не понятно. Вероятно потому, что у вас женская логика. Т.е. ее полное отсутствие. Вероятно, все же, ваш аккаунт это именно то, что есть вы, а не так, как вы хотите его преподнести. Изменено 18 май 2018, 16:37:29 пользователем anonym_DTOeEzDZLKuP Рассказать о публикации Ссылка на публикацию